Wat is het beste formaat om data uit te schrijven?

Geldige datum- en tijdnotaties worden internationaal gedefinieerd door de International Organization of Standardization ISO 8601 . In Duitsland is de DIN EN 28601 afgeleid van ISO 8601 is geldig:

JJJJ-MM-DD: bijv. 2011-12-13

Dit is een algemeen gebruikt en geldig formaat voor een datum. In Duitsland wordt dit formaat echter bij voorkeur gebruikt in de informatietechnologie, aangezien er verwarring kan bestaan over de dag- en maandvolgorde van oudere nog geldige datumnotaties.

DD.MM.YYYY (bijv. 13.12.2011) of
13. December 2011

Om verwarring te voorkomen bij het schrijven van een datum, wordt aanbevolen om de laatste van de drie vermelde geldige formaten te gebruiken, dwz schrijf de maand altijd in woorden uit:

13. December 2011

Of, wanneer in een zin wordt geplaatst in het volgende formaat, bijvoorbeeld:

Die Antwort kam am Freitag, 12 augustus 2011.
Die Antwort wurde Freitag, den 12. August beantwortet.
Die Antwort kam am Freitag wurde am 12. August beantwortet.

Andere formaten (zie dit antwoord en andere ) kunnen nog steeds worden gebruikt, maar ze worden niet langer officieel ondersteund en moeten daarom worden vermeden.

Opmerkingen

• ” Die Antwort kam aM Freitag, deM 12. August ” oder ” … kam Freitag, deN 12. August “.
• De verwarring met dd.mm.jjjj bestaat wel, maar in mijn ervaring alleen als er buitenlanders bij betrokken zijn. Ik zie bijna nooit een andere datumnotatie die in het dagelijks leven wordt gebruikt.

Voor Duitse IT-mensen en wiskundigen het is 2011-12-13 (jaar-maand-dag).

Het is een officieel Duits datumnotatie, maar het is niet algemeen bekend. Het voordeel is dat je datums alfanumeriek kunt sorteren.

Opmerkingen

• Tenzij ik het opzocht, heb ik ‘ Ik weet niet dat dit een officieel formaat was ( en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601#Calendar_dates ). Ik heb dit zelf soms gebruikt voor het nummeren van zaken als back-upmappen. Zoals je al zei: vooral niet-IT-mensen zullen problemen hebben met dit formaat.
• @ 0x6d64: Ah, en hier ‘ s de Duitse link . Het lijkt erop dat dit gedurende enkele jaren het enige officiële datumformaat was. Maar natuurlijk ” normale ” mensen ‘ gebruiken het nooit omdat het niet ‘ t in overeenstemming met de gesproken taal.
• Ik ‘ ben een wiskundige, en ik gebruik dit formaat alleen voor bestands- en mapnamen. Ik gebruik het nooit voor het noteren van datums of voor brieven, notulen enz.
• Ja, op de pc, voor bestandsnamen en dergelijke, ik gebruik dit ook altijd, en voor de zelfde reden: sorteren.
• Ik gebruik dit bijna overal (behalve in zinnen, omdat het lastig is om te lezen of te spreken). Ik heb nooit een klacht of zelfs maar een opmerking gehad.

• 13.12.2012
• 3.4.2012
• 03.04.2012
• 12.12.12 mogelijk, maar kan irritant zijn
• 3.4. “12

In Duitsland rangschikken we het altijd dag-maand-jaar. En we gebruiken een punt als scheidingsteken. Als ik een 11/12/13 zie, neem ik aan dat het een Amerikaanse of Britse datum is, wat betekent dat 11. Dez . 2013. Of streepjes 04-05-06: = niet Duits.

Heel gebruikelijk is de eerste 0 in dagen en maanden – zonder goede reden. Ik weet het niet zeker, maar ik durf te wedden dat vind het in de jaren 60. Dat het verscheen met bureaucratische computersystemen, die de gebruiker straften om een nul in te vullen, en formulieren . .____.

Sommige mensen raakten eraan gewend en namen de stijl over waar het niet gepast was, maar er nu modern uitzag, bijvoorbeeld in geschreven brieven.

De formules en software van vandaag kunnen vaak omgaan met datums zoals 7.7.2007 (maar kan problemen hebben met 7.7.7).

Ik zou verwachten dat er meer datums van 03.08.2012 dan 3.8.2012 in het huidige algemeen gebruik zijn, maar persoonlijk vind ik dat niet het leuk vinden.

Vóór het jaar 2000 was het gebruik van 2 cijfers voor het jaar heel gebruikelijk, maar als u 07 gebruikt voor 2007, waarom dan niet slechts 7? Dus 7.7.7 is een geldige en ondubbelzinnige datum, maar het ziet er voor de meeste mensen ongewoon uit.

Ik vermoed dat we vanaf 2032 weer meer datums zoals 7.7.32 zullen vinden, maar de kleine aantallen van de beginjaren in de eeuw zijn irritant.

Herinner je je de zomer van “68? Nou, de apostrof verdween ook sinds” 99, en zal misschien populairder worden in 2032.

• 4. Mei 2013 of
• Fr. 29.03.

zijn andere mogelijke vormen. In de tekststroom van een uitnodiging zullen ze populairder zijn dan in de kop van een brief.

In de kop van de letters zou ik vooral de oplossingen 1, 3 en 4 verwachten – voornamelijk in conservatieve zaken. Wie echter een polyglottische houding, internationale flair en creativiteit wil demonstreren, kan natuurlijk 32/01/31 of {04: 2] -83} De ¢ gebruiken.

Opmerkingen

• Ik ‘ schrijf altijd 3.4.12; ik ‘ heb de versie 3.4. ‘ 12 met apostrof. Maar ik ben het volledig eens met uw bespreking van voorloopnullen.
• +1 voor uw oplossingen 1-3, om de redenen waarom u vermeld dat ik ‘ niet graag gebruik van slechts twee tekens voor het jaar, tenzij het absoluut duidelijk is welk jaar bedoeld is of u ruimte moet besparen.
• Datumnotaties met / als scheidingsteken moeten worden verwijderd. Het Amerikaanse formaat is vreselijk vanwege de inconsistente volgorde, en andere formaten met / kunnen ermee worden verward.
• @Waterbear: Man sagt Neunundzwanzigster Dritter und nicht Neunundzwanzig Drei und f ü r diese Form braucht man den Punkt.
• In Amerikaans Engels, 11/12/13 wo uld 12 november 2013 zijn, niet de 13 december. In Brits Engels is het ‘ op 11 december 2013.