Ze worden allebei gevormd wanneer een vloeistof snel onderkoeld wordt, zonder vrije energie, en ze hebben allebei onregelmatige structuren. Wat definieert een glas anders dan hoe het amorf, transparant is en een glasovergangstoestand heeft?
Antwoord
Hoewel een glas algemeen wordt beschouwd als een onderkoelde, configuratief bevroren vloeistof, zijn niet alle amorfe vaste stoffen glazen. Amorf silicium is bijvoorbeeld een viervoudig gecoördineerde halfgeleidende vaste stof, net als kristalsilicium. Vloeibaar silicium is 8-12-voudig gecoördineerd met metaalverbindingen. Van amorf silicium is aangetoond dat het een faseovergang van de eerste orde vertoont naar zowel het kristal als de vloeistof.
Dus alle glazen zijn amorfe vaste stoffen, maar niet alle amorfe vaste stoffen zijn glazen.
Opmerkingen
- Dus hoe kun je het verschil zien tussen glas en een onderkoelde vloeistof of een andere amorfe vaste stof?
- De onderkoelde vloeistof heeft een röntgendiffractiepatroon dat lijkt op de vloeistof. De amorfe vaste stof kan anders zijn, en zal anders zijn als het geen glas is. Let hierboven op het verschil in coördinatiegetal tussen metallisch silicium en halfgeleidend kristal of amorf. De faseovergang van de eerste orde van amorf naar vaste stoffen wordt weergegeven in calorimetrie.
- Hoewel ik dit een upvote ga geven, heb ik bezwaar tegen " glas wordt algemeen beschouwd als een onderkoelde, configuratief bevroren vloeistof " hoewel ik denk dat het technisch (statistisch) waar is, als een miljoen mensen iets dwaas zeggen, is het zo nog steeds een dwaze zaak.
- @AK – eerlijk genoeg, en dat kan ook subveldspecifiek zijn. Het subveld waar ik een tijdje geleden in was (omgaan met amorf silicium en andere materialen) was het eens met dat onderscheid.
- @ A.K. wanneer je ergens bezwaar tegen maakt, is het logisch om in detail uit te leggen waarom iemand bezwaar maakt en de tegenredenering indien mogelijk;)