Opmerkingen
- Er zijn enkele dialecten waar de onvoltooid verleden tijd en het voltooid deelwoord niet worden onderscheiden (behalve in een paar werkwoorden). In die dialecten zijn “ik heb genomen”, “ik heb gegeven”, “ik heb gezien”, enz. Aanvaardbaar. Deze dialecten vormen echter een minderheid. In de overgrote meerderheid van dialecten is de verleden tijd nam / gaf / zag , het voltooid deelwoord genomen / gegeven / gezien en alleen de tweede van je voorbeelden is grammaticaal .
- Mijn excuses, elke over-stack exchange die ik heb gebruikt, staat open voor ' basic ' vragen of verhuist ze indien nodig. Dit zei dat ik voornamelijk de wetenschappelijke gebruikte, misschien zijn dergelijke gemeenschappen minder geneigd om toegang tot kennis af te schermen.
- Zeker, zelfs op wetenschappelijke SE-sites, worden zeer fundamentele vragen die in elk standaard naslagwerk kunnen worden gevonden, in overweging genomen. ongeschikt? Ik vind het moeilijk om te denken dat als je op Fysica vraagt welk getal zuurstof in het periodiek systeem heeft, je veel zult winnen. Overigens, als u uw vraag bewerkt om meer details te vragen over welke dialecten uw beide voorbeelden als correct zouden beschouwen, en inderdaad of er verschillen zijn in hoe de samensmelting tussen verleden en deelwoord formulieren werken en hoe de formulieren in die dialecten worden gebruikt – dan zou dat een heel goede vraag zijn voor ELU.
- Als je die vraag over natuurkunde zou stellen, zou deze naar scheikunde worden verplaatst omdat het niets te maken heeft met Fysica. Misschien kan ik als contrast de geest van een vraag herkennen, waarop ik zou zeggen dat standaardboekvragen over het algemeen worden beantwoord. Ik ben geen linguïst, dus ik wist niet ' hoe ik het goed moest verwoorden, ik hoopte eigenlijk op een weloverwogen discussie in plaats van een simpel ja / nee. Het feit dat ik het in het juiste jargon moet herformuleren, zegt wat voor soort gemeenschap dit is.
- Het hoeft niet in het juiste jargon te staan. Maar uw vraag was letterlijk: “Wat is het verschil tussen genomen en genomen ?” Die vraag kan worden beantwoord door in elk woordenboek te zoeken. Doordachte discussies zijn niet waar SE-sites voor zijn: ze zijn bedoeld voor gezaghebbende antwoorden (die vaak tot enige discussie leiden, maar dat is een bijproduct), en gezaghebbende antwoorden vereisen op zijn minst enigszins precieze vragen. Uit uw latere opmerkingen blijkt dat u Engels als moedertaal hebt, wat betekent dat u zich heel goed bewust bent van het verschil tussen deze twee woorden; maar dat is [vervolg – >]
Antwoord
Took is de onvoltooid verleden tijd , terwijl taken het voltooid deelwoord is.
Dit betekent dat je op zichzelf kan zeggen nam, bijvoorbeeld
Ik nam de taart,
maar je moet een hulp (hulp) werkwoord hebben met taken, bijv.
Ik heb genomen
In in jouw geval is het tweede voorbeeld correct, aangezien je werkwoord in de voorwaardelijke perfectie staat die een hulp nodig heeft (“met” in deze case,) daarom is het voltooid deelwoord (taken) noodzakelijk.
Ook niet alleen is
Ik zou erin zijn gesprongen en nam de aap eruit
grama tically incorrect, het klinkt ook verkeerd.
Zie http://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/simple-past-or-past-participle voor meer informatie over de verschil tussen het verleden tijd en het voltooid deelwoord
Reacties
- Sorry? Ik ' begrijp het niet … ik heb ' de vraag niet gesteld … @EdwinAshworth
- Het mag niet ' worden beantwoord.
- Oké, ik probeer gewoon te helpen. Ik weet niet zeker wat ik hieraan kan doen door de vraag van de persoon ' te beantwoorden. @EdwinAshworth
- @Jofish Bedankt dat je de tijd hebt genomen om een reactie te schrijven.
- Ooh, fight, fight, fi -… Ok ik ' ll verstandig zijn.Hoewel @EdwinAshworth misschien een punt heeft over het soort vragen dat we op de site willen beantwoorden, denk ik dat het een echte fout / vergissing was in het gedeelte van de gebruiker ' en dat is echt hij / zij kon niet ' t er veel beleefder over zijn geweest. Hij was gewoon op zoek naar een antwoord op zijn vraag (en is niet ' dat waar deze site echt over gaat?) En trouwens, de gebruiker bedankt werd gewaardeerd, je bent van harte welkom 🙂
Answer
Genomen is het voltooid deelwoord en is daarom grammaticaal correct in uw zin met behulp van de aanvullende perfect. Took is de simple past en wordt niet gebruikt met hulpwerkwoorden.
Comments
- Heb je per ongeluk auto- correct? (Bovendien, zoals Edwin in zijn opmerkingen hierboven vermeldde, hoort deze vraag helemaal niet op ELU, en daarom is het beter om hem hier niet te beantwoorden.)