Ik googlede het en kreeg het volgende antwoord: Midden en tussen twee woorden die hetzelfde betekenen. De betekenis van deze woorden houdt verband met de positie van het object, de persoon of de situatie – in het midden. Ik begrijp het nog steeds niet.
Opmerkingen
- Mogelijk duplicaat van Wat is het onderscheid tussen " tussen " en " tussen "?
- Gerelateerd: Wanneer zijn “while” en “while” uitwisselbaar?
- Cambridge , Oxford & Kamers woordenboeken behandelen ze allemaal als varianten van hetzelfde woord.
Antwoord
Beide woorden zijn nauw verwante synoniemen.
In het dagelijks gebruik wordt amid in de volksmond gebruikt.
Echter, wanneer het komt tot literair gebruik, temidden en midden worden beide zonder problemen gebruikt door de Brits-Engelse sprekers. De Amerikaans-Engelse spreker geeft echter de voorkeur aan de term mid-to-mid. Het is omdat temidden van zijn extra – e klank aan het einde, klinkt meer als een woord rechtstreeks uit een Shakespeares drama.
Voorbeelden van hun gebruik:
Hij kon zich langzaam tussen de menigte bewegen.
De minister bereikte de plaats temidden van strenge beveiliging.
Antwoord
Hoewel beide woorden technisch uitwisselbaar zijn op basis van individuele voorkeur, in mijn persoonlijke ervaring in het zuidoosten van de VS wordt " amid " bijna uitsluitend gebruikt voor positiereferentie (bijv. in een menigte, tussen gebouwen, enz.), terwijl " temidst " wordt gebruikt voor tijdspanne of niet-fysieke referentie (bijv. tijdens de verwarring tijdens zijn studie).
Van www.etymology.com :
temidden van (prep.) een variant van amid (qv) met bijwoordelijke genitief – s en unetymologisch -t. Amidde werd amyddes (13c.) En verwierf de -t vanaf midden 15c., Waarschijnlijk door associatie met superlatieven in -st; het patroon leverde ook op tussen, tegen, tussen, terwijl het ook archaïsch was (13c.-17c.).
Er is een tendens om meer distributief te gebruiken dan te midden van, bijv van dingen die verspreid zijn, of een ding dat beweegt, temidden van anderen. [OED]