Opmerkingen
- Uw vraag werd gesteld voor ' de ' verzamelnaam . Waarom denk je dat er maar één juist antwoord is?
- Ik zou " bakkerij " gebruiken. 😉
- 39 Algemene voorwaarden Een tijding van eksters, een slok van eksters, een kattenkwaad van eksters, een conventicle van eksters een giechelen van eksters. De meeste van dergelijke termen zijn laatste -day " stedelijke mythe / verhalen over oude vrouwen " echter. Misschien vind je any van mijn voorbeelden niet in Victoriaanse of eerdere tekst, toen in theorie ze hadden moeten zijn in gebruik. Dus zoals @MichaelHarvey zegt, is er ' niet echt een " rechts " antwoord hier .
- Eigenzinnige mensen van een bepaald type (ik zal niet meer zeggen) zijn geneigd om dwaze woorden voor dingen te verzinnen, en vogels trekken er meer dan hun deel van aan.
Answer
Volgens een artikel van de Oxford University Press , (nu op Lexico), het “sa tijding van eksters … maar echt, het is niet duidelijk dat de meeste van dit soort collectieve zelfstandige naamwoorden ooit echt zijn gepakt, dus hoewel OUP een betrouwbare bron is, is er mogelijk geen " correct " antwoord als zodanig.
Een ander artikel uit Oxford merkt ook op:
De etymoloog Michael Quinion heeft opgemerkt dat de eerste collectie (niet de officiële ter m) van collectieve zelfstandige naamwoorden in het Engels is The Book of St Albans, gedrukt in 1486 in drie delen over de onderwerpen haviken, jagen en heraldiek. In de zestiende eeuw werd het boek blijkbaar vele malen herdrukt, waardoor de lijsten van vogels en dieren in het publieke bewustzijn bleven, en inderdaad zijn veel van de zelfstandige naamwoorden nog steeds in omloop. Maar niet allemaal: zoals Quinion opmerkt, sommigen raken een kleurrijk akkoord, maar zijn er nooit helemaal in geslaagd, waaronder een val van houtsnippen en een sluwheid van apen.
Reacties
- De kwaliteit van de site is belangrijker dan reputatiepunten.