Ik heb onlangs geleerd , terwijl ik luisterde naar de stroom van wijsheid, muziek en monoloog dat vloeit voort uit lauir , dat er “een soort gedicht is genaamd een” Grook “. Citaat uit de Wikipedia-pagina:
De grooks zijn veelzijdig en worden gekenmerkt door ironie, paradox, beknoptheid, nauwkeurig taalgebruik, ritme en rijm, en een vaak satirische aard.
Maar … dit helpt niet veel. Wat wordt bedoeld met “nauwkeurig taalgebruik”? Of “ritme en rijm”?
Wat definieert een “Grook”? Zijn er regels die een gedicht als een “Grook” definiëren?
Antwoord
Het blijkt duidelijk uit webpaginas zoals als deze en deze dat (in tegenstelling tot “sonnet” of “limerick” of “tanka”) de term “grook” of “gruk” geen veelgebruikte term is voor een herkenbare versvorm, maar eerder een woord dat door Piet Hein is uitgevonden voor de gedichten die hij schreef. Het is mogelijk dat iemand anders dan Hein grooks heeft geschreven, maar het internet lijkt er niets van te weten.
Hein, met zijn uiterst elegante ontwerpwerk (zie dit voor een verrassend voorbeeld), lijkt een Deense cultuurheld te zijn geworden. Maar ik denk niet dat zijn poëzie veel wordt nagebootst.
Reacties
- Op deze site gaan de stemmen niet ' over of een antwoord juist is, maar of een antwoord goed ondersteund is. Dit is misschien wel het juiste antwoord, maar je hebt ' niet echt uitgelegd waarom het juist is. Uitleggen waarom je gelijk hebt, is uitermate belangrijk voor een subjectieve site zoals literatuur.
Antwoord
Strikt genomen is een gedicht is een grook toen het werd gepubliceerd door de Deense wetenschapper en dichter Piet Hein in een van zijn bundels “grooks”. Grooks zijn gewoon wat Hein zijn eigen gedichten noemde; het is geen goed gedefinieerde term die is gebruikt om gedichten van andere auteurs te beschrijven .
Als je de voorbeelden op de Deense blog En sommerfugls selvmord vergelijkt, wordt het Engelse Wikipedia-artikel “grook” , het Duitse Wikipedia-artikel “Gruk” en het Deense Wikipedia-artikel “Gruk” wordt duidelijk dat er geen vaste lengte of rijmschema is. Ze zijn geestig en kort, dus er kan worden gesteld dat ze een soort epigrammen .
Ik heb tevergeefs gezocht naar de term “grook” (of, in het Duits, “Gruk” ) in de volgende naslagwerken voor literaire termen:
- Knörrich, Otto: Lexikon lyrischer Formen . Tweede druk. Stuttgart: Kröner, 2005. (“Lexicon van lyrische vormen”)
- Lamping, Dieter (red.): Handbuch der literarischen Gattungen . Stuttgart: Kröner, 2009. (“Manual of literary genres”)
- Meid, Volker (red.): Sachlexikon Literatur . München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1992/1993.
- von Wilpert, Gero: Sachwörterbuch der Literatur . Achtste editie. Stuttgart: Kröner, 2001.
Als dichter is Piet Hein tamelijk obscuur. Ik heb zijn naam niet gevonden in de volgende naslagwerken:
- Harenberg Lexikon der Weltliteratur. Autoren – Werke – Begriffe . In vijf delen. Dortmund: Harenberg Lexikon Verlag, 1995.
- GEO Themenlexikon delen 28-30: “Literatur. Schriftsteller, Werke, Epochen”.
- Paul, Fritz (red.): Grundzüge der neueren Skandinavischen Literaturen . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. (Dit is een geschiedenis van Scandinavische literatuur vanaf de Reformatie tot het einde van de 20e eeuw.)
- Glauser, Jürg (red.): Skandinavische Literaturgeschichte . 2e editie. Stuttgart: J. B. Metzler, 2016. (Een geschiedenis van Scandinavische literaturen van 800 tot 2015.)
- Brøndsted, Mogens (red.): Nordische Literaturgeschichte. Band II: Von 1860 bis zur Gegenwart . Duitse vertaling. München: Wilhelm Fink, 1984. (Pagina 626 vermeldt alleen Heins karakterisering van modernistische poëzie: “Als je geen ideeën hebt, schrijf dan op een obscure manier.” (Deens: “Hvis du ingen tanker har, / gør da ej din tale klar “))
Reacties
- Merk op dat het Piet Hein-citaat in Br ø ndsted is eigenlijk een grook.
- En hier is zijn Engelse vertaling: " HET GEVAL VOOR OBSCURITY: On Thoughts and Words " Als er geen gedachte bij je opkomt, maak je toespraak dan niet te expliciet.
- @PeterShor Bedankt. Het verbaasde me ' het niet dat ' een klootzak is. Ik neem aan dat grooks waarschijnlijk epigrammen zijn, gebaseerd op de kleine steekproef die ik heb gezien.
Antwoord
Er is een belangrijk ingrediënt in alle grooks van Piet Hein dat geen van de bestaande antwoorden vermeldt. Alle gedichten in zijn gepubliceerde verzamelingen ervan gingen vergezeld van een eenvoudige tekening. Bijvoorbeeld:
Moeten deze tekeningen worden beschouwd als een essentieel onderdeel van een grook? Ik weet het niet – dan had je het Piet Hein moeten vragen.
Dus misschien zou de definitie van een grook niet simpelweg een poëtisch epigram moeten zijn, maar een poëtisch epigram met een afbeelding .
Reacties
- Goed! (Ik was de fotos vergeten.)