Met de naderende orkaan ben ik benieuwd wat er zou gebeuren als ik naar buiten ga , in het bijzonder of de windstoten snel genoeg zouden zijn om me weg te blazen. Hoe snel moet de wind zijn om een persoon weg te blazen?
Opmerkingen
- Als het gaat om orkanen en wind (waardoor regen en stormvloed terzijde), is het gevaar groter dat kleine, harde voorwerpen u raken dan dat u door de wind wordt opgepakt. Hoge snelheid horizontale regendruppels, hoewel niet echt gevaarlijk, maken het buiten zijn ook zo ongemakkelijk dat je het waarschijnlijk ' niet wilt doen.
- Een soort van vergelijkbare vraag : physics.stackexchange.com/q/36439
- Ik heb ' gewonnen om dit in te voegen als antwoord, omdat het meer mening is en van andere factoren afhangt (wat je bijvoorbeeld draagt). Mijn vuistregel (als je in de bergen bent) is dat je op het punt staat de controle te verliezen bij 100 km / u, maar dat je vooruitgang kunt boeken in een aanhoudende wind. Jij (of tenminste ik, 60 kg) wordt " in de lucht " ergens iets meer dan 70-75 mph, niet veel meer dan dat. Ik heb één ervaring gehad in een wind gemeten (bij een nabijgelegen weerstation) van 80+ mph en had het geluk het verhaal te vertellen – en alleen door voor anker te gaan met een ijsbijl.
Antwoord
Laten we eerst rekenen voordat we informatie zoeken. Ten eerste, wat is de kracht die je in de grond verankerd houdt? Dit is de kracht van statische wrijving, die $ F_s = \ mu mg $ is. Waar is deze kracht tegen? De weerstand van de wind die op je drukt. Voor de betrokken snelheden (een regime met een hoog Reynoldsgetal) is de weerstand kwadratisch in snelheid, $ F_d = \ frac {1} {2} \ rho v ^ 2 C_d A $, waarbij $ \ rho $ de dichtheid van de atmosfeer is, $ v $ de snelheid, $ C_d $ een dimensieloze luchtweerstandscoëfficiënt en $ A $ is de dwarsdoorsnede van uw lichaam. Dus laten we de krachten gelijk stellen en de snelheid oplossen:
$$ v ^ 2 = \ frac {2 \ mu mg} {\ rho C_d A} $$
We zullen hier heel goed in zijn. De dichtheid van lucht is $ \ rho \ ongeveer 1,2 \ text {kg / m} ^ 3 $. Ik “zal zeggen dat uw massa $ 50 \ text {kg} $ is. Per dit artikel , zeggen we $ C_d A \ approx 0.84 \ text {m} ^ 2 $. Per deze thread , zeggen we “$ \ mu = 0.4 $.
Als we al deze cijfers invoeren, krijgen we $ v \ ongeveer 20 \ text {m / s} $, of ongeveer 45 mph. Maar dit is net genoeg om je lichaam te laten bewegen (vergeleken met stilstaan op de grond). Het zou minstens 70 mph wind kosten om de zwaartekracht te overwinnen , en zelfs dan, dat “in de veronderstelling is dat de wind je blijft duwen met je lichaam naar het hoofd gericht (of er vandaan), niet opzij. Moeilijk om te garanderen gezien hoe het lichaam waarschijnlijk zal tuimelen of draaien.
Het is moeilijk om precies te zijn over dit soort dingen, maar laten we dit zeggen: uitgaan in dit soort storm is een slecht idee. De cijfers zijn “niet duidelijk genoeg om te zeggen dat u” veilig bent, dus beter dan genezen.
Opmerkingen
- Verduidelijking: weight = mg = 50 kg.
- @MichaelLuciuk Kilogrammen zijn geen gewicht. Het gewicht wordt gemeten in newton.
- Oeps. Je ' hebt helemaal gelijk.
- Het eerste dat zal gebeuren (voordat de wrijving tussen jou en de grond wordt overschreden) is dat de wind je neerstort . Dan heb je minder dwarsdoorsnede en lig je in een zone met een veel lagere windsnelheid. Je zou dan in veiligheid kunnen kruipen (kijk uit voor de projectielen die Chris noemt).
- Overigens, hoewel ik de berekening van Muphrid ' leuk vind, is het antwoord niet helemaal consistent met waarnemingen – die suggereren dat het zelfs bij snelheden van 100-100 km / u nog steeds mogelijk is om te lopen of staan, hoewel " Vooruitgang te voet ernstig wordt belemmerd. " ( Beaufort