Wat symboliseert de vlag?

Een vlag ondersteboven worden gevlogen is een symbool voor nood . Wat de geen sterren betreft, kijk ik daarnaar.

Reacties

• Ooit ontdekt wat de geen sterren zouden kunnen betekenen?
• @TylerShads is misschien slechts een stilering (maar misschien ook iets meer).
• Leuk feit: dit werd ook uitgelegd door Sheldon in de Big Bang Theory-aflevering S03E22.

Terwijl Kevin Howell behoorlijk precies is in zijn uitleg van de omgekeerde vlag die nood vertegenwoordigt , Denk ik dat vooral zijn link naar de Flag Code een andere, misschien zelfs beter passende verklaring geeft. Het land zelf wordt objectief gezien niet in nood tijdens de show . Dus hoewel de vlag ondersteboven een soort metaforisch leed kan vertegenwoordigen in de manier waarop de regering en het politieke systeem worden afgebeeld, past hier misschien beter de andere, zij het ongeldige, reden voor een omgekeerde vlag, respectloos .

Door de vlag ondersteboven te tonen zonder een onmiddellijke aanwezigheid van ” ernstige nood in gevallen van extreem gevaar voor leven of eigendommen ” het toont gebrek aan respect voor de vlag en de politieke idealen (en uiteindelijk het land en zijn mensen) waarvoor het staat. Natuurlijk zeg ik niet dat de show of de makers de Amerikaanse vlag niet respecteren, noch maak ik een persoonlijk oordeel over dergelijk gedrag, alleen dat de personages en de manier waarop de politiek wordt getoond de idealen hebben verloren die de vlag ooit moest vertegenwoordigen. Dit gebrek aan respect blijkt uit de politieke plannen en complotten die (niet alleen, maar vooral) Frank Underwood speelt met de regeringstroepen (en uiteindelijk het land) om zijn eigen machtswellust te voeden. De show toont een politiek systeem en moraal die (in / per) ondersteboven zijn gezet op dezelfde manier als de vlag die hen vertegenwoordigt.

De ontbrekende sterren kunnen ofwel gewoon een soort stilering zijn, maar kunnen net zo goed verwijzen naar iets diepers. Je zou dat kunnen interpreteren in dezelfde minachtende symbolisering als het omgekeerde deel, maar zou misschien ook iets kunnen verzinnen op basis van het feit dat de sterren de staten vertegenwoordigen manier waarop het laat zien dat de show niet gaat over feitelijke politiek met enige betekenis voor het hele land, maar over een man die nergens in geïnteresseerd is buiten Washington DC en het lot van het land alleen misbruikt als een middel voor zijn eigen doelen.

Geen enkele ster kan betekenen dat er hier geen democratie is – er worden nooit stemmen uitgebracht door staten voor Underwood (behalve een klein deel uit South Carolina).

Ik denk dat de afbeelding ook bedoeld was om de aandacht op de show in het algemeen te vestigen. Het maakt zeker nieuwsgierig.

Opmerkingen

• Heb je daar een citaat voor?

Ik vraag me af of het ontbreken van sterren de macht symboliseert van de federale overheid over samenstellende staten.

Geen sterren = waarschijnlijk gewoon een esthetische keuze voor grafisch ontwerp. Een logo hoeft geen letterlijke weergave te zijn. Het is duidelijk de Amerikaanse vlag, zelfs zonder de sterren, en de sterren zouden gewoon te klein zijn om op veel schermen goed weer te geven.

Ik geloof dat het ook staat voor een “false flag event”. Iets nep dat vroeger oorlog teweegbracht voor het verkrijgen van politieke, monetaire en algemene machtsverhoging.

Umm. .. het vertegenwoordigt het feit dat je de Amerikaanse vlag niet legaal mag gebruiken als onderdeel van het logo van een tv-programma.Dus de art director moest de vlag voldoende veranderen zodat deze er technisch niet uitziet als de Amerikaanse vlag.

… En toen besloot hij / zij hem ondersteboven te draaien omdat ze zich realiseerden dat ze de markeer code dat het leed betekende, en dacht dat het een geweldig gespreksonderwerp zou zijn voor fans van de show om erin te lezen.

Reacties

• Elke bewijs voor deze bewering of is het pure speculatie?
• ik werk in advertenties en heb al eerder problemen met vlaggen behandeld. paragraaf ” G ” van de Amerikaanse vlagcode in de onderstaande link is de beperkende beperking: law.cornell.edu/uscode/text/4/8 paragraaf ” G ” is van toepassing omdat de nabijheid en plaatsing van de vlag in relatie tot het woordmerk ” House of Cards ” geeft aan dat het gebruik ervan deel uitmaakt van de logo-lockup en daarom beperkt is. Het is om dezelfde reden waarom bedrijven als ” bank of america ” een gewijzigde versie van de vlag hebben die dat wel doet niet echt lijken op de vlag in volledige gelijkenis.
• dat is logischer. Het is beter om het in het antwoord op te nemen.
• De reden dat Bank of America een logo heeft dat ‘ niet letterlijk de vlag is, is omdat het ‘ is een bedrijf dat een aangepast logo nodig heeft. Veel bedrijven verwerken de vlag echter in hun eigen logo. Ik ‘ m niet zeker of dit antwoord juist is. Eenvoudig voorbeeld van een ander tv-programma dat de vlag vrijwel as-is gebruikt als onderdeel van een logo: en.wikipedia.org/wiki/File:American_Dad_Logo.svg