Is in de zin “He is hot” het adjectief “hot” een postpositief bijvoeglijk naamwoord, een kwalificerend bijvoeglijk naamwoord of een ander soort bijvoeglijk naamwoord? Bij het lezen over postpositieve bijvoeglijke naamwoorden waren de gegeven voorbeelden zaken als “procureur-generaal”, “God almachtig”, “onuitgesproken woorden” enz. Kortom, bijvoeglijke naamwoorden die direct op het zelfstandig naamwoord volgen.
Bij het lezen over kwalificerende bijvoeglijke naamwoorden, waren voorbeelden “De auto is erg oud” dat op een werkwoord volgt, net zoals “heet” dat doet. Ik weet het echter niet helemaal zeker.
Wat voor bijvoeglijk naamwoord is “hot” in deze zin?
Opmerkingen
- In jouw voorbeeld is de AdjP " hot " een ' subjectief predicatief complement ' van " is ". Dit is de ' ascriptief ' gebruik van het werkwoord " zijn " aangezien de pc een eigenschap die wordt toegeschreven aan de referent van de predikand – " he " in uw voorbeeld. Merk op dat het geen modifier is zoals in " een populair kind " of " is van financiële zaken ", waarbij " hot " en " financieel " zijn r in het bijzonder een premodifier en een postmodifier.
- Semantisch, " Hij is hot. " heeft twee betekenissen, een van die dezelfde grammatica heeft als hierboven uitgelegd. Er is ook het nummer: Hot, Hot, Hot met dezelfde dubbelzinnigheid en betekenis. [that ' sa grap]
Antwoord
Hetzelfde als “Hij is koud”, ook. Dat zou een predikaat bijvoeglijk naamwoord zijn. Postpositieve bijvoeglijke naamwoorden werken niet als predikaten in zinnen, dus kunnen worden gebruikt als delen van zinsfragmenten.
Antwoord
In een opmerking schreef BillJ:
In uw voorbeeld is de AdjP “hot” een “subjectief predicatief complement” van “is”. Dit is het “ascriptieve” gebruik van het werkwoord “zijn” aangezien de pc geeft een eigenschap aan die wordt toegeschreven aan de referent van de predikand – “hij” in uw voorbeeld. Merk op dat het geen modificator is zoals in “een warm kind” of “financiële zaken”, waar “heet” en “financieel” respectievelijk zijn een premodifier en een postmodifier.