Iedereen die ooit D heeft gespeeld & D weet zeker van de heilige wreker , het machtige magische zwaard waarvan de ware kracht zich alleen manifesteert in de handen van een paladijn.

Met het oog op een campagne in de Forgotten Realms probeer ik vast te stellen waar het idee van de paladijn die een speciaal heilig wapen voor het eerst gekruist in officieel Realms-materiaal. The Realms hebben verschillende in-narratieve gebeurtenissen meegemaakt die zijn gemaakt om samen te vallen met en uit te leggen, wijzigingen in regels die bij elke nieuwe editie van D kwamen & D – de (eerste) Sundering, de Time of Troubles, etc. De functies van magie en magische items zijn vaak veranderd door deze gebeurtenissen. Om te begrijpen hoe (of of) de heilige wreker is veranderd in de rijken, moet ik het startpunt ervan identificeren.

Als het helpt, traceer ik de heilige avenger terug naar vroege edities van D & D waar het werd gepresenteerd als slechts één teken van een breder type: het heilige zwaard . De eerste gedrukte verschijning van het heilige zwaard die ik kan vinden, staat in Supplement 1: Greyhawk , waarin het heilige zwaard werd gepresenteerd alsof het een klas was feature onderdeel van de paladin:

Paladins met elke vorm van “Holy Sword” zijn vrijwel immuun voor alle magie (zie MONSTERS & TREASURE, MAGIC & TREASURE, Swords).

(Zie p. 8.) Twee soorten heilig zwaard werden daar geofferd, namelijk het heilig zwaard +5 en het zwaard van scherpte . (Zie p. 46-47.) In AD & D 1e beschreef de DMG op dezelfde manier de heilige wreker (technisch genoemd “Sword, +5, Holy Avenger”) als “een heilig zwaard .” (Zie p. 165.) En de 1e PHB behandelde het heilige zwaard opnieuw als een klassekenmerk, maar zonder de eigenschappen van het wapen zelf te beschrijven:

Als een paladijn een “Heilig zwaard” heeft (een speciaal magisch zwaard waarvan je scheidsrechter op de hoogte is en zal uitleggen voor jou als de behoefte zich voordoet ), projecteert hij of zij een machtscirkel van 2,5 cm doorsnee wanneer het heilige zwaard uit de schede wordt gehaald en vastgehouden wordt; en deze kracht verdrijft magie. het niveau van magisch gebruik gelijk aan het ervaringsniveau van de paladijn.

(p. 22; nadruk van mij.) In 2e, de PHB (zie pp 27-28) deden in wezen hetzelfde. Ten minste twee 2e delen specifiek voor de rijken gaan verder met het noemen van heilige wrekers (hoewel niet heilige zwaarden ):

  • Faiths & Avatars noemt heilige wrekers met verwijzing naar zowel personages met de Crusader-kit ( p. 184), en t o het wapen dat wordt gedragen door de avatar van Torm: “ Duty” s Bond , een enorme tweehandige heilige wreker +5 met alle krachten van een zonnescherm ook “(p. 163).

  • Warriors and Priests of the Realms noemt de heilige wreker , maar merkwaardig genoeg alleen met betrekking tot de kwaadaardige kruisvaarder karakters. (Zie p. 64.)

Beide Faiths & Avatars en Warriors en Priests of the Realms tonen publicatiedatums in 1996.

Echter, aangezien Faiths & Avatars zijn schrijf- ten opzichte van Torm in termen van zijn activiteit tijdens de Time of Troubles, is het denkbaar dat een eerder gepubliceerde Realms-roman Torm in zijn sterfelijke leven zou hebben afgebeeld als een paladijn met Dutys Bond of iets dergelijks. wapen.

Zijn dit de vroegst gepubliceerde verwijzingen naar heilige wrekers (of heilige zwaarden ) in the Realms? Of is er een eerdere oorsprong, misschien in de 1e rulebooks of een vroege roman?

Reacties

  • RE: ” Ten behoeve van een campagne in de Forgotten Realms probeer ik vast te stellen waar het idee van de paladijn die een speciaal heilig wapen hanteerde voor het eerst kruiste naar offi cial Realms-materiaal. ” Met het oog op het opbouwen van campagnes lijkt het – in ieder geval voor mij – dat het waardevoller zou zijn om te weten wanneer dergelijke heilige wapens in Realms-materiaal verschenen aan de hand van het materiaal ‘ s datum op Toril in plaats van de materiële ‘ s datum van publicatie in onze wereld. Maak je een soort metacampagne die pcs van editie naar editie laat reizen?
  • @HeyICanChan Eh.Ik begrijp dat later- gepubliceerde bronnen ‘ langs kunnen komen en hebben geretourneerd hoe wapens eerder in Toril ‘ s geschiedenis werkte. Dat ‘ zou zeker interessant zijn om te weten. Maar mijn ervaring is dat het proberen om dergelijke retconns te verzoenen hoofdpijn zou zijn. Ik zou liever begrijpen hoe elke editie destijds heilige zwaarden bedacht, zodat ik een soort samenhangend verhaal kan opbouwen over hoe ze zijn veranderd en waarom.
  • Ik denk dat de site ‘ s experts vinden het misschien interessant (en gemakkelijker en leuker) om de directe vraag te beantwoorden Hoe zijn heilige zwaarden veranderd door edities? Als dat ‘ s de informatie die ‘ s werkelijk nodig heeft, overweeg die vraag afzonderlijk te stellen.
  • Dat ‘ jammer. Eerlijk gezegd zou ik willen dat je geen ‘ zelfcensurering had, aangezien ik denk dat ‘ een veel betere vraag is dan deze – deze heeft gewoon mensen CTRL-F die verouderde pdfs doorlopen of met hun hoofd op hun bureau bonzen en proberen zich te herinneren of de paladijn in die ene FR -roman uit 1988 een heilige wreker droeg . Dat ‘ is ook het soort kennisvraag dat de neiging heeft om veel aandacht te trekken, aangezien veel mensen kunnen deelnemen door te muggenziften. ;-) Heroverweeg alsjeblieft om het te stellen als dat ‘ de informatie is die je wilt.
  • @screamline We hebben gehad soortgelijke vragen over wijzigingen in alle edities , dus dat komt volgens mij wel goed. Ik denk dat je het moet posten!

Antwoord

De heilige wreker was officieel onderdeel van de Forgotten Realms sinds het begin.

Het officiële begin van de Realms in de zin van het publiceren van games 1 begint in 1987 met de Forgotten Realms-campagneset —de grijze doos —publiceerde voor eerste editie AD & D. Op dat moment was de heilige wreker al een integraal onderdeel van AD & D, dat verscheen in de DMG (1979) op pagina 165.

Merk op dat Supplement 1: Greyhawk een supplement uit 1975 is voor de eerdere, originele D & D-game (genaamd “original D & D” of “0e” ( zero-e , oh-e )) gepubliceerd in een doos met drie geniete boekjes in 1974. De heilige wreker , met welke naam dan ook, was een vast onderdeel van het spel vóór AD & D of de Forgotten Realms werden zelfs opgevat als publicatieproducten bij TSR.

De 1987-editie van the Realms dateert van vóór het idee van AD & D-editie-wijzigingen en de bijbehorende cataclysmen in de rijken. Dat waren latere uitvindingen door geesten bij TSR nadat Gygax gedwongen was te vertrekken. Dit maakt de heilige wreker onderdeel van de basislijn Realms waarvan elke editie verandert en cataclysm later wordt afgeleid.

Dus om de oorsprong van het type magisch zwaard te achterhalen, is het integraal onderdeel van de Realms, en zijn AD & D-beschrijving is de basisversie, vóór alle Realms-gebeurtenissen die de manier waarop magie werkt, veranderden.

  1. Een opmerking over wanneer officieelheid van toepassing is op de Forgotten Realms. De oorsprong van de Forgotten Realms dateert van vóór D & Volledig O, circa 1967, aangezien het een uitvinding was van Ed Greenwoods kinderverbeelding voordat hij D & D. Het is niet mogelijk dat iets dat rechtstreeks is afgeleid van de D & D heilige wreker deel uitmaakte van deze pre-D & D conceptie van de rijken. Zelfs toen Greenwood de details van zijn thuiswedstrijd publiceerde in Dragon -artikelen, was het op dat moment niet officieel, zelfs niet als zijn thuiswedstrijd waarschijnlijk een heilige wreker had, in ieder geval in hun regelboeken, aangezien de artikelen van Greenwood slechts een fan waren die zijn ideeën deelde en Dragon in die tijd vaak fan / homebrew materiaal publiceerde dat niet als “officieel” werd onderschreven. Naarmate Greenwood meer artikelen schreef, vervaagde de grens tussen ambtenaar en fan uiteindelijk, tot het punt dat TSR de Realms kocht en in 1987 een roman en de Campaign Set publiceerde. Dit antwoord gebruikt dat jaar als het meest betekenisvolle en duidelijk begin naar de “officiële” rijken. De allereerste officiële publicatie was eigenlijk de roman Darkwalker on Moonshae , maar slechts een maand sinds het samen met de officiële werd geschreven campagneset, dus dat heeft geen invloed op de startdatum van 1987.

Reacties

  • Yikes, ik had geen ‘ t begreep dat Supplement 1: Greyhawk eigenlijk 0e was.Zal het je antwoord verpesten als ik de vraag alleen maar bewerk om de editie-verwijzing daar te verwijderen, om de lezers niet te misleiden?
  • @screamline I ‘ d weggaan het erin als ik het was, maar ik zou ook geen ‘ bezwaar maken als je het eruit haalt!
  • Bedankt. Ik ‘ houd rekening met lezers die ‘ niet voorbij komen aan het lezen van de vraag die een verkeerde indruk achterlaat.
  • @screamline Laat het staan, het geeft een solide achtergrond voor uw vraag.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *