Wat zijn de criteria voor winst, verlies en besparing in MLB?

De woordenstroom is een beetje dik in deze regels, dus misschien enkele voorbeelden zal helpen:

1. De winnende werper wordt gedefinieerd als de werper die voor het laatst gooide voorafgaand aan de halve inning toen het winnende team voor de laatste keer de leiding nam.
   a. Uitzondering 1, de startende werper moet minstens 5 innings gooien om in aanmerking te komen voor winst.
   b. Uitzondering 2, als een werper die normaal gesproken in de rij zou staan voor een overwinning, een “korte verschijning” maakt en als ondoelmatig wordt beschouwd, kan de officiële scorer de overwinning toekennen aan de volgende werper.

Voorbeeld 1 : De Cardinals spelen tegen The Cubs in STL. De kaarten slaan in de tweede helft van elke inning. De score is 0-0 tot de tweede helft van de 7e inning, waarin de Cardinals een punt scoren. De wedstrijd eindigt met de stand 1-0. De Cardinals-werper die de bovenste helft van de 7e inning gooide, zou de winnende werper van het record zijn.

Voorbeeld # 1a : De Cardinals spelen tegen de Cubs in STL. Aan het einde van 4 innings winnen de Cardinals met 9-8 in een knokpartij. De Cardinals wisselen hun startende werper uit met een lange reliever en winnen uiteindelijk met 9-8. De Long Reliever zou de winnende werper zijn.

Voorbeeld # 1b : de kardinalen spelen de welpen in STL. Aan het einde van 6 innings is de stand 0-0. In de bovenste helft van de 7e, met 2 uit, voegen de Cardinals een reliever in, hij gooit één worp om de laatste nul te krijgen. In de onderste helft scoren de Cardinals een punt. In de bovenste helft van de 8e voegen de Cardinals een nieuwe reliever in die de hele 8e inning gooit. De Cardinals winnen met 1-0. De Official Scorer zou kunnen beslissen dat de reliever die de 8e inning gooide de winnende werper van het record is.

2. De verliezende werper is de werper die het startsein laat komen om de honken te bereiken voor een voorsprong die het winnende team nooit opgeeft. Opmerking: een startende werper hoeft niet 5 innings te gooien om in aanmerking te komen voor het verlies.

Voorbeeld # 2 : De Cardinals spelen tegen de Cubs in STL. In de 2e6, met de stand 1-1, sloegen de Cardinals een homerun. Ze winnen de wedstrijd met de score van 2-1. De Cubs werper die de Home Run opgaf, is de verloren werper van het record.

Voorbeeld # 2a : De Cardinals spelen tegen de Cubs in STL. In de 2e6, met de stand 1-1, krijgt de Cubs-werper een Double tegen. De Cubs vervangen die werper. De nieuwe werper geeft een Single en het lopen op 2e scores op. Het spel eindigt met de score 2-1. De Cubs-werper die de Double opgaf, zou de verloren werper zijn.

Voorbeeld # 2b : De Cardinals spelen tegen de Cubs in STL. De Cards scoren 7 runs in de eerste inning en de Cubs-starter wordt opgeheven na slechts 1 uit te hebben gekregen. De kaarten winnen uiteindelijk met 7-2. De startende werper van de Cubs is de recordverliezende werper.

3. Besparingen worden toegekend aan een werper als
   a. Hij maakt het spel uit voor zijn team.
   b. Zijn team wint.
   c. Hij is niet de winnende werper.
   d. Hij heeft er tenminste één uitgelogd.
   e. Hij ontmoet een van de volgende:
   • Gaat het spel in met een voorsprong van niet meer dan drie runs en gooit minstens één volledige inning.
   • Gaat het spel in met het potentiële gelijkmakende punt op de honken, slagbeurt of aan dek.
   • Gooit minstens 3 innings.

Voorbeeld # 3 : De Cardinals spelen tegen de Cubs in STL. De Cards hebben de leiding in de 1e9 door een stand van 1-0. De kaarten brengen een hulpwaterkruik binnen en hij slaat opzij. Die reliever zou de save krijgen.

Voorbeeld # 3a : De kardinalen spelen tegen de Cubs in STL. De Cards hebben de leiding in de 1e9 door een stand van 5-0. De kaarten brengen een hulpwaterkruik binnen en hij slaat opzij. Er wordt geen opslag toegekend.

Opmerkingen

• he, het is niet eerlijk dat de welpen al je voorbeelden verliezen: P
• Gewoon zoals in het echte leven; P
• : ' ( in theo vertrouw ik. in theo ik vertrouw. in theo ik vertrouw …
• in jouw voorbeeld 1B denk ik dat de werper die de finale van de 7e gooide nog steeds de overwinning zou behalen. Ik denk dat een beter voorbeeld zou zijn dat de werper met twee uit komt en meteen een slagman laat lopen , die vervolgens wordt weggegooid en probeert de tweede te stelen.

De pitcher of record kan als volgt worden bepaald:

• Als de starter voor het winnende team 5+ innings gaat en vertrekt met een voorsprong die niet wordt opgegeven, is hij de winnende werper.

• Als de starter voor het verliezende team vertrekt zonder de leiding en zijn team krijgt het niet terug of krijgt gelijk, dan is hij de verliezer.

• Als de starter vertrekt met de leiding, maar geen 5 innings werpt, en zijn team de leiding behoudt, wijst de scorer de overwinning toe aan de “meest effectieve reliever” (discretie van de scorer)

• Als een team de leiding verwerft nadat de starter vertrekt en vasthoudt die voorsprong, wordt de overwinning toegewezen aan de huidige reliever.

• Als een team de leiding verliest nadat de start is verwijderd en deze niet meer herwint, wordt het verlies toegewezen aan de huidige werper (zelfs als hij niet belast is met de runs).

Bespaart zijn een beetje meer ingewikkeld Th De regels zijn als volgt (geen enkele starter mag een save krijgen)

• Een werper die met de leiding binnenkomt en ten minste de laatste 9 nullen gooit, krijgt een save.

• Een werper die het spel betreedt met een voorsprong van 3 punten of minder en het spel beëindigt

• Een werper die het spel betreedt met het gelijkmakende punt op het honk, at-bat of aan dek en beëindigt het spel met de leiding.

Opmerkingen

• Een lichte quibble: " Als de starter van het verliezende team vertrekt zonder de leiding en zijn team krijgt deze niet terug, dan is hij de verliezer. " Wat als het spel gelijk is? Wordt niet ' t de reliever die de verliezende run opgaf het verlies?