Er zijn veel verschillen, een van de meest voorkomende zou kunnen zijn hoe Duits omgaat
relatieve clausules .

In het Engels staat er geen komma voor dat :

Heb je het boek dat ik je heb gegeven nog steeds?

In het Duits is de komma vereist om de zin zijn structuur te geven:

Hast du noch das Buch , das ich dir gegeben habe?

De regel is eigenlijk echt si mple: in het Duits wordt elke relatieve bijzin gescheiden door een komma.

Opmerkingen

• De andere richting is interessant: als er ' is een komma in het Duits, denk twee keer na om er een in het Engels te plaatsen (veel Duitstaligen geven zichzelf weg door overbodige kommas; D)
• Maar er zijn tegenvoorbeelden voor deze regel.
• Interessant is dat er vroeger een komma voor that in het Engels stond. Oudere teksten (18e, 19e eeuw) zijn in ieder geval redelijk consistent in dit gebruik (zowel voor relatieve clausules als in voegwoorden, dwz “dass” / “da ß”).
• De kwestie van kommas voor relatieve clausules in het Engels is veel complexer dan in het Duits. U KUNT een komma in het Engels hebben, maar dit kan de betekenis veranderen (definiërende versus niet-definiërende relatieve clausule)

Niet te vergeten: interpunctie in cijfers! Het gebruik van commata en punten is precies omgekeerd!

Engelse standaard:

Een miljoen punt vijf: 1.000.000,5

Duitse standaard:

Eine Million Komma Fünf: 1.000.000,5

Reacties

• Precies mijn gedachten. Dit voelde altijd alsof IEMAND het andersom moest doen, gewoon uit wrok. Dat soort dingen kan programmeurs gek maken.
• In Zwitserland gebruik ik slechts 1 ' 000 ' 000.5 (op de computer) of 1 ' 000 ' 000,5
• In Duitsland gebruik ik 1000000.5 totdat niemand klachten heeft.

Je vroeg naar de verschillen, dus ik zal proberen ze alleen te behandelen, maar volledig.

Kommas

Duits omringt elke afzonderlijke ondergeschikte clausule met een paar kommas, evenals aan elkaar geplakte hoofdclausules als er geen voegwoord is. Als er een is, varieert de komma van optioneel tot verplicht. In het Engels wordt het meestal weggelaten.

Er wusste, dass er die Frau, die ihm das Geld gegeben hatte, nie wiedersehen würde.
Er fand das schade, denn sie schien ihm net zu sein.
Wir gehen ins Kino, ihr geht nach Hause.

Engels:

Hij wist dat hij de vrouw die hem het geld had gegeven nooit meer zou zien.
Het was jammer, want ze leek aardig te zijn.
We “gaan naar de bioscoop, jij gaat naar huis.

In het Engels kun je scheid de delen aan het begin van een zin met een komma zoals je net hebt gezien.In het Duits is dat verboden, tenzij het een volledige infinitief of een ondergeschikte clausule is.

In het Engels kun je kiezen tussen Engels en mag een komma plaatsen. Dit is in het Duits verboden.

Infinitieve structuren zijn omgeven door een paar van kommas, die alleen kunnen worden weggelaten in het geval van een korte infinitief.

We ontmoeten elkaar om vijf uur om naar de bioscoop te gaan.
Hij had heeft haar beledigd zonder het te willen.
Ik zou je willen vragen om te gaan. (Komma weggelaten).

Engels:

We ontmoeten elkaar op vijf om naar de bioscoop te gaan.
Hij beledigde haar zonder dat hij dat wilde.
Ik verzoek je om te vertrekken.

Ik “m niet zeker over deze in het Engels, maar in het Duits wordt na directe spraak een komma geplaatst.

“Ik ga”, zei hij, “en je volgt mij niet! “
” Ik weet niet wat ik moet zeggen, “antwoordde hij tegen de inspecteur.
” Wil je chocolade? “, vroeg de man in de auto.
” Ik heb had genoeg! “riep ze.

Over het algemeen zijn alle Duitse kommas vereist om syntactische redenen, nooit omdat je op die plek ademt. Je ademt vaak op plaatsen waar geen kommas zijn, maar er zijn natuurlijk ook veel plaatsen waar kommas en ademhalingspunten elkaar overlappen.

Aanhalingstekens

Brits Engels gebruikt meestal ‘’ -stijl aanhalingstekens. De eerste ziet eruit als een 6, de laatste ziet eruit als een 9. Ze kunnen worden aangeduid als omgekeerde komma en hoge komma , als je dat echt wilt.

Amerikaans-Engels gebruikt dezelfde vorm, maar meestal dubbele aanhalingstekens “”. Het onderscheid is echter niet zo sterk als ik het voor de eenvoud altijd citeer.

Duits daarentegen gebruikt „“ -stijl aanhalingstekens . De eerste is als een paar kommas, de laatste is de 6-achtige (de openingsstijl voor Amerikanen). Duits heeft echter ook een tweede stijl, namelijk de Frans gekopieerde aanhalingstekens »« genaamd punthaken . Merk op dat Duits gebruik omgekeerd is aan Frans gebruik, met de hoeken naar binnen wijzend. Er is geen functioneel verschil tussen de twee, beslis gewoon een in de hele tekst. Ik gebruik »« zowel met de hand als met de computer, maar “ben er erg alleen in (de meeste handschrijvers zullen „“ gebruiken).

De Zwitsers-Duitse praktijk is anders dan de Duitse en Oostenrijkse praktijk. Ze gebruiken de Franse aanhalingstekens, maar andersom «». Op deze manier worden ze guillemets genoemd.

“Help!”, Riep ze.
“Ik wil gaan “voegde hij eraan toe.
” We nemen een vlot en zwemmen ermee de rivier af. ” (Swiss; note Floss in plaats van Floß )

Als het om lange aanhalingstekens gaat, zal Engels herhaal aanhalingstekens aan het begin van elke alinea. Duits niet .

Amerikanen voegen graag een leesteken toe tussen de aanhalingstekens. Duitsers zullen dat niet doen, tenzij de interpunctie bij het citaat kan horen.

We gaan naar een bar genaamd “Zur Post”.
Wat heb je je zei net “Depp”?
“Wanneer gaan we vertrekken?”, Vroeg ze.
Hij antwoordde: “Als alles klaar is.”

Streepjes

Een streepje in het Duits is het en-streepje -, omgeven door een paar spaties. Blijkbaar gebruiken Engelsen en Amerikanen het em-streepje – zonder spatie eromheen, maar in Groot-Brittannië is het gebruikelijker om een en-streepje te gebruiken met een spatie aan weerszijden.

Het streepje kan ook naar of tegen . Als het bis betekent, worden de spaties weggelaten.

Openingstijden: ma – vr 8.00 – 19.00 uur. (lees als bis )
Speel het: Hertha BSC – FC Bayern München. (lees als tegen )

Ellipsen

Dat zijn de drie punten. Ze worden min of meer als Engels gebruikt, hoewel Engels traditioneel een zin die eindigde met een ellips met een andere punt sloot. Duits niet.

Als dit eeuwig doorgaat …
“Ik zal om hulp roepen totdat iemand … Mmmmmmf!”

Veel Duitsers weten niet wanneer ze een spatie voor het weglatingsteken moeten plaatsen en wanneer niet. Er is geen spatie als en slechts als het woord wordt weggesneden af door het weglatingsteken (2e voorbeeld).

Volgende …
Volgende …

In het eerste voorbeeld wordt een woord dat begint met weiter afgekapt; het kan zijn doorgaan, doorgaan of andere.In het tweede voorbeeld is het woord weiter maar blijft de zin onafgemaakt.

Andere willekeurige verschillen

Rangtelwoorden hebben een punt achteraan. ( 5. februari )

De meeste contracties in het Engels vereisen een apostrof op een vaste positie. Duits zou alleen de apostrof tussen woorden plaatsen (wat er in het Engels raar uitziet, zou het niet ? [Sic!]), Zelfs als er niets tussen de woorden wordt geknipt (hoewel dit zelden Duits; meestal alleen in dialecten).

Gehen “S da rüber (afkorting van Gehen Sie… )

Veel samentrekkingen, vooral die gecreëerd door het assimileren van es en degenen die zijn gemaakt op basis van voorzetsel en lidwoord zijn volledig apostrofloos:

Kein Schweiß op Holz. (In tegenstelling tot wat in 90% van alle saunas wordt gelezen)
Stells aufn Tisch. (Of: Stell “s aufn Tisch , maar niet stells auf” n Tisch )

Contracties die bestaan uit een werkwoord gevolgd door es kunnen zowel als zonder apostrof worden geschreven:

Gehts noch? of Gehts noch?

Weggelaten letters, zelfs als er geen contractie plaatsvindt, krijgen een apostrof, tenzij ze een weggelaten achterliggende shwa- zijn e van een werkwoord:

tschuldigung
Geh da weg. (niet: Geh ’)
Gl’en (afgekort voor Gleichungen )
Ich nehm mir einen Apfel. (niet: nehm , hoewel het nehme is)

Ik hoop dat ik het niet heb gemist eventuele leestekens. Als ik ze niet heb genoemd, is hun gebruik waarschijnlijk precies hetzelfde als in het Engels.

Opmerkingen

• Ich benutze auch ü blicherweise diese Anf ü hrungs-Zeichen: »«. Die korrekte Bezeichnung daf ü r lautet: » Chevrons «, en die Spitzen zeigen nach innen. Die in der franz ö sischen Sprache verwendeten Zeichen «», bei denen die Spitzen nach au ß en zeigen, hei ß en » Guillemets «, we zijn er niet in geslaagd Schweiz ü blichen Zeichen.
• @HubertSch ö lnast Stimmt, Wikipedia beste ä tigt das. Den Namen Chevrons habe ich so nicht gekannt. Beide sind jetzt drin. Danke.
• Dit zou het geaccepteerde antwoord moeten zijn

In het Engels

Hij zei: “Hallo, ik ben Ben”.

In het Duits

Er sagte: „Hallo, ich bin Ben.“

Let op de dubbele punt in plaats van een komma, en de hoofdletter aan het begin van het citaat.

Opmerkingen

• Shouldn ' is de h in dit geval ook in het Engels een hoofdletter?
• In beiden F ä llen geh ö rt der Punkt vor die Anf ü hr ü ngsstriche. Soweit das dt. eine Ü bersetzung sein soll muss es auch " Er sagte " hei ß nl.
• @userunknown De plaatsing van de punt is in dit geval een kwestie van æ stijl, omdat het het einde markeert van zowel de innerlijke als de uiterlijke zin. Het echte probleem in tegenstelling hiermee is de verkeerde plaatsing van de aanhalingstekens bij het openen, volgens de Duden moeten ze beneden zijn.
• Das ist falsch. Ä sthetisch sch ö n kan een falsche Punktuation kaum sein. Dit is een belangrijke innerlijke en ä u ß eren Satz. Dit is een echte Satz, met een andere persoon, maar dan wel een zwaartekracht ß geschrieben werden mossel. Der zweite Satz endet mit " Ben. " Auch das Endet is Teil der w ö rtlichen Rede. Ein – wie es in m ü ndlicher Rede vorkommt – unvollst ä ndiger Satz mag keinen Punkt als exorbitanten Sonderfall haben. " Die Kugel kam … " st ö hnte Paul noch, bevor er dahinschied .
• Ik weet niet ' hoe ik het moet repareren, maar de aanhalingstekens zijn natuurlijk ook verschillend en het voorbeeld doet dat ook weerspiegelen dit niet.

Samengestelde woorden

In het Engels maak je samengestelde woorden door gewoon te schrijven het ene woord na het andere, met een spatie ertussen:

lichtschakelaar

In het Duits voeg je ze toe zonder spatie:

Lichtschalter

Het is mogelijk, maar in een slechte stijl, om zeer lange woorden als deze te maken:

Hochvoltlichtschalteranschlussklemme (aansluitklem voor hoogspanningslichtschakelaar)

Zoals u kunt zien, is het mogelijk, maar zelden nodig en moeilijk te lezen. Dit wordt relatief vaak gedaan in wetten, die wees heel specifiek. Duitse verkeerswetten worden bijvoorbeeld geregeld in de

Straßenverkehrsordnung (StVO) (verkeersbeleid)

Als woorden anders moeilijk te lezen worden, is het mogelijk bestand om waar nodig koppeltekens toe te voegen:

Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung (StVZO) (beleid voor verkeersregistratie)

Het zou legaal zijn om dat te schrijven zonder enige afbreking. Afbreking is in het algemeen de laatste jaren meer geaccepteerd, maar moet nog steeds met mate worden gebruikt.

Veel mensen scheiden ten onrechte samengestelde woorden met spaties, wat heel gebruikelijk is in advertenties of productnamen, vermoedelijk omdat lange samengestelde woorden zijn moeilijk te lezen en koppeltekens zien er niet goed genoeg uit. Dit is een verkeerde en zeer slechte stijl, omdat het ervoor zorgt dat de lezer pauzeert in de woorden en soms zelfs de betekenis vervormt: Besuchen Sie ihren Peugeot Partner is waarschijnlijk bedoeld “bezoek uw Peugeot-dealer”, maar zegt eigenlijk “bezoek uw Peugeot-auto, die de modelnaam Partner heeft” (er was eigenlijk een auto genaamd Peugeot Partner). Het hardop lezen van deze zinnen met de verschillende betekenissen veroorzaakt een andere uitspraak, net als in het Engels : “bezoek uw Peugeot dealer” vs. “mijn auto heet de Peugeot dealer “.

Opmerkingen

• Mijn theorie over Engelse composieten is dat de substantieven daar (anders dan de laatste) een rol spelen als een ttributes (zoals bijvoeglijke naamwoorden, maar niet van vorm veranderen), die ze in het Duits kunnen '. Dit misbruik in het Duits (en ook Esperanto) is mijn favoriete fout.
• @ Paŭlo Ebermann Kunt u een voorbeeld geven van een dergelijke fout?
• Meestal heeft u deze aan het einde vermeld van uw antwoord, zoals " Peugot Partner ", " Esperantohuis ", " Schr ö dinger Zentrum ". Sorry als dat niet duidelijk was.
• Dass lange Komposita schwerer lesbar sind halte ich f ü r eine unbewiesene Behauptung die nur in Ausnahmef ä llen zutrifft. Wieso sollten 30 Buchstaben schwerer lesbar sein als 2×15 plus ein Bindestrich? Was gutes Aussehen bei W ö rtern bedeuten soll muss mir auch noch erkl ä rt werden. Ich halte es f ü r einen zwanghaften, quasireligi ö sen Spleen Produkt- and Firmennamen as quasi heilig zun, dus dass dieser nicht mit anderen Buchstaben kontaminiert werden darf, siehe auch das zwanghafte Apostrophieren wie bei Kaiser's Supermarkt.

Dash / Gedankenstrich

Duits: en-dash / Halbgeviertstrich met spaties aan beide zijden van het streepje:

Ich habe dem nichts hinzuzufügen – außer, daß Du jetzt gehen solltest.

Engels (VS): em-dash / Geviertstrich zonder spaties

Ik heb niets toe te voegen, behalve dat je nu moet gaan.

Engels (VK): en-dash / Gevier tstrich met spaties komt vaker voor (maar dit is niet exclusief, en em-dash zonder spaties wordt ook gebruikt)

Ik heb niets te toevoegen – behalve dat je nu moet gaan.

Reacties

• Engels lijkt beide em te gebruiken -symbolen en en-streepjes, afhankelijk van de stijlgids die in acht wordt genomen (cf. bijv. dit antwoord ).
• Ik vrees dat dit meer een antwoord is dat is gebaseerd op typografie in plaats van op interpunctie . Duits kent de typen koppeltekens genaamd Gedankenstrich en Bindestrich , en waar u naar verwijst, zijn twee typografische manieren om de Gedankenstrich weer te geven.

Een lijst zoals red, green, and blue zou worden vertaald als rot, grün und blau zonder de komma voor de und.

BTW: Canoo.net lijkt een zeer uitgebreide bron te zijn voor vragen over grammatica.

Opmerkingen

• De komma voor " en " wordt niet algemeen gebruikt in het Engels, vooral niet in het Brits Engels. Zie ook english.stackexchange.com/questions/412/…
• Bedankt, ik was zich daar niet van bewust. Ik herinner me van school dat ik daar een komma moest plaatsen (Engels als tweede taal)
• Zie ook Eats, Shoots & Leaves by Lynne Truss.
• Dit wordt de “Harvard Comma”, “Oxford Comma” of “ Serial Comma ” genoemd en wordt AFAIK meestal gebruikt in de VS in niet-journalistiek schrijven .

Citaten en aanhalingstekens

Ik heb vaak Engelse citaten gezien met de komma die ze van de rest van de zin scheidt:

" Dit is correct, " is het niet?

Blijkbaar is dit iets Amerikaans. Het is fout in het Duits:

„ Overlijdt ist richtig “, oder etwa nicht?

Let ook op de verschillende aanhalingstekens in het Duits. Je kunt ze achterwege laten en de Engelse stijl gebruiken als je dat wilt, maar het zal niet correct zijn. Microsoft Word zou aanhalingstekens automatisch moeten corrigeren naar de juiste, net als LibreOffice Writer wanneer het document taal is ingesteld op Duits.

Opmerkingen

• Het lettertype dat hier wordt gebruikt is Tahoma en als ik het me goed herinner, de weergave van het laatste aanhalingsteken in Tahoma (en Verdana) is eigenlijk een bug die in sommige volgende lettertypeversies (Verdana …) werd opgelost, maar niet in andere. (cf. Wikipedia: Verdana )
• @Konrad Rudolf Dank je wel. Ik ' heb een tijdelijke oplossing gevonden, maar ik denk dat we voor een site die draait om een taal waarin typografische correctheid van aanhalingstekens belangrijk is, een wijziging van het hoofdlettertype moeten overwegen.
• Iets om in gedachten te houden als het gaat om discussies over site-ontwerp.
• Ik ' heb zojuist een meta-onderwerp over deze bug.
• Die Frage spezifiziert nicht, ob von Schreibschrift, Schreibmaschine, PC-Texten, Buchdruck of anderen, exotischeren Medien die Rede ist. In der Schreibschrift lernt man unten / oben G ä nsef ü ß chen ohne Richtungsspitzfindigkeiten wie 66 en 99 zu beachten. Schreibmaschinen oftnur die doppelten Anf ü hrungsstriche zoals met Shift-2 auf deutschen Tastaturen angeboten werden. Fern von Textverarbeitungen ist sterft auch heute noch die g ä ngige Methode direkte Rede zu kennzeichnen. Auch der Arte-Videotext verwendet es, of ist das Sache des TV-Ger ä tes?

Over kommas: toen onze basisschoolleraar kommaregels begon te gebruiken, zei ze: “Zet een komma overal waar je inademt of pauzeer in je zin”. Ik denk nog steeds dat dit een heel nuttige hint is.

Houd er ook rekening mee dat er na de laatste hervorming heel veel optionele kommas zijn. Zet dus liever te veel kommas in een zin dan te weinig. 😉

Grote uitzondering is “und”, waar je bijna nooit een komma voor zet.

Bewerken: herlees gewoon uw vraag. Als je om algemeen interpunctie-gebruik vraagt, denk ik dat het veel lijkt op Engels. Geen extra spaties. Enkele voorbeeldzinnen:

“Hallo!”, rief Hugo, ook Lisa sah. “Du schon wieder?”, Antwortete sie. “Ach, Lisa”, erwiderte Hugo, “sei doch nicht immer so unfreundlich.”

Niemals würde ich mir die Haire blonde färben lassen – es sei denn, jemand bietet mir viel Geld dafür -; aber andererseits sollte man auch niemals nie sagen …? (nooit: sagen …?)

Man sieht ook: nach diesem Ereignis hat sich die ganze Stadt verändert – nicht nur einzelne Bürger.

Ungefähr 20% der Ware ist Ausschuss, +/- 5 Stück.

Ben 20. September 2012 werde ich fünzig. (ook: Am 20.09.2012 of Am 20. 09. 2012).

Die Party begint om 15:00 uur. (nooit 15: 00Uhr!)

U kunt een komma instellen als u verwarring wilt voorkomen :

Hij besloot niet te komen.

Er entschied, nicht zu kommen.

Reacties

• Alleen voor voltooiing: in tegenstelling tot Er entschied nicht, zu kommen wat " Hij heeft ' niet besloten om " te komen.
• De komma ervoor zeer korte zu-infinitive adjunct-clausules zijn optioneel volgens de officiële regels. Het lijkt handig om hier in te stellen om aan te geven tot welke werkwoorden de negatie behoort, maar het is echt niet ' t omdat @FP ' s variant zou een rare manier zijn om het te zeggen, in strijd met prosodie. Het zou een geval zijn waarbij een hoorbare pauze wordt gemaakt, maar de leegte wordt gevuld met een hoorbare conjunctie, b.v. daf ü r , dazu , wat niettemin semantisch equivalent is; Anders, als er geen beslissing is genomen, kan een aanvoegende wijs worden gebruikt, die maar vaak wordt weggelaten " Er entschied nicht, ob er kommen soll (e) "

Het voornaamste verschil in interpunctie tussen Duitse en Engels is:

Hoewel het Engels interpunctie gebruikt om het vinden van een goede “melodie” voor de lezer te ondersteunen (en dus op veel gebieden een kwestie van smaak is), is de Duitse interpunctie veel strikter en heeft niets met melodie te maken, maar houdt eerder grammaticale componenten van een zin uit elkaar.

Duits gebruikt het citaat in Chevron-stijl marks:

»Die Schnee-Eule war richtig nett«, sagte Lars.

Reacties

• Weet je het zeker? Ik heb ' dat niet op school geleerd.
• Ik zou zeggen dat de „G ä nsef ü ß chen “komen vaker voor. Zie de.wikipedia.org/wiki/… voor meer informatie
• In Duitsland je gebruikt vaak aanhalingstekens zoals „this”, terwijl het in Oostenrijk en Zwitserland gebruikelijk is om » deze « stijl te gebruiken.
• Nee, in Oostenrijk hebben we ‘dit’ ook geleerd op de basisschool.
• Sorry, dit antwoord is fout. We gebruiken “aanhalingstekens” (let op een klein verschil met “dit” ten opzichte van thei – de sluitingstekens worden van beneden naar rechts boven geslagen). Franse aanhalingstekens (die naar binnen wijzen) worden zeer zelden gebruikt, waarschijnlijk meestal alleen voor het uiterlijk. Wikipedia zegt dat Zwitserland Franse markeringen gebruikt die naar buiten wijzen, maar Zwitsers Duits verschilt toch een beetje van standaard hoogduits.