GE lijkt twee varianten van hun boog-foutstroomonderbrekers te maken voor gebruik in hun residentiële panelen:
( ook vergelijkbare modellen voor 20A die THQL1120AF / THQL1120AF2 zijn).
Ik kan niet achterhalen wat de verschillen tussen deze twee modellen zijn. De productinformatiepaginas (hierboven gelinkt) lijken bijna identiek te lezen, net als de verpakking:
Ik heb geen fysiek bij de hand om te inspecteren op een duidelijk verschil.
Mijn eerste indruk was dat de -AF onderbrekers misschien een ouder model zijn dan -AF2, maar aangezien ze nog steeds lijken te worden verkocht dat lijkt niet het geval te zijn.
Antwoord
Het is een verschil in ontwerp van de generatie
De AFCIs van de vroege generatie (alle aftak- / aanvoereenheden en de eerdere eenheden van het combinatietype) vertrouwden op een differentieel van ~ 30 mA (aardlekbeveiliging apparatuur) trip om bogen naar de grond te detecteren. Hoewel sommigen dit naar mijn beste weten nog steeds doen, betekent dit dat je tweepolige AFCIs nodig hebt voor gedeelde neutrale / meeraderige aftakcircuits, en dat is niet iets dat mensen, om zo te zeggen, snappen. nogal wat verwarring en valse uitschakeling.
Dus gingen de GE-ingenieurs terug naar de tekentafel en bedachten hoe ze een AFCI konden maken die boogvorming naar aarde kan detecteren met behulp van de boogdetectielogica, waardoor de behoefte aan een aardlekschakelaar. Hierdoor kunnen een paar enkelpolige stroomonderbrekers met handgreep worden gebruikt op een tweepolig circuit, en wordt de ontwerpwijziging aangegeven door het achtervoegsel AF2 (versus AF) in de catalogus nummer + de “MOD 3” -aanduiding, volgens deze GE-appnote .
Reacties
- Ik kende je ' d weet het!
- Fantastisch antwoord en onderzoek!
- Vervolggedachte … in een niet-gedeelde neutrale situatie zou er een keerzijde zijn aan het oudere ontwerp van deze AFCIs?
- Een andere voor llow-up: wat is de reden dat je wilt dat beide benen breken terwijl er vermoedelijk maar één fout was?
- @DaveInCaz – het belangrijkste nadeel van GF-trippen in een AFCI is dat mensen ' verwacht het niet, en het leidt tot verwarring en vermeende hinderlijke trips. Wat betreft de reden voor een veelvoorkomende trip, deze ' is omdat in een situatie waarin u zowel 120 als 240 V belastingen op een circuit heeft (denk aan een droger of bereik), de 240 V belastingen de struikelde been van de goede door de 240V belastingsimpedantie, waardoor de fout opnieuw werd geactiveerd en dus een gevaarlijke toestand creëerde. (Het betekent wel dat de AF2s ' niet kunnen worden gebruikt op circuits met gecombineerde 120 / 240V-belastingen, maar die worden doorgaans niet gezien op het 15 / 20A-niveau)
Antwoord
Deze forumdiscussie bevat de volgende verklaring die beschrijft de verschillen tussen de twee breaker-modellen – die al dan niet nauwkeurig zijn :
De … oudere [THQL1115AF] AFCI-automaten bevatten een EPD-apparaat. Het is hetzelfde concept en dezelfde technologie als de GFCI, behalve dat de stroomonbalansdrempel 30 mA is in plaats van 5 mA. Nieuwere GE AFCI-stroomonderbrekers [THQL1115AF2] hebben dit weggelaten.
Ik “voeg dit hier als antwoord toe, maar reacties zijn welkom om dit antwoord te verbeteren / verduidelijken (of om je eigen obvs te plaatsen).
Reacties
- Deze toepassingsnotitie lijkt in overeenstemming te zijn: apps.geindustrial.com/publibrary/checkout/…
- Zelfs de labels op de fotos zijn het daarmee eens. “Combinatie-AF” versus “AF”
- De " Mode " -aanduiding verschilt ook op de twee labels ; " D " vs " 3 ".
- @Tyson wat is de betekenis van de term ' combinatie ' in deze context?