Ik “ben op afstand niet de meest ervaren speler en lijk onder het gemiddelde te zitten, maar ik weet redelijk goed hoe ik de Franse verdediging moet spelen en ik probeerde e6 een paar keer als reactie op d4 omdat ik niet echt veel d4-openingen ken en er een Frans uit haalde. Hoe reageer ik op c4 of andere veelgebruikte (misschien Nf3 of g3?)? Ik heb gekeken naar het openen van databases en weet wat populaire reacties zijn, maar ik wil weten waarom deze bewegingen zijn gemaakt. Als iemand een video kent die het goed beschrijft, heeft dat de voorkeur, maar ik neem graag elk advies op dat ik kan krijgen .

Reacties

  • In mijn ervaring wordt dit vooral gespeeld door Nederlandse spelers die 1. d4 f5; 2. Lg5 willen vermijden

Antwoord

In principe heb je veel opties over om naar andere openingen te transponeren. Ik herinner me dat ik een boek heb gelezen waarin dit wordt genoemd het openen van de Frans-Indische om deze reden. Ik verwacht niet dat veel blanke spelers daadwerkelijk 2. e4 zullen spelen; ze speelden 1. d4 met een reden en zijn meestal geen experts in de Franse opening.

Na 2. c4 kun je:

  • transponeren naar het orthodoxe koningin-Gambit met 2 … d5
  • transponeren naar het Nederlands openen met 2 … f5 (maar je verliest de mogelijkheid om het Leningrad-systeem te spelen)
  • transponeren naar de Nimzo- / Queens Indian met 2. .. Nf6
  • transponeren naar de Benoni met 2 … c5 (bedankt @ user1583209 )
  • 2. .. Bb4 + is ongeveer de enige onafhankelijke regel.

2. Nf3 (en in mindere mate 2. g3) bieden vergelijkbare omzettingsopties.

Opmerkingen

  • En de Benoni is een andere optie.

Antwoord

Ik speel dit veel, omdat ik graag een Franse verdediging speel 2. e4 d5. Mijn persoonlijke oplossing was om ideeën te leren van de Nederlandse verdediging , dus zorg voor een interessant, aanvallend spel met 2. c4 f5 of de meeste andere stillere tweede zetten van wit.

Antwoord

Het is logisch om te denken in termen van de toekomstige ontwikkeling van zwarte stukken.

Zoals je weet , in de Franse verdediging gaat bisschop f8 óf naar e7 (klassiek, verwijdert pin g5-d8) of b4 (Winawer, leidt meestal tot uitwisseling op Pc3). Dus in d4-e6 openingen heb je misschien dezelfde keuze (zeg, orthodoxe koninginnengambiet geweigerd vs. de Nimzo-Indiaan of misschien Ragozin verdediging).

Vervolgens kan je c8-bisschop gemakkelijk op zijn plaats blijven hangen vanwege pion e6. Je kunt het laten zoals het is, of het ontwikkelen door fianchetto b6-Bb7 (of zelfs Ba6). Dit laatste is waarschijnlijk het Indiase of Tartakower-Makogonov-Bondarevsky-systeem van de koningin in QGD.

Vervolgens heb je na e6 waarschijnlijk geen direct plan om e5 te spelen, omdat het gewoon tempoverlies is (of zelfs verlies van een pion). Zwart wil dus eerst de pionnen d7 en c7 verplaatsen. We kunnen dus in feite drie pionformaties hebben: e6-d5-c5, e6-d5-c6 en e6-d6-c5.

e6-d6-c5 is zinvol als je een loper ontwikkelt op b7 (dus het zit niet vast achter je pionnen en heeft controle over e4 vierkant), dus dit is in wezen de klassieke Indische verdedigingsformatie van de koningin.

e6-d5-c6 is een (in) beroemde dichte driehoek die is typerend voor die semi-Slavische verdediging of hoe je het ook noemt.

En e6-d5-c5 (wat ook normaal is in de Franse verdediging) zal waarschijnlijk de Tarrasch-variant van QGD zijn (als zwart Be7 speelt) of Nimzo-Indiase verdediging (als c5 na Bb4 wordt gespeeld).

Nu over de ongebruikelijke plannen van Wit. Ten eerste kan wit Pc3 uitstellen (meestal door eerst Pf3 te spelen), dus zwart kan niet gaan Nimzo-Indian met Bb4-Bxc3 en moet in plaats daarvan QGD of Queens Indian (of misschien zelfs Bogolyubov-verdediging met Lb4 +) spelen.

Een ander idee is om een “zwart” spel te spelen met één extra zet. Bijvoorbeeld, een zogenaamd London-systeem waar White c3-d4-e3 speelt, wat kan worden gezien als de Slavische ( of Semi-Slavische verdediging) gespeeld door Wit.

Gezien de g3-zet, als wit g3 samen met d4 speelt, eindigt het waarschijnlijk in een variatie van de eerder genoemde openingen (eigenlijk kan g3 in elk van de op een gegeven moment), omdat wit de pion d4 moet ondersteunen door c2 en e2 toch te verplaatsen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *