Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.
Opmerkingen
- Dit lijkt eerder een kwestie van computerterminologie dan een taalkwestie te zijn, aangezien de verborgen objecten in kwestie blijkbaar programmeren objecten die wel of niet op het scherm moeten worden weergegeven.
- Class-naamgeving is expliciet off-topic. Als algemene regel geldt dat iets dat beschrijvend is, goed is: wat is er mis met verborgen ?
- Ik heb ' t is hier al een tijdje, dus ik vergat de regel voor het benoemen van klassen. Met betrekking tot uw vraag lijkt het woord verborgen esoterisch (misschien is het niet ' t), en daarom dacht ik dat het misschien een slechtere keuze was dan andere, meer levendige woorden (als ze bestaan).
- Deze vraag is expliciet on-topic. Vraag gaat niet over computerprogrammering, maar over synoniem voor een woord in het Engels.
- Waarom zijn StackExchange-moderators zo snel om vragen te beantwoorden? Dat is het enige dat ik het meest haat aan dit netwerk. Laat mensen er al zijn! Vergis u aan de kant van het aannemen van de beste mensen. Alsjeblieft …
Antwoord
Ik heb onlangs dit zelfde dilemma gehad. Uiteindelijk ging ik met “hidable”. Het is buitengewoon duidelijk wat er wordt bedoeld, en dat is ook beter dan het gebruik van een woord als verwijderbaar of het lelijke toHide . Het komt niet “in elk woordenboek voor, maar volgens Merriam Webster is het een woord; echter zonder de” e “. That” is goed genoeg voor mij.
Reacties
- Snel op Google zoeken naar verborgen en verborgen, het lijkt erop dat verborgen kan worden populairder! Ook volgens wictionary zijn ze alternatief: en.wiktionary.org/wiki/hideable