Raad eens, wat is het?

Ik verwijder de interpunctie zodat we alle mogelijkheden kunnen krijgen en ze kunnen bestuderen, aangezien ik denk dat dit de juiste manier is om deze vraag te beantwoorden:

Raad eens wat het / het is

Mogelijkheid 1: enkele imperatieve zin

De persoon heeft mogelijk de opdracht gegeven publiek; alsof hij / zij een leraar is die een vraag stelt:

Raad eens wat het is.

Er is maar één zin en die is absoluut noodzakelijk.

Mogelijkheid 2: enkele uitroepzin

De spreker is blijkbaar erg emotioneel geïntrigeerd. Hij / zij wil het publiek vertellen over een nieuwsbericht dat haar heeft uitgeroepen.

Raad eens wat het is!

Aan de andere kant kan dit ongebruikelijk zijn voor moedertaalsprekers, aangezien ze gewoonlijk weglaten (het is) en krijgen:

Raad eens!

Merk op dat dit voornamelijk een vraag is, maar aangezien het in een uitdrukking is veranderd en de uitroepende connotatie is meestal " zwaarder " dan de vragende connotatie, we zien het vaak met een uitroepteken.

Mogelijkheid 3: Een dwingende verklaring gevolgd door een vraag

Zoals Edwin vermeldt, speelt een juiste interpunctie een belangrijke rol bij het bepalen van wat deze verklaring betekent.

Raad eens, (of je kunt gewoon een punt of een dubbele punt plaatsen) wat is het?

Zoals de titel van de mogelijkheid beschrijft, raad kan fungeren als een andere imperatieve se aandacht die geen verband houdt met de volgende. " Wat is het? " is de juiste structuur als je een vraag stelt.

Dus je eerste statement moet " herpunctueerd zijn ". Anders kan het volledig van toepassing zijn op mogelijkheid één.