Welke opleiding heb je nodig om “ Professor ” te heten in de Verenigde Staten van Amerika?

Ik ben het volledig eens met de antwoorden van ff524 en Pete L. Clark, maar ik “zou graag een probleem willen benadrukken dat hier op de achtergrond zit, namelijk of dit gedrag is normaal. Wanneer iemand een punt maakt om een beroepstitel te benadrukken, kan dat zijn omdat ze pompeus zijn, maar misschien hebben ze er eigenlijk een goede reden voor. Het is moeilijk om uw werk goed te doen als de mensen met wie u omgaat niet voldoende respect en professionaliteit behouden, en aandringen op titels kan een effectieve manier zijn om de toon van uw interacties onder controle te houden.

Of dit nuttig is, hangt vaak samen met geslacht of ras: veel blanke mannen worden standaard respectvol behandeld, terwijl vrouwen of minderheden soms merken dat studenten of collegas op verontrustende manieren met hen omgaan die niet zo vaak voorkomen voor hun blanke mannelijke collegas. Studenten verwachten bijvoorbeeld soms onredelijk vergevingsgezind en koesterend gedrag van vrouwen en reageren hard als ze het niet begrijpen, studenten hebben soms geen respect voor vrouwen in de klas en proberen hun autoriteit uit te dagen of te ondermijnen (zonder intellectueel dwingende reden), enz. . Dit gebeurt natuurlijk niet altijd, maar het is een echt probleem voor sommige mensen.

Het aandringen op het gebruik van een formele titel is een manier om dit probleem aan te pakken. U loopt het risico pompeus of lelijk te lijken, maar u bent bereid dat risico te nemen in ruil voor het herinneren van iedereen aan uw standpunt en uw wens om een formele en respectvolle toon te behouden. Dit is in alle omstandigheden misschien niet de beste oplossing, maar het werkt goed genoeg dat het redelijk vaak voorkomt.

Dus mijn aanbeveling is om dit probleem te benaderen met een goed doel. Als je klachten hoort over iemand die aandringt op een titel waar niemand anders zoveel om geeft, vooral een vrouw of een minderheid, moet u in gedachten houden dat dit misschien hun manier is om met een moeilijke situatie om te gaan.

Opmerkingen

• Deze x1000.Zie They Call Me Doctor Berry
• @ ff524 Een vrouw voor een eerste-persoonsverslag van een vrouwelijke Afrikaans-Amerikaanse hoogleraar techniek Er moet worden opgemerkt dat Afrikaans-Amerikaanse hoogleraar engineering op een uitstekend engineeringprogramma. Het is een paar jaar geleden dat ik het controleerde, maar halverwege de jaren 2000 was Rose-Hulman typisch nek-aan-nek met Harvey Mudd College (waar ik woonde) voor de beste technische programmas van scholen waarvan de hoogste graad een Bachelor is ‘ s. Omdat ik de naam zo vaak had gehoord als onze “wedstrijd” voor die titel, was ik veel meer onder de indruk van haar – en bedroefd door de stand van zaken in 2014 op haar school – toen ik dat onder aan het artikel zag.
• Wat ik ‘ niet begrijp, is waarom iemand zou klagen over iemand die erop staat aangesproken te worden met zijn titel. Voor Dr. Berry ‘ s ervaring, ” betwijfel ik of dit een ervaring is die veel van mijn mannelijke collegas ooit hebben moeten doorstaan. ” ze mag geen ‘ aannames doen. Ik beging alle minachtingen die ze zei te hebben verdragen tegen al mijn professoren, van wie de meesten blanke mannen waren. Ik probeerde alleen maar behulpzaam te zijn, en ik herinner me geen ‘ een negatieve ontvangst (ook niet extreem positief). Maar ik denk dat die titel een verschil maakt en de toon kan helpen verbeteren.
• @AaronHall Akkoord met Aaron. Ze ‘ doet een verkeerde veronderstelling. Alle instructeurs krijgen hun afleidingen in twijfel getrokken (vooral wanneer ze ‘ ongelijk hebben … professoren maken ook fouten) beoordelingen worden als te hard / oneerlijk beschouwd (tenzij ze ‘ zijn ongebruikelijk gemakkelijk,) enz., inclusief witte mannetjes. Dit is niet ‘ zelfs niet iets negatiefs, aangezien het meestal betekent dat ofwel de docent een fout heeft gemaakt die de leerlingen waarschijnlijk in verwarring zal brengen, ofwel dat de leerling ergens in de war is en het concept moet worden uitgelegd . Hoe dan ook, het niet vermelden ervan helpt ‘ niets, behalve misschien het ego van de professor ‘.
• Grappig genoeg vind ik het ‘ over het algemeen niet leuk als mensen me dokter noemen (wat mijn titel is) … Ik stel me inderdaad voor met mijn voornaam. Men moet respectvol zijn, ongeacht mijn titel. Als ze niet ‘ naar me willen luisteren omdat ik geen professor ben, is het niet de moeite waard om met hen te praten. Aan de andere kant kan iemand een Nobelprijswinnaar zijn en een complete idioot zijn (moet ik er een paar noemen? Omdat er een paar te noemen zijn …).

Ik “zal de algemene vraag in de titel van je bericht beantwoorden:

Welke opleiding heeft men nodig om in de Verenigde Staten van Amerika “Professor” te worden genoemd?

Helemaal geen. In de Verenigde Staten heeft iemand met een benoeming tot hoogleraar (van welke rang dan ook, met inbegrip van hoogleraarachtige functies die misschien niet eens professor in hun officiële naam bevatten) aan een universiteit kan worden aangesproken als professor. Het is niet een kwestie van hun opleidingsniveau, maar van hun functietitel.

Een vrouw met een diploma rechten in een paralegal-programma van een junior college staat erop om professor te worden aan een plaatselijke community college. Zij is de slechts één in de hele school die dit doet. Is dit normaal?

Als ze heeft een aanstelling die in het bereik van “professor” -posities valt, dan heeft ze volkomen recht om erop te staan dat ze wordt aangesproken als “professor”.

Opmerkingen

• Bovendien, aangezien ze ‘ geen ” dokter ” is, mag ze ‘ mag niet worden geadresseerd als ” Dr. X. ” Het ‘ is waarschijnlijk dat veel van de andere professoren in de community college doctoraten hebben (dit kan een doctoraat zijn ‘ s maar kan ook Ed.D. of andere doctoraten zijn.) Die faculteit kan worden aangesproken als ” Dr. ” of ” Professor “, maar de enige opties die ze heeft zijn ” Professor “, ” Mevrouw ” (of ” Miss ” of ” Mevrouw ” naargelang het geval. )
• @BrianBorchers: De meest voorkomende ” graad in de rechten ” in de VS is JD, Juris Doctor. Ik geloof dat dit technisch gezien als een doctoraat wordt beschouwd, hoewel het ongebruikelijk is dat mensen met deze graad zichzelf ” Dr.”
• @ ff524: Begrepen. (Maar wij docenten krijgen vaak te zeggen: ” Ja, Dr. Tenured Hoogleraar Meneer! Hoe hoog, meneer? “)
• @BobBrown Een docent die ik voor de grap had gezegd dat de helft van de reden waarom hij solliciteerde, was dat hij ” Professor Soandso kon worden genoemd. ”
• Ik was een undergrad (dat wil zeggen nog niet eens een bachelor) en ik heb een aantal colleges behandeld – inderdaad, sommige studenten, van wie ik was letterlijk klasgenoten met in andere klassen, noemde mij professor. Enigszins onhandig natuurlijk, maar sommigen wel.

Er is geen specifieke opleiding nodig om “Professor” worden genoemd in de Verenigde Staten. Het is niet een eretitel zoals “Dr.” die verwijst naar een specifieke graad. (Er zijn enkele beroemde academici geweest die niet meer dan een BA hadden, bijv. Lyman Kittredge . Dit komt minder vaak voor naarmate de tijd verstrijkt, maar er zijn zeker veel professoren zonder einddiplomas in hun vakgebied.) “Professor” is een formele functietitel op het gebied van hoger onderwijs, en als iemand die titel bij zijn instelling heeft, kan hij die met legitimiteit gebruiken.

In het algemeen kan iedereen “erop staan” om wat dan ook gebeld te worden, en de andere partij kan dan beslissen hoe hij wil reageren. Ik zou kunnen weigeren mijn arts “Dr.” te noemen. als ik ervoor koos; wat er dan gebeurt, is aan hen. Het lijkt me redelijk om tijdens het werk te worden gebeld met je functietitel.

“Is dit normaal?” kan een moeilijke vraag zijn om te beantwoorden voor vreemden op internet. Uitgaande van het uitgangspunt dat zij het enige faculteitslid is aan de instelling dat “Professor” wil worden genoemd, dan … lijkt het erop te volgen dat het niet normaal is bij die instelling. Maar er zijn veel andere Amerikaanse professoren die dat willen “Professor” worden genoemd en veel instellingen waar dit de meest voorkomende benaming is, dus in die zin is de praktijk normaal.

( Toegevoegd : @AnonymousMathematician geeft enkele dwingende voorwaarden waarin het kan gepast zijn om het enige faculteitslid van hun instelling te zijn dat hierop aandringt.)

Opmerkingen

• Opmerking ook dat in veel landen (maar niet de VS) de meeste artsen geen doctoraat hebben, en ” doctor ” is een beleefdheidstitel en niet een titel waarop hun academische kwalificaties hen recht geven.

Mijn eigen verhaal delen sinds het komt in het grijze gebied en kan nuttig zijn voor s ome.

Ik heb onlangs een master in Computer Science afgerond en werd gevraagd om het volgende semester een undergraduate klas te geven. De versie van deze vraag die ik aan mijn vrouw stelde was: “Hoe moet ik de studenten mij laten noemen?” Ze was alleen maar geamuseerd en antwoordde waarom het iets uitmaakte, maar zei scherpzinnig dat het voldoende zou moeten zijn voor de studenten om te weten dat de universiteit tevreden was met mijn diplomas en dat ik er dus les mocht geven. In dezelfde geest als andere antwoorden hier, “sta ik niet op formaliteit omwille van zichzelf, maar probeer ik te jongleren met veel culturele normen met betrekking tot titels in een educatieve omgeving, enzovoort.

Omdat ik dat ook niet heb gedaan. ik ben gepromoveerd noch heb ik een medische graad, ik zou niet verwachten dokter te worden genoemd; de vraag is of ik een student die mij zo aanspreekt, moet corrigeren. Het is niet gebeurd, maar ik heb besloten ze te corrigeren als dat het geval is, waardoor ik alleen wat ik ze moet vragen om te gebruiken in plaats van “Dr.” De natuurlijke keuzes zijn de formulieren Prof. French of Mr. French. Tijdens mijn undergrad-dagen, toen we een instructeur hadden die niet gepromoveerd was. we zouden zeker de heer of mevrouw gebruiken (in die dagen was het mevrouw / mevrouw-debat nog niet oplaaiende).

In mijn geval kwam de vraag erop neer of er naar mij verwezen kon worden als prof. French zonder een student te verwarren die toen verwachtte dat ik gepromoveerd zou zijn of op de een of andere manier gezien te worden als het lenen van de titel als een vorm van ego-strelen. Er zijn verschillende vragen die rond het probleem draaien, zoals is het ok om Prof. X Meneer X te bellen of een vriend aanspreken die lesgeeft nadat hij zich bij zijn laboratorium heeft aangemeld of op welk punt kan ik naar mijn professor verwijzen met hun voornaam

Wat voor mij duidelijk gemaakt was mijn aanstellingsbrief, waarin ondubbelzinnig stond dat ik werd aangesteld als adjunct-hoogleraar. Aan het begin van de les schreef ik mijn volledige naam op het bord, maar mijn werkgeschiedenis of mijn diplomas werden niet vermeld, en luisterde naar het advies van mijn vrouw om niet de behoefte te voelen om mijn geloofsbrieven aan de studenten kenbaar te maken, aangezien ik dit niet hoef te bewijzen iets voor hen. Als studenten mij aanspreken, gebruiken ze professor Frans zowel persoonlijk als in e-mails en dat werkt voor mij.

Mijn oudste dochter heeft onlangs niet alleen een diploma in het lesgeven afgerond – en geeft al jaren les op een basisschool – maar ze heeft haar eigen master afgerond, maar een ander vakgebied, hetzelfde semester als Ik maakte de mijne af. Ik overlegde met haar over lesgeven in het algemeen en ze had een hoop goede informatie over hoe je een klaslokaal moest beheren. We waren het erover eens dat ik in mijn geval niet wilde vertellen dat het mijn eerste keer was dat ik lesgaf; vooral omdat ik er misschien minder behoefte aan heb om me te verontschuldigen voor fouten of vergissingen, maar het de studenten een zaadje van twijfel zou geven, hoe klein ook, dat als afleiding zou kunnen dienen.

Het blijkt dat de onderwijsassistent voor de klas een PhD-student is, dus ze spreekt me in e-mails aan als meneer Frans, wat ik liever heb omdat ze niet een van mijn studenten is en als ik erop stond, gebruikte ze Prof. French het impliceert meer formaliteit en hiërarchie dan ik me prettig voel. Als ze naar mij verwijst als ze met studenten praat, zegt ze dingen als “je moet de instructeur zien” of “je moet met meneer French praten”. die vind ik allebei prima om dezelfde redenen als hierboven.

Dus in de meeste gevallen is het misschien een eenvoudig antwoord, maar je hebt echt meer context nodig om je te begeleiden, of het nu uit de cultuur komt of uit de instelling.

Als ik nu maar kan bedenken hoe ik de andere faculteit moet noemen nu ik er een ben …

Naar mijn mening vind ik het niet gepast om te bellen of op te treden als professor zonder doctoraat, omdat het de gemeenschap op de verkeerde manier van waarnemen leidt. Ik heb bijvoorbeeld een MBA en soms nodigen universiteiten me uit om colleges te geven. De studenten noemden me altijd omdat ik professor ben en ik weiger omdat het nergens op slaat. Ik weet dat veel collegas niet “gepromoveerd zijn, maar ze zijn professor. Het lijkt ongebruikelijk en ongepast, zelfs assistent- of universitair hoofddocent.

In de VS wordt de titel van professor gegeven aan mensen die gepromoveerd zijn en docenten zijn op elk academisch niveau. Een persoon die arts is, is iemand die een terminale graad heeft afgerond, wat betekent dat ze de hoogste graad hebben behaald in hun vakgebied studeer boven een bachelors. Momenteel is een Masters of Fine Arts de hoogste graad voor kunstenaar in de VS kan technisch de achternaam van de arts worden genoemd. Kunstlessen zijn informeel, dus je noemt de instructeur bij hun voornaam, maar ze proberen momenteel een PhD-programma Masterniveaus worden instructeur genoemd. Omdat sommige mensen snakken over de titel van dokter, is het de gewoonte om alleen mensen te bellen met doctorandi. Als je een afgestudeerde student bent en professor wordt genoemd, moet je de persoon corrigeren omdat het een titel is die mensen verdienen met nog eens 5 tot 8 jaar studie. Wat betreft het OP op de eerste lesdag zou de professor zichzelf moeten voorstellen en welke graad ze heeft van welke scholen. Lesgeven aan een 2-jarige community college vereist alleen een masterdiploma. 4-jarige universiteiten heb je een doctoraat of een terminale graad nodig, zoals in art person. afgestudeerden die onder direct toezicht staan van de juiste persoon. Het was een lang antwoord, maar er zat zoveel verkeerde informatie in de draad. Ik heb een MFA, je zult merken dat de meeste mensen die lesgeven met een MFA aan een universiteit de details kennen omdat wij de lage instructeurs zijn onder de professoren.

Reacties

• Van Doctor of Fine Arts Wiki-artikel: At Yale University , de DFA wordt verleend aan studenten met een Master of Fine Arts-graad in dramaturgie en dramatische kritiek van de Yale School of Drama, en die ” M.F.A. kwalificerende uitgebreide examens, en hebben een proefschrift van onderscheiding geschreven waarvan het onderwerp is goedgekeurd door de D.F.A. commissie ” van de faculteit.
• Een meester ‘ is alles wat ‘ s vereist om ook les te geven aan sommige (de meeste?) universiteiten (dat is alles wat ik heb ‘). Maar met alleen een master ‘ s kun je beperkt zijn tot het lesgeven van alleen RUG-vakken. Om de baan te krijgen, heb je waarschijnlijk aanzienlijke ervaring nodig in plaats van het doctoraat.
• Dit is onjuist. Als een Amerikaanse instelling deze regels volgt, zijn ze ver verwijderd van de standaardpraktijk op STEM-velden. Er was een professor aan mijn niet-gegradueerde instelling die niet gepromoveerd was, dus het was technisch onjuist om hem ” Doctor ” te noemen. Maar ” Professor ” was prima. En zijn titel van de school was eigenlijk ” professor “.
• En als iemand bij mijn instelling zichzelf voorstelde op de eerste schooldag en vermeldden welke diplomas ze hadden van welke instellingen, dat zou vreemd zijn en als snobisme kunnen worden beschouwd.U kunt uw studenten vertellen hoe u graag wordt genoemd en wat uw huidige functie is, als u dat wilt. En elke werkervaring die ‘ relevant is voor uw cursus.

Wat natuurkunde betreft, wordt elke doctoraat die wordt aangenomen om les te geven met recht “Professor” genoemd. Technisch gezien kan hun titel echter bijvoorbeeld “Universitair Docent” of “Universitair Hoofddocent” zijn. Men wordt beschouwd als een (Full) Professor zodra men een vaste aanstelling heeft gekregen door de betreffende commissie.

Kortom, men is een professor als men gepromoveerd is en men is aangenomen om les te geven. Men wordt beschouwd als een gewoon hoogleraar als men een vaste aanstelling heeft gekregen van de hogere faculteit.

Dat gezegd hebbende, “heb ik nog nooit een professor ontmoet die er bezwaar tegen had aangesproken te worden als” Dr. “.

BU heeft een erg mooie algemene uitsplitsing.

EDIT: ik weet niet zeker waarom ik word neergeslagen. Als je “een Amerikaanse natuurkundestudent bent wiens ervaring in strijd is met mijn account, deel het dan.

Opmerkingen

• Ik heb professoren gehad zonder doctoraat ; het is niet ‘ een algemene vereiste om professor te worden genoemd, en ook niet noodzakelijkerwijs zelfs maar een vaste aanstelling en de rang van hoogleraar te hebben op sommige gebieden of in ongebruikelijke omstandigheden. Een doctoraat is beslist geen vereiste. (ook, op de meeste plaatsen hebben universitair hoofddocenten doorgaans een vaste aanstelling – een paar plaatsen hebben een vaste aanstelling tussen associate en full, maar normaal gesproken ‘ tussen assistent en medewerker).
• Ik heb dit afgewezen omdat het, nou ja, verkeerd is. Het hebben van een doctoraat en een baan als docent staat je niet toe om ” terecht te zijn genaamd ‘ Professor ‘ “. Professor is een specifieke functietitel die postdocs en andere tijdelijke faculteit kan wel of niet hebben. ” Men wordt beschouwd als een hoogleraar als men een ambtstermijn heeft gekregen van de hogere faculteit. ” Dit is ook onjuist: ambtstermijn en ” hoogleraar ” zijn niet hetzelfde. Evenzo zijn er natuurkundeprofessoren aan Amerikaanse instellingen zonder gepromoveerd. Dit is geen vraag over studenten of ervaringen; het is een puur feitelijke kwestie.