Gesloten . Deze vraag moet meer gefocust zijn. Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Reacties

  • Wat wil de geest willen ? Is het doel in het leven om Armageddon te bereiken met de meeste wensen vervuld? de minste? degenen die het meest in overeenstemming zijn met zijn morele code, wat dat ook mag zijn? Of wil het gewoon een of ander comfort tijdens het uitvoeren van zijn dienst?
  • Zijn er beperkingen op de wensen, afgezien van de reeds genoemde? Kunnen genieën doden? De doden opwekken? Mensen macht geven die gelijk is aan die van hen, zonder de beperkingen? Andere mensen in genieën veranderen? Hersenspoeling / mind control? En los daarvan, kunnen geesten de wensen die ze vervullen verdraaien of verdraaien?
  • Misschien een grotere lamp? Wat als de lamp zo groot was dat hij het zonnestelsel bevatte? Juridische bedrog weet ik, maar het zou het probleem van vrijheid oplossen.
  • Freeeedoooooom!
  • Ik heb de indruk je vraagt om een potentieel oneindige set tripletten zonder duidelijke manier om elk triplet te evalueren, afgezien van je eigen mening.

Antwoord

De geest heeft geen persoonlijke verlangens, behalve de noodzaak om zoveel mogelijk wensen te vervullen. Daarom moeten de wensen de geest ertoe aanzetten om zo goed mogelijk in zijn werk te zijn. Ik voel ook een vleugje chaotisch neutraal over de instructies.

  1. De lamp mag nooit langer in het fysieke bezit van een potentiële gebruiker zijn. dan een decennium.
    De geest zal geen wensen vervullen als de lamp gedurende een millennium verloren gaat op de bodem van de zee, hij moet worden gevonden en gewreven om wensen te worden ingewilligd. Een persoon die al zijn wensen heeft gebruikt, is niet langer een potentiële gebruiker, deze timer start zodra de derde wens is ingewilligd. Het meest waarschijnlijke probleem hiermee is dat een persoon onsterfelijkheid wenst en probeert de lamp voor altijd oppotten, en zo komen we bij:
  2. De lamp mag nooit langer dan een jaar in het bezit blijven van een enkele controller.
    Mensen hebben de vreselijke neiging om die laatste wens uit te stellen totdat ze nodig zijn, waardoor andere mensen geen controle krijgen en hun eigen wensen wensen. Deze timer start zodra t De nieuwe eigenaar neemt eerst de controle over de lamp over, zelfs als deze terloops in een zak met andere buit wordt gegooid en nooit wordt gebruikt.
    De lamp moet worden verplaatst. Er zullen veel mensen omkomen als ze de lamp niet willen opgeven. De geest geeft daar niets om, de geest wil dat nieuwe mensen wensen vervullen en als zodanig moet de lamp op alle mogelijke manieren van eigenaar wisselen.
    Het grootste risico voor de geest is dat hij eindeloos rondgaat maar nooit wordt gewreven , maar als je het dan een jaar hebt gehad en er nooit over hebt gewreven, wat is dan de kans dat je nu begint? Verplaats het mee en misschien zal een bediende het polijsten terwijl het op een plank staat.
  3. Gereserveerd voor het ongedaan maken van de schade veroorzaakt door de andere twee wensen
    Omdat dat een van de regels van wensen is, is de laatste wens altijd om de schade ongedaan te maken.

Alle perioden kunnen worden aangepast voor plotdoeleinden.

Reacties

  • De vangst hiervan is dat de geest ook moet proberen zichzelf te misleiden om de wensen uit te laten komen, maar in een ongewenste manier. Kunt u uitleggen hoe de geest deze wensen opzettelijk verkeerd zou kunnen interpreteren en toch een wenselijk resultaat zou kunnen krijgen?
  • @chaslyfromUK, hoe eenvoudiger de wens en hoe minder het vraagt, hoe moeilijker het is. # 1 is het meest vatbaar voor fouten, maar # 2 is een modificator van het ding dat het meest waarschijnlijk fout zal gaan (één persoon hoest voor altijd na het wensen van onsterfelijkheid). # 2 zal waarschijnlijk veel mensen laten doden, maar de geest niet ' geeft daar niets om.
  • Hoe dit fout gaat: wens 2 verandert de lamp in plutonium en doodt iedereen die erover wrijft of hem te lang vasthoudt. Wens 1 betekent gewoon dat de diepe kerker waarin de lamp zal worden begraven technisch te allen tijde ' bezit is. Nog steeds een goed antwoord, maar de wensen hebben verfijning nodig.
  • @Cyrus, een beetje spugen en polijsten, een woord hier of daar. Het maakt ' niet uit of # 2 een bloedbad veroorzaakt, zolang er maar een nieuwe eigenaar langskomt om een wens te doen zoals vereist door # 1.
  • @ Separatrix-wens # 1 vereist niet ' eigenlijk dat er een wens moet worden gedaan …Je hebt echter nog steeds mijn +1 🙂

Antwoord

Mogelijk buiten de lamp kunnen waarnemen zelfs wereldwijd zou het buitengewoon nuttig zijn om het meeste uit a) hun resterende wensen en b) de wensen van hun oproeper (hetzij kwaadwillig of welwillend) te halen

In staat zijn om dingen buiten de lamp te beïnvloeden, of het nu gaat om het milieu omstandigheden, of knoeien met de geest van voorbijgangers, enz. kunnen allemaal potentieel aantrekkelijk zijn, afhankelijk van de persoonlijkheid van de geest.

Een andere entiteit hebben voor gezelschap, of het vermogen om heen en weer te communiceren met andere gevangen genieën zouden sommige individuen aanspreken (waarschijnlijk de meeste als ze qua persoonlijkheid menselijk zijn)

Het vermogen om hun gedachten op de een of andere manier vast te leggen voor het nageslacht kan sommigen aanspreken.

Uiteindelijk zal wat een geest wenst, enorm afhangen van hun persoonlijke voorkeuren en verlangens. Misschien willen sommigen een tuin in hun lamp …

Antwoord

Eén wens zal genoeg zijn, als het de Geest toestaat de mogelijkheid om de lampgebruikers te praten over alles wat de geest wil. In dit geval zal de Genie oneindig veel wensen hebben door de mensen over te halen alles te wensen wat de Genie wil en de lamp aan het volgende slachtoffer ..ehm .. gebruiker te geven wanneer de wensen zijn gedaan.

Reacties

  • " Je kunt alles wensen maar als je dat niet doet ' Ik wens wat ik je vertel, ik ' snij je benen eraf ", zei de geest .

Antwoord

1) Ik wil de eeuwige, onsterfelijke, alwetende heerser van het universum worden

2) Mijn fles moet uitzetten en het hele universum bevatten

3) Ik wil zoveel wensen kunnen doen als ik wil

Opmerkingen

  • Ik denk niet ' niet dat de derde wens zou werken, gewoonlijk kunnen wensen ' niet wijzigen het wenssysteem zelf.
  • Ik denk niet ' niet dat de Hogere Macht tevreden zou zijn met (1). De HP heeft al bepaald dat de geest een geest moet blijven.

Antwoord

Ik denk dat een geest zou willen extra mogelijkheden.

Ik zou denken dat een genei in staat zou willen zijn om de wereld om hen heen te zien of te weten wat er is gebeurd terwijl ze vastzitten in de lamp. Dus een soort magische kennis om ze gebeurtenissen te laten voorspellen terwijl ze plaatsvinden of een soort van mogelijkheid om op afstand te kijken, zodat ze gebeurtenissen kunnen zien terwijl ze in de lamp zitten.

Ik denk ook dat ze enige controle willen over hoe ze worden gebruikt of wie ze vindt, dus misschien de mogelijkheid om de lamp van vorm of uiterlijk te laten veranderen, zodat ze kunnen proberen zich te verbergen als ze dat willen.

En ik denk niet dat een geest ooit zijn laatste wens zou gebruiken. Want als hij die eenmaal heeft, heeft hij geen opties meer om iets of controle over zijn bestemming te veranderen. Ik zou denken dat een geest de optie zou waarderen meer in staat te zijn een wens voor zichzelf te vervullen dan wat het ooit zou kunnen wensen.

Opmerkingen

  • Pas op voor de logische valstrik: als de n-de en de laatste wens is te belangrijk om te vragen, dan wordt de n-1de de laatste, wat opnieuw te belangrijk is om te vragen. Je vraagt uiteindelijk 0 wensen.
  • @ L.Dutch, de laatste wens is speciaal, de laatste wens is altijd om de schade van de eerste twee ongedaan te maken

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *