Hij had nodig om daar niet heen te gaan .
Hierboven is een vage manier om te zeggen Hij hoefde daar niet heen. , en ik denk dat dat ook erg ongepast zou zijn. Ik ben meer geïnteresseerd om te weten of dat aanvaardbaar zou zijn in formele of informele gesprekken? Is de zin grammaticaal?
P.S. Ik denk dat er ook een verschil in context moet zijn tussen beide zinnen.
Antwoord
We vormen de perfecte infinitief met + de -ed vorm van een werkwoord. We gebruiken de perfecte infinitief na werkwoorden zoals claimen, verwachten, haten, hopen, zoals, liefhebben, prefereren, doen alsof:
Hij deed alsof ze haar nummer was kwijtgeraakt en had dus geen contact met haar kunnen opnemen. (of hij deed alsof hij haar nummer kwijt was …)
De perfecte infinitief verwijst vaak naar dingen die in het verleden kunnen zijn gebeurd:
Ze beweert een aantal beroemde mensen te hebben ontmoet, maar ik geloof haar niet. (of ze beweert dat ze elkaar heeft ontmoet …)
Ik zou liever zijn gebleven bij een kleine, familiehotel dan een grote internationale keten. (Ik verblijf liever in kleine hotels, maar dat deed ik niet.)
De perfecte infinitief kan verwijzen naar iets dat zal worden voltooid op een punt in de future:
We hopen klaar te zijn met het gebouw werkt eind maart.
We kunnen de perfecte infinitief gebruiken in een clausule met een werkwoord dat geen onderwerp heeft (een niet-eindige clausule ). Het kan verwijzen naar gebeurtenissen die in het verleden hebben plaatsgevonden of naar gebeurtenissen die mogelijk hebben plaatsgevonden (maar niet zijn gebeurd):
Om de baan te hebben gekregen in het licht van dergelijke hevige concurrentie was een geweldige prestatie. (De persoon heeft de baan gekregen.)
Om de race te hebben gewonnen zou fantastisch zijn geweest, maar zelfs tweede worden was een geweldige prestatie. (De persoon heeft de race niet gewonnen.)
Answer
Uw voorbeeldzin is een quasi-modaal gebruik van het werkwoord heeft nodig waar het synoniem is met moet of zou moeten zijn. Het is grammaticaal.
Hij hoefde daar niet heen te gaan.
Hij had daar niet heen moeten gaan.
De perfecte omvat altijd een tijd, impliciet of expliciet, die als referentiepunt dient. De betrokken handeling is gerelateerd aan die referentie. Dus om daarheen te zijn gegaan impliceert een tijdstip waarop het daar naartoe gaan geacht wordt te hebben plaatsgevonden. In zekere zin is de constructie retrospectief, achterom kijkend. Hier, met andere woorden: Achteraf gezien had hij daar niet heen moeten gaan.