Help me alsjeblieft los de fout in de zin op.
“Ik begreep niet wat er op dat moment gebeurde”
In het woord “gebeurde” staat een fout in de werkwoordsvorm.
Opmerkingen
- Gebeurd is verleden tijd. Er is geen gespannen fout. Iemand zou een alternatieve zin met een andere betekenis kunnen voorstellen, maar tenzij we weten welke betekenis wordt bedoeld, is er ' geen manier om dat te doen. Kun je een context aan de vraag toevoegen?
- Eigenlijk kan ik dat, maar ik ben bang dat Google de pagina zal indexeren en mijn essay heeft gewonnen ' t be unic = ) Met een ander woord is het ongeveer zo: " Ik voelde me geraakt in de achterkant van mijn auto. Ik begreep niet eens wat er op dat moment gebeurde. Daarna stapte ik uit mijn auto en zag iets … " Woord " gebeurde " gemarkeerd als VT (verkeerde werkwoordsvorm) en ik heb geen idee wat er mis mee is.
- unic? Dit kan een straattaal-spelling zijn van een paar woorden, maar het kan waarschijnlijk het beste worden vermeden, zelfs in opmerkingen hier. Waarom? Ik ' heb het nog nooit gehoord en moest het opzoeken en ik weet nog steeds niet zeker wat je bedoelt …
Answer
“Op dat moment” zin trekt de aandacht dat het werkwoord “gebeuren” op dat moment continu was.
Het zou dus “aan het gebeuren” moeten zijn, aangezien het werkwoord “happen” nog steeds aan de gang was.
Daarom zou die context moeten zijn:
“Ik begreep niet wat
was happeningop dat moment”
Reacties
- Ja, dit is ook logisch …
Antwoord
Een mogelijkheid zou zijn dat het moment in kwestie plaatsvond een tijdje voordat u het niet wist:
- Twee dagen geleden gebeurde er iets. (Je begreep het niet toen het gebeurde.)
- Gisteren begreep je het nog steeds niet.
- Vandaag begrijp je het eindelijk.
Twee dagen geleden zou je gezegd hebben
Ik begrijp niet wat er net is gebeurd.
Gisteren zou je gezegd hebben
Ik begrijp niet wat er op dat moment gebeurde.
Vandaag kun je eindelijk zeggen
Ik begrijp wat er op dat moment gebeurde.
Maar als je me wilt vertellen hoe je het begon te begrijpen, en je begint te praten over wat je gisteren dacht, moet je zeggen
Ik begreep niet wat was gebeurd op dat moment
Hier gebruik je het simpele verleden (“begreep niet”) om naar een bepaalde tijd uit het verleden te verwijzen, en en het verleden perfect (“was gebeurd”) om te verwijzen naar een andere tijd die vóór die eerstgenoemde tijd ligt.
Reacties
- Oh, hoe moeilijk te begrijpen =) maar ik voel dat je gelijk hebt. 1) ongeval gebeurde plotseling. 2) Ik begreep niet wat er op dat moment precies was gebeurd. 3) In de volgende zin ga ik verder met uitleggen hoe ik het begreep. Dit is ongeveer verleden tijd, 2 jaar geleden.
Antwoord
Afhankelijk van de context kan het voorbeeld correct zijn .
“Ik begreep niet wat er op dat moment gebeurde” zou kunnen betekenen:
-
“Op dat moment begreep ik niet wat er gebeurde” (maar misschien begreep ik het later), of
-
“Er gebeurde iets op dat moment. Ik begreep niet wat er gebeurde.”
Als u nog steeds niet begrijpt wat er is gebeurd, kunt u de tijd van de zin veranderen in:
“Ik begrijp niet wat er op dat moment is gebeurd.”
In totaal van deze interpretaties is de werkwoordsvorm “gebeurd” correct. Het “moment” lag in het verleden, dus “wat er gebeurde” gebeurde ook in het verleden.
Mohamed heeft gelijk in die zin dat “gebeurde” ook correct is – maar “gebeurd” is nog steeds een juiste keuze . Als er iets “gebeurde op dat moment”, duurde het waarschijnlijk langer dan “dat moment”. Als er iets “gebeurde op dat moment”, duurde het iets waarschijnlijk niet langer dan “dat moment”.
Bijvoorbeeld, terwijl ik de climaxscène las van “The Battle of Pelennor Field “, meldde een televisieomroeper dat er Duitsers aan het dansen waren op de Berlijnse muur. Het zou evenzeer geldig zijn om te zeggen:
Op dat moment viel de Berlijnse muur. (Er gebeurde iets – de Berlijnse muur verloor zijn vermogen om angst op te wekken.)
of
Op dat moment dansten er mensen op de Berlijnse Muur. (Er gebeurde iets en ging verder na dat moment.)
Reacties
- Ja, dat is het over de eerste betekenis " Ik begreep niet wat er precies op dat moment gebeurde " (en ik begreep het later, binnen een minuut). Maar wat is er ' mis met het werkwoord " is er gebeurd "?
- Bovendien gaat het over een plotseling ongeval. En het was 2 jaar geleden. Maar ik schrijf er nu over. Dit is als een verhaal.
- Mag ik " schrijven. Ik begreep niet wat er was gebeurd " of iets dergelijks " Ik begreep niet wat er op dat moment gebeurde. "? Er moet iets worden veranderd met de tijd …
- Gebruik " was aan het gebeuren ". @Ruslan