Ik heb nooit echt begrepen wie het kleine meisje in The Matrix was en hoe belangrijk ze was. Was ze op jonge leeftijd een andere versie van het Orakel, of waren de machines van plan haar als een soort ambassadeur te gebruiken om misschien de machines en de mensen te verenigen of zelfs meer te controleren? Ze was van enig belang omdat ze met haar ouders in de trein mocht vertrekken, maar aan het einde van de derde film wordt ze, zoals ik het zou zeggen, opnieuw opgestart in de matrix. Dus mijn vraag is echt wie zij is en waarom is ze zo belangrijk?

Antwoord

De rol van het kleine meisje (Sati ) is een beetje lastig, omdat het een beetje verborgen is.

Onthoud dat het orakel en de architect aan het praten rondhingen aan het einde van Revolutions ? Waarom herbouwen ze de Matrix niet? Of helpen ze tenminste? Omdat het niet meer hun plicht is, is het niet hun Matrix.

De machines gebruikten alle incarnaties van The One als een hulpmiddel om controle over mensen. Als een soort verbetering van de Matrix, die het meer “compatibel” maakt met mensen. De laatste (Neo) weigert echter te spelen volgens de regels van de architect. Alle voor hem speelden mee en dwongen de vereiste af voor Yin (het chaos-brengen, vrouwelijke Orakel, gespeeld door een zwarte actrice) en Yang (de ordergevende, mannelijke Architect, gespeeld door een blanke acteur) omdat de vijandige relatie tussen machines en mensen wordt gehandhaafd. De reden dat de Ene dat doet, is naar verluidt uit liefde. Een concept dat de architect onverwacht (misschien zelfs vreemd) vindt.

Als we Sati voor het eerst ontmoeten, redt haar vader (een programma) haar uit liefde. Dit is geen toeval, opnieuw leren de machines van de volgende iteratie van de Ene iets nieuws en introduceren ze dat in hun controlestructuur. Dit concept is echter incompatibel (onthoud: Neo weigerde te voldoen aan de oude regels) met de oude regels, dus Sati vervangt en neemt zowel het Orakel als de Architect op. Het creëren van een (vermoedelijk) vreedzame Matrix, die wordt geleid door dit zeer nieuwe concept, de machines hebben geleerd van de laatste (“de laatste op dit moment”, dit betekent niet dat er geen toekomstige Ones zouden kunnen zijn die de machines zouden leren nog meer dingen, verder stabiliseren de machine-mens relatie).


Merk op dat dit mijn interpretatie is van wat we op het scherm zien, misschien zijn er alternatieve interpretaties. De films moedigen zeker verschillende interpretaties aan, waarbij ze opzettelijk ruimte laten voor verschillende manieren om te begrijpen wat we zien.

Opmerkingen

  • Ik vind dit een geweldig antwoord; Sati is het ‘ betere compromis ‘. Het belangrijkste verschil tussen het orakel en de architect is dat zij (die allemaal intuïtie is) kan geloven in een betere toekomst en eraan kan werken om die tot stand te brengen, terwijl hij (alle regels zijn) niet buiten zijn bestaande raamwerk kan kijken – door malafide programmas zoals Sati te zien als afval dat moet worden verwijderd, niet als leven dat moet worden aangemoedigd. +1, alleen omdat ik ‘ t +5 kan geven.
  • Dit is een interessant antwoord, maar het doet niet ‘ t lijkt compleet zonder enige analyse van de naam ” Sati. ” In de Matrix-films doneren de gebroeders Wachowski ‘ lijkt namen niet lichtvaardig te kiezen.
  • @Kyralessa: Ik ga akkoord. Ik probeerde uit te leggen hoe ik haar rol begrijp. Ik beschouw mezelf echter niet ‘ niet gekwalificeerd om over de betekenis van haar naam te praten, aangezien ik ‘ slechts zeer oppervlakkig bekend met het hindoeïsme. Dus alles wat ik kon doen is Wikipedia kopiëren, die iedereen zelf kan lezen.
  • wat betreft ” het ‘ is niet hun Matrix ” ik ondersteun dit graag met de volgende regels: Oracle kijkt naar de kleurrijke lucht ” heb je dit gemaakt? ” Sati knikt
  • @Kyralessa, ik ben een hindoe en ik weet zeker dat Parvati dat niet is een godin van liefde. Ze is de verblijfplaats of toewijding aan Shiva. Het deel over haar wedergeboorte is echter correct en ik ben het ermee eens dat de 2 krachten van Chaos en Orde, afgebeeld door het Orakel en de Architect, binnen een enkele entiteit moeten zijn om het concept van dualiteit volledig te begrijpen. Maar nogmaals, dit is ook mijn eigen interpretatie van de film …

Antwoord

Als we willen accepteer de uitleg van haar vader, ze mocht niet echt de machinewereld verlaten en de Matrix betreden – ze werd naar buiten gesmokkeld met de hulp van de Merovingische.

Wat interessant is, zijn de unieke kwaliteiten van haar ouders – haar vader is verantwoordelijk voor recyclingsystemen in de energiecentrale, en haar moeder is een “interactieve programmeur”.”Recycling” is het veranderen van dode menselijke lichamen in voedsel voor levende mensen. Een “interactieve programmeur” kan veel dingen betekenen, maar het heeft te maken met de mogelijkheid voor degenen buiten een systeem om wijzigingen aan te brengen in dingen binnen het systeem (en vice versa). Deze ideeën lijken nogal betekenisvol, maar ik heb nooit echt een idee gehad wat ik ermee moest doen.

Sati had moeten worden verwijderd omdat ze “geen doel had”, maar haar vader en moeder riskeerden permanent ballingschap en verwijdering om haar de kans te geven te leven. Zijn liefde suggereert dat programmas dichter bij de mens staan dan Neo zich had gerealiseerd. “Doel” is ook een sterk motief, vooral voor de Merovingische.

Opmerkingen

  • +1 Om te wijzen op het beroep van haar ouders.

Antwoord

Allereerst wil ik “ Wikipedia citeren , “Volgens acteur Bernard White vertelde Lana [Wachowski] hem ooit dat ze, hoewel ze katholiek waren opgevoed, sterk werd beïnvloed door de heilige hindoeteksten zoals de Bhagavad Gita en de Ramayana.” Met dit in gedachten geloof ik dat Sati een toneelstuk is van de hindoegodin Shakti, zoals hoe Neo een anagram is van de Ene. Hoewel er een hindoegodin is genaamd Sati, geloof ik niet dat zij degene is waarnaar rechtstreeks wordt verwezen. Wachowskis zijn nooit zo letterlijk. Ook lijkt de “rol” van de godin niet zo goed te passen als Shakti. Misschien is dat wat de Wachowskis wilden, namelijk om het open te laten voor interpretatie.

Shakti wordt “De Grote Goddelijke Moeder” genoemd en komt overeen met wat anderen hebben gezegd over haar relatie tot liefde . Dit impliceert dat haar liefde, of de liefde die ze vertegenwoordigt, meer een moederliefde is. Het impliceert dat machines leren van liefde, beginnend met moederlijke liefde en vanaf daar verder voortkomen.

Een ander ding dat dit de theorie geeft dat Sati Shakti geloofwaardig maakt, is de scène tegen het einde van de film wanneer het Orakel vraagt: “Heb je dat gedaan?” in verwijzing naar de zonsopgang. Ik ben geen expert op het gebied van hindoeïsme. In feite weet ik bijna niets, maar de Wikipedia-pagina geeft de indruk dat Shakti gerelateerd is aan regeneratie, schepping en de levenscyclus. Dat gezegd hebbende, denk ik niet dat het toeval is dat ze tegen het Orakel zegt dat ze het voor Neo deed en meteen vraagt of ze hem nog eens zullen zien. Dit verwijst natuurlijk naar de cyclus van de Ene. Niet alleen hebben we het orakel dat uitkijkt naar de voortdurende cyclus, maar ook Shakti.

Dat haar vader verantwoordelijk is voor het recyclen, is ook geen toeval dat zij de godin van het recyclen zou zijn.

Reacties

  • Als je iets van een andere webpagina gaat citeren, geef dan een link op om je theorie te ondersteunen.

Answer

We hadden godsdienstlessen op mijn school in Griekenland, dus een goede zaak die die lessen deden, was me helpen deze scène te interpreteren met het kleine meisje dat mijn eigen manier.

In godsdienstlessen is er de vraag waarom God mensen schiep? Het antwoord was: zodat Hij van hen kan houden. Dus waarom heeft de Matrix het meisje geschapen? Ze is gemaakt voor de andere programmas om van haar te houden haar op die manier nabootst wat God heeft geschapen: leven (hier kunstmatige intelligentie, evolutie, voortplanting en dat alles uit liefde).

Antwoord

Dus ik heb een totaal andere theorie … En ik probeer te begrijpen waarom dat verkeerd is … Sati is de moeder van de matrix. Wanneer de matrix op het punt staat de laatste keer te worden vernietigd nadat Neo weigert het patroon van het patroon te herhalen door terug te keren naar de bron, wordt ze doelloos en staat gepland voor verwijdering.

Ander ondersteunend bewijs voor deze bewering:

  1. De architect onderbreekt Neo met een alstublieft wanneer deze suggereert dat het orakel de moeder van de matrix is
  2. Seraph verlaat het orakel om Sati te beschermen. Zijn eerdere dialoog was dat hij het belangrijkste beschermt.
  3. Sati is een kind en staat voor hoop. Als je niet voorbij de keuzes kunt kijken die je niet begrijpt (de beperking van het orakel), hoop je er het beste van. Dit is wat ze aan de perfecte matrix van de architecht heeft toegevoegd om het realistischer te maken.
  4. Eindelijk , is ze in staat om de Matrix in de laatste scène te manipuleren. Voor Neo zegt ze en er is die prachtige zonsopgang achterin.

Opmerkingen

  • Het Orakel is de moeder van de Matrix; Sati is aanvankelijk zonder doel (en dus gemarkeerd voor verwijdering), maar wordt de vervanging van Oracle ‘.
  • Akkoord. Dit antwoord is op een aantal punten helemaal verkeerd van niveaus.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *