Woord voor iemand die altijd gelijk moet hebben

Een “dogmaticus” heeft altijd gelijk. Het dogma zegt: “Het is zo” en dan is het zo. Dit dekt natuurlijk niet het gedeelte over boos worden.

Opmerkingen

• Strikt genomen is een dogmaticus iemand die resoluut vasthoudt aan een bepaald dogma (doctrine, code van overtuigingen, principes, meestal vastgelegd door een hogere autoriteit). In het gewone spraakgebruik kan een argumentatieve persoon met zijn eigen vaste opvattingen over elk onderwerp dat ooit ter sprake komt dogmatisch worden genoemd, maar IMHO zou het ongebruikelijk zijn om die persoon een dogmaticus te noemen. En zoals je zegt, het heeft geen speciaal gevoel van streek te raken als het oneens is met of het argument verliest.
• @FumbleFingers: Ja, dogmatisch is waarschijnlijk beter. Maar het in één woord verbinden met " boos " lijkt moeilijk. Nou, misschien zal iemand later een briljant antwoord geven.
• In deze tijd zou je kunnen zeggen dat fundamentalisten eerder het soort dogmatici die echt boos (en dodelijk gewelddadig) worden als hun dogma niet ' niet door anderen wordt geaccepteerd.
• @FumbleFingers: het hangt ook af van de connotatie van " boos ": beginnen te huilen als een kind dat niet het gewenste ijsje kreeg, of gewelddadig worden en andere mensen pijn doen.
• Ja, ik denk vaak dat ' een nadeel is met deze " verzoeken met één woord " op ELU. Er is ' de aanname dat de wereld zich opsplitst in een relatief eindig aantal " verwijzingen ", en dat Engels voor elk een specifiek woord moet hebben. Meestal denk ik dat mensen moeten vergeten om " het woord " te vinden (vaak toch te obscuur voor de meeste contexten), en gewoon permutaties van woorden gebruiken ze weten al wat ze bedoelen. Als het ding waarover wordt gesproken belangrijk genoeg is om heel vaak naar te verwijzen, zal het juiste woord (als dat er is) hoe dan ook snel genoeg in een gesprek verschijnen.

Er zijn veel woorden om iemand te beschrijven die altijd gelijk moet hebben, waaronder onbedwingbaar, onvermurwbaar, onverbiddelijk, vasthoudend, onverzettelijk, koppig, onwankelbaar, dictatoriaal .

Om meer het gevoel over te brengen dat je boos wordt als je het niet eens bent met, schrijnend of truculent – gretig of snel om te discussiëren of te vechten; agressief uitdagend , slecht gehumeurd en altijd bereid om met mensen in discussie te gaan: een agressieve houding .

Reacties

• Heeft truculent de betekenis van " altijd gelijk willen / nodig hebben "?
• Welnu, een oorlogvoerende persoon zou met zijn vuisten kunnen discussiëren, terwijl een truculente persoon je gewoon met woorden zal neerhalen. Maar ik denk dat al dat soort gedrag impliceert dat alles wat je zegt goed is en dat de ander fout is. Ik zie truculent beslist als iemand identificeren die steeds schriller wordt als ze lijken te verliezen, wat volgens mij impliceert dat ze een pathologische behoefte hebben om " te winnen " – om (schijnbaar) " bewezen " juist te zijn door de kracht van hun woorden en de manier waarop ze zichzelf uitdrukken, in plaats van de kracht van hun argument zelf.

I “m niet zeker of er een woord is dat dat precies beschrijft, maar de dichtstbijzijnde die ik heb gevonden zijn (beide definities komen van de NOAD):

• Slim alec ( ook smart-alec, smart aleck, smart-aleck) : een persoon die irritant is omdat ze zich gedragen alsof ze alles weten.
• Alles weet ( ook weet alles) : een persoon die zich gedraagt alsof hij alles weet.

Ze lijken de ” boze “factor, maar zeker” de overtuiging gelijk te hebben “is er.

Je kunt zeggen dat zo iemand omstreden is of argumentatief .

Opmerkingen

• Google Books registreert geen enkel exemplaar van hij is eristisch . Het ' wordt meestal gebruikt in werken over oude Romeinse / Griekse literatuur en filosofie.
• @FumbleFingers Hmm. Misschien ' zal ik het in plaats daarvan veranderen in FF ? 😉 (Ik dacht dat ik het in COCA in die context zag, maar bij nader onderzoek blijkbaar niet.)
• ELU maakt argumentatieve pedanten van ons allemaal! 🙂

Dit soort persoon kan worden omschreven als zelfingenomen.

(MW) Zelfingenomen – een sterke overtuiging hebben of tonen dat uw eigen acties, meningen, enz. hebben gelijk en die van andere mensen hebben ongelijk

Het bijvoeglijk naamwoord “pedant” komt in me op – een negatieve connotatie van bezorgd zijn over een oppervlakkig, in plaats van een dieper, gevoel van wat juist is.

Opmerkingen

• Als je de tijd kunt vinden, bekijk dan onze FAQ, " Hoe beantwoord je " om u te helpen geweldige antwoorden te plaatsen. 🙂