Overweeg closet ___ , , waarbij ___ staat voor de ware religie van de persoon, andere weltanschauung , of een relevant aspect ervan. Dit gebruikt closet (bijvoeglijk naamwoord) in de zin van:

zo privé zijn < een kast racistisch >

Enkele voorbeelden en suggesties voor mogelijke realisaties van het bovenstaande:

• Een ongetwijfeld een goed compromis tussen dekking, begrijpelijkheid en algemeen gebruik¹ is closet atheïst , met atheïst :

  Een persoon die niet in goden gelooft.

  Dit werkt wanneer de afgewezen religie theïstisch is (dwz, tenminste een godheid kenmerkt) en de persoon in kwestie niet in het geheim een andere theïstische religie aanhangt.

  Hier is een voorbeeld van gebruik met een situatie zoals u beschrijft:

• De meest algemene oplossing is waarschijnlijk closet apostate , met afvallig :

  Een persoon die een religie of geloof heeft afgezworen.

  Dit werkt met elke afgewezen religie en werkelijke overtuiging, zelfs als alleen een specifieke smaak van een religie werd afgewezen . Het is echter niet erg gebruikelijk¹ en waarschijnlijk minder waarschijnlijk om begrepen te worden.

• Zeer vaak¹ gebruikt is closet [religie] , bijv. kast christen, kast moslim, kast pastafari,… Dit werkt echter alleen als de persoon in kwestie de respectieve specifieke religie in geheimhouding.

• Closet irreligious of kast niet-religieus hebben het voordeel dat ze waarschijnlijk worden begrepen en ook werken in het geval dat de afgewezen religie niet theïstisch is.

Geen van deze geeft expliciet aan dat de persoon in kwestie ooit in de religie heeft geloofd, maar dit lijkt niet centraal staan in wat je wilt zeggen.

^{¹ Going by Google-hits.}

Reacties

• Closet-afvallige klinkt (een beetje) als een oxymoron voor mij. Afvalligheid is een formele daad van afstand doen van een geloof. Natuurlijk kan ik me voorstellen dat een persoon een afvallige is en het geheim houdt, maar ik denk dat dit slechts een zeer klein deel is van degenen die slechts oppervlakkig toegewijd zijn (en ook een klein deel van de werkelijke afvalligen, die om te beginnen een relatief kleine groep zijn).
• @tomasz: Geen van de bronnen die ik heb geraadpleegd, beweert dat afvallige alleen van toepassing is op degenen die formeel afstand hebben gedaan een religie. Er is een tendens in deze richting, maar closet moet duidelijk maken dat dit niet de bedoeling is.
• Dit volledige antwoord is alleen van toepassing in een beperkt aantal omstandigheden waarin je weet wat nog meer een persoon gelooft werkelijk. Dit is informatie die niet altijd beschikbaar is en niet algemeen wordt gebruikt voor de situatie die in de vraag wordt beschreven. Het meest voorkomende gebruik is om ze nominaal ___ of cultureel ___ te noemen waar je invult de blanco met wat ze lijken te zijn, maar ‘ niet echt geloven.
• @Caleb Als je ‘ niet weten wat ze geloven, hoe weet je dat ze ‘ niet geloven wat ze beweren te doen?
• @ jpmc26: Nou, je praat misschien niet over een specifieke persoon, zie bijv, de tirade die als voorbeeld wordt gebruikt in dit antwoord . Ik betwist niet dat de door Caleb genoemde beperking bestaat (behalve afvallige die algemeen is).

Ze worden religieuze pretenders of christelijke (kerkgaande) pretenders genoemd als hun religie het christendom is. Pretender is

een persoon die overtuigingen en meningen belijdt die hij of zij niet doet vasthouden om zijn of haar echte gevoelens of motieven te verbergen.

[Vocabulary.com]

Werkelijk gebruik: BENT U EEN CHRISTELIJKE PRETENDER?

Dit bericht is voor alle kerkgangers die er zijn – degenen die er op zondag hemels uitzien, maar van maandag tot en met zaterdag als een hel leven. Je ziet er van buiten goed uit, maar als God naar je binnenste kijkt – van binnen in je hart – is dat een vieze puinhoop!

Ik heb slecht nieuws voor je. Jezus haat religieuze voorwendsels. Maar ik heb ook goed nieuws. Hij houdt van de pretendenten! Hij heeft zijn leven gegeven voor huichelaars zoals jij en ik. Het einde van een religieuze pretentie is te erkennen dat onze zonde ons van God scheidt; vraag dan vergeving van Christus; geloof dan gelijk te zijn met God is uw enige hoop op verandering.

Ik kan alleen spreken vanuit een protestants-christelijk perspectief, maar iemand die zich voordoet als christen maar duidelijk geen moeite doet om zich als een christen te gedragen (behalve naar de kerk gaan en de juiste woorden zeggen) zou een hypocriet .

hypocriet zelfstandig naamwoord [C]

iemand die zegt bepaalde morele overtuigingen te hebben, maar zich gedraagt op een manier die aantoont dat deze niet oprecht zijn

Cambridge Dictionary

Natuurlijk kan de term hypocriet ook gebruikt worden in een niet-religieuze context.

Iemand die weinig of geen geloof heeft, maar naar de kerk gaat en anders een onberispelijk leven leidt, wordt een formeel christen genoemd.

Bedenk dat de meeste christenen twijfels hebben (net als leden van andere geloofsovertuigingen), en deze twijfels kunnen zo ernstig zijn dat ze zich misschien afvragen of ze überhaupt christenen zijn. Ik zou zo iemand niet kwalijk nemen dat hij erover zwijgt terwijl hij toch de moeite doet om kerkdiensten bij te wonen.

Opmerkingen

• Dit doet niet ‘ t klinkt goed – je zegt zelf ” maar doet duidelijk geen moeite om je als een christen te gedragen ” maar het voorbeeld van het OP ‘ suggereert in plaats daarvan iemand die zijn best doet om eruit te zien en zich te gedragen als een gelovige (in welke religie ze ‘ opnieuw proberen om in te mengen). Als je dit als christen moet benaderen, bedenk dan welk woord of welke zin je zou gebruiken om vroege christenen te beschrijven die zich probeerden te verbergen voor Romeinse vervolging.
• @ 1006a Het OP beschrijft duidelijk iemand die doet alsof hij iets is dat hij is niet. Ik denk dat de term hypocriet dat scenario dekt. Ik ‘ zal proberen het te herwerken en het meer genuanceerd te maken.
• Hoewel ik het ermee eens ben dat een hypocriet iemand is die pretendeert beter te zijn dan hij is – en dat religies hebben problemen met dergelijk gedrag, ik ‘ zie niet in hoe ” hun geloof verloren, maar kan niet zeggen dat ze niet religieus zijn meer omdat mensen zich tegen hen keren ” valt onder ” doet duidelijk geen moeite om zich als een christen te gedragen ” – hoewel ik zie hoe ” mensen die zich tegen hen keren ” de term hypocriet kunnen gebruiken …
• @KonradRudolph: gesloten scepticus is misschien een betere term, aangezien niet alle sceptici atheïsten zijn. (sommigen kunnen zelfs dystheïsten of misotheïsten zijn). En gerelateerd: english.stackexchange.com/q/156501/7786
• @Joe De vraag is specifiek om een term te vragen voor mensen die geloof niet meer in ‘ in een bepaalde religie. Die mensen zijn meestal atheïsten (of bekeerlingen), maar niet per se sceptici in algemene zin. ” Closet apostate ” zou het beste passen als het daadwerkelijk in gebruik was.

Cultureel

Dit is een bijvoeglijk naamwoord dat wordt gebruikt om mensen te beschrijven die de rigmarole uitvoeren om bepaalde andere redenen dan de beoogde motivatie, zoals:

• Vrienden, familie , iedereen in de stad, enz. doet het
• Mama deed het, oma deed het, overgrootmoeder deed het

Culturele christenen zitten bijvoorbeeld elke zondag op kerkbanken ( of in ieder geval Kerstmis en Pasen), misschien wel of niet opletten, waarschijnlijk de zeer fundamentele dingen geloven (er is bijvoorbeeld een God en Jezus is zijn zoon) maar niets van wat ze beweren te geloven in praktijk brengen, mogelijk omdat ze weet er eigenlijk niet genoeg van om het in praktijk te brengen.

Reacties

• je kunt Culturele Christenen vinden met de naam ” Chreasters ”
• Zo genoemd omdat ze alleen met Kerstmis en Pasen naar de kerk komen;)

Nominaal of Hypocriet

Nominaal wordt gebruikt om “alleen in naam” te betekenen, zoals in “nominaal christelijk. “Dit woord wordt in andere contexten gebruikt, maar in christelijke kringen is dit een veel voorkomende term.

Wikipedia heeft een artikel voor deze term (met name de christelijke variant) waarin ook andere termen in deze richting worden vermeld.

Hypocriet betekent iemand die het ene zegt, maar het andere doet. Ze doen niet wat ze prediken.

De korte wikipedia-definitie : het bedenken van een valse schijn van deugd of goedheid, terwijl de echte karakter of neigingen, vooral met betrekking tot religieuze en morele overtuigingen

Je zou het bijvoeglijk naamwoord “nominaal” kunnen gebruiken voor welke religie of overtuiging dan ook. Ik denk dat dit op zijn minst iets minder pejoratief klinkt dan “nep”, maar toch wordt het punt duidelijk.

Even terzijde, de term Jack Mormon klinkt als wat je bedoelt, maar wordt specifiek toegepast op leden van de LDS ( Latter Day Saints ) kerk.

Reacties

• Ik vermoed dat er ‘ geen algemene maar veelgebruikte term is, maar waarschijnlijk heeft elk geloof zijn term voor trouweloze aanhangers.
• ” Nominaal ” is oké, maar niet uitstekend, omdat het niet sterk impliceert dat de beschreven persoon (personen) verbergen een feitelijke afwijking van het geloof dat ze nog steeds beweren te hebben. Voor mij betekent ” nominaal __ ” niet ‘ dat ze ‘ verbergt een gebrek aan geloof; Ik vat het doorgaans op dat hun praktijk (indien aanwezig) van hun geloof / religie onvoldoende is om te voldoen aan de ‘ normen van de spreker.
• Ik stond op het punt om beantwoord dit. Gehoord van ‘ nominaal [denominatie] ‘ eenmaal na de kerk en vervolgens opgezocht

Alleen in naam , soms afgekort CINO , CHINO of XINO indien toegepast op christenen.

Paus Franciscus gebruikte deze zin 9 februari 2014.

Blijkbaar is er zelfs een lied met de titel CINO (Christian In Name Only)

Reacties

• Heinlein over het belang van te weten wanneer wrijf blauwe modder in één ‘ s navel: profmondo.wordpress.com/2012/08/20/…

Deconverteren heeft het “verliezende religie” deel van wat je zoekt. Ik kon het niet vinden in de gebruikelijke woordenboeken, maar de betekenis zou duidelijk moeten zijn voor Engelssprekenden.

Wiktionary definieert “deconversie” als :

Het verlies van geloof in een bepaalde religie en terugkeer naar een eerder gehouden religie of niet-religie (meestal atheïsme, agnosticisme of rationalisme).

(Opmerking: ik heb gehoord dat dit gebruikt wordt om een verlies van geloof te beschrijven, zelfs wanneer de persoon in de kerk is opgegroeid en “niet echt een” eerder had hield “religie.)

Je zou dit kunnen combineren met” geheim “of” kast “volgens Wrzlprmft” s antwoord , om iemand te beschrijven als closet deconvert of iemand die een geheime deconversie .

Reacties

• Interessant. Ik vind dit leuk, maar ik heb het nog nooit eerder gehoord. Dat gezegd hebbende, denk ik dat als iemand het om me heen zou gebruiken, ik precies zou weten wat ze bedoelden.
• Ik begrijp de ” terugkeer naar eerder vastgehouden ” als een vereiste voor een daadwerkelijke conversie die eerder plaatsvindt. Voor iemand die is opgegroeid in religie X en daarna zijn geloof erin heeft verloren, is ” deconverteren ” niet geschikt aangezien hij nooit is bekeerd in de eerste plaats.
• @Agent_L Dat ‘ is een geldig argument. Ik ‘ ben niet zo bekend met andere religies, maar mijn tak van het christendom geloofde dat je ‘ er standaard niet in geboren bent en jij actief geloof moeten aanvaarden (via gebed, bevestiging, doop, etc.). Dus zelfs als je in de kerk bent opgegroeid, was er nog steeds een openbare ” conversie ” of een geloofsbelijdenis – of het nu wel of niet was persoonlijk zinvol, of gewoon door de verwachte bewegingen te gaan. Ik zou ” deconverteren ” geschikt vinden.
• @whrrgarbl Jij ‘ klopt, ik was bezig met het idee om deel uit te maken van een kerk als de ” standaard ” staat waarin men is geboren in.

De term “vervallen” wordt soms gebruikt om aan te geven dat iemand religieus was ( of is opgevoed als religieus), maar dat is het niet meer. Wikipedia heeft een artikel met de titel Vervallen katholiek , maar het is van toepassing op ex-niet-katholieken ook

Een vervallen katholiek is een gedoopte katholiek die niet praktiseert. 1 Zo iemand kan zich nog steeds identificeren als een katholiek 2 en blijft katholiek volgens de canonieke wet. [3]

De Merriam-Webster Woordenboekdefinitie van “vervallen” in relatie tot “vervallen katholiek” is “nee lon ger die de leerstellingen van een religie geloven of volgen “. [4] Vervallen houdt dus niet noodzakelijkerwijs verband met een gebrek aan geloof. [5] Daniel Ford koppelt zijn vervallen katholiek echter aan de afwijzing van de katholieke leer, hetzij volledig, hetzij door “à la carte katholiek” te zijn. [6] Andere bronnen associëren de term met het opgeven van de praktijk van de katholieke religie in plaats van met het verwerpen van de leer ervan. Dus de Cambridge Advanced Learners Dictionary definieert “vervallen”, opnieuw in relatie tot “vervallen katholiek”, als “niet langer betrokken bij een activiteit of organisatie”, [7] en de Oxford Dictionary spreekt alleen van “niet langer volgen van de regels”. en praktijken van een religie of doctrine “. [8] Richard John Neuhaus, die de opmerking van GK Chesterton citeert dat een protestant typisch zegt dat hij een goede protestant is, terwijl een katholiek typisch zegt dat hij een slechte katholiek is. Voor velen is een vervallen katholiek zijn gewoon een andere manier om katholiek te zijn. [9]

en van Wiktionary :

(van een persoon) Veranderd naar een minder gewaardeerde conditie of staat; vooral het religieuze geloof hebben verloren.
(humoristisch) Bij uitbreiding een (seculiere) overtuiging of aanhankelijkheid hebben veranderd.

De term “vervallen” geeft niet “direct aan dat ze” niet hebben aangegeven dat ze “niet langer een aanhanger zijn.

Opmerkingen

• De twee definities zijn niet consistent: Wikipedia stelt duidelijk dat iemand ” vervallen ” kan zijn terwijl je nog steeds gelooft. Het impliceert ook dat iemand die de schijn van religie vasthoudt (bijvoorbeeld door naar de kerk te gaan) niet vervallen is.

Je zou “ tartuffe ” kunnen gebruiken. “Tartuffe” is de naam van een personage in een van de beroemdste theatrale komedies van Molière.

Volgens wikipedia :

Als resultaat van het toneelstuk van Molière gebruiken hedendaags Frans en Engels beide het woord “tartuffe” om een hypocriet aan te duiden die schijnbaar en overdreven deugd doet veinzen, vooral religieuze deugd. .

Reacties

• Nee, dit is een oneerlijke weergave van het OP ‘ s vraag. Een persoon die ofwel te bang of te beschaamd is om publiekelijk toe te geven dat hij niet langer gelooft, ... can’t say they’re not religious anymore because people will turn against them? is geen tartuffe . Ze kunnen gewoon de moties doornemen, zonder opzichtig te zijn.

“ dissembler “: iemand die zich verstopt onder een valse verschijning (maar het vereist een religieuze context om van toepassing zijn.)

Een veel voorkomende term die actief religieuze handelingen beschrijft, is “vroomheid”. Dus “False Piety” is een zin die hiervoor werkt.

“Hypocrite” komt vaker voor , maar de betekenis gaat meer over acties in overeenstemming zijn met woorden dan overtuigingen met woorden / daden.

De term zondags christen is een term voor een christen die zich voordoet als religieus vanwege de voordelen, of gebaseerd op sociale druk. Het is een nogal negatieve term wanneer deze wordt gebruikt door “echte” religieuze mensen, waarbij het in feite mensen uitroept die “niet praktiseren wat ze prediken.

Gebruik:” Ik wil geen zondagse christenen in mijn gemeente, zei de pastoor. “Ga erop uit en verspreid het woord van God !!”

Beschouw het bijvoeglijk naamwoord Zogenaamd gedefinieerd door The Free Dictionary.

Gebruikt om te laten zien dat u denkt dat een woord dat wordt gebruikt om iets of iemand te beschrijven, niet geschikt of niet correct is. (Cambridge)

Het was een van zijn zogenaamde vrienden die hem met de medicijnen die hem hebben gedood.

Nog een voorbeeld:

Hij was een lid van zogenaamde religieuze mensen.

Hoe zit het met masquerader ?

Oxford Woordenboeken:

masquearade : doe alsof je bent , zich voordoen als, zich voordoen als, zich voordoen als, zich vermommen als, simuleren, beweren te zijn

A masquerader is iemand die maskeert .

Nep-religieuze mensen verschillen niet van andere mensen die zich voordoen ade als iets dat ze niet zijn, wat de reden ook is. Als iemands vrienden republikeinen, pro-choice of pro-LGBTs, creationisten, enz. Zijn, zou je zich kunnen voordoen als een van hen vermijd conflicten en behoud de “relatie”.