In Portugal gebruiken we veel samengestelde tijd om de toekomst aan te geven, bijvoorbeeld:
Morgen ga ik steak eten.
in plaats van
Morgen Ik zal biefstuk eten.
Maar bij de vervanging van het werkwoord om te bestaan, is er een constante twijfel die is of we er zal of zijn er zal , voorbeeld:
Zullen er morgen lessen zijn?
Verwarring bestaat vanwege de klassen die in meervoud zijn.
Answer
Wanneer een onpersoonlijk werkwoord wordt vervoegd met een hulpwoord, handhaaft het hulpwoord de onveranderlijkheid van het hoofdwerkwoord (zie bijvoorbeeld hier ). Omdat “hebben” in deze zin onpersoonlijk is, moeten we zeggen:
Morgen zullen er lessen zijn.
Answer
Zullen er morgen lessen zijn? is alleen mogelijk als daar betekent hebben , wat ongebruikelijk is, vooral in Brazilië, dwz als het equivalent is aan morgen (de studenten) hebben ze lessen .
En zelfs in Portugal heb ik het idee dat, buiten de literatuur, het gebruik van zijn als een niet-onpersoonlijk werkwoord, behalve dat het formeel is, meer wordt gebruikt om overwegen (zijn voor / als irrelevant “,” waren voorgoed “).
Overigens een terzijde: morgen eet ik steak en morgen eet ik steak zijn over het algemeen niet gelijkwaardig. De eerste indruk van ik ga biefstuk eten is dat je ergens biefstuk gaat eten, niet alleen dat je biefstuk eet (in de context kunnen ze natuurlijk gelijkwaardig zijn). Dichter bij Ik eet biefstuk zal morgen als biefstuk zijn.
Opmerkingen
- Dit deel n ã het lijkt waar, voor Portugal. n ã impliceert dat je nergens heen gaat: " – É Ben je vegetariër? Ik zie je altijd lunchen ç luchtsalades en groenten … – N ã o! É vallen samen ê binnenkort ga ik steak eten. "
- @ANeves Gegeven de juiste context, n ã o (zoals ik afgesproken tussen paar ê neses), verwees ik alleen naar à eerste indruk ã o bij het zien van de enkele zin. Vergelijk: " n ã of maak je zorgen, morgen ã koop / koop / koop dit " met " n ã maak je je zorgen, morgen ã Ik ga deze " kopen. Als u het product online zou kopen zonder uw huis te verlaten, zou u ã het waarschijnlijk niet gebruiken " Ik zal ".
- Ja, dat zou ik doen. " Ik ga kopen dat " gelijk zou hebben. In aflopende volgorde van h zou á gebruiken: buy; Ik ga kopen; Ik zal kopen; Ik zal kopen. Misschien gebruik ik het slecht, maar é life …
- @ANeves N ã zou het zeggen slecht, het ziet er gewoon uit als het ç ã randapparaat á met ir est á meer grammaticaal met jou.
- @Artefacto met hem en veel mensen. Blijkbaar zal het gebruik van ç ã dat van de toekomstige " er á " is á te vervallen van ç ã oa gebruikt ç ã die van de toekomstige verbinding " er zal " zijn.