Zeggen we dat “ … groter is dan of gelijk is aan … ” of “ … is groter of gelijk aan … ”?

Geen van deze is echt correct.

De juiste formulering zou zijn:

“… is groter dan of gelijk aan … “

Omgekeerd, als we het tegenovergestelde zouden bespreken:

” … is kleiner dan of gelijk aan … “

In een wiskundige formule:

X is groter dan of gelijk aan Y. Z is kleiner dan of gelijk aan P.

Om onze gedachte af te maken:

“Stack Exchange is groter dan al het andere … het heeft geen gelijke . “

Reacties

• Versla me met 22 seconden dus -1. Maar +2 voor ' SE is groter dan … '.
• +1 voor uw +2! Wacht, betekent dat dat ik nu +3 moet? Ik ' heb mezelf in de war gebracht. Tijd voor meer koffie.
• -1 voor is minder dan . Geen standaard Engels helemaal .
• Bedankt dat je erop wijst dat FF, hebben bewerkt. Zoals ik tegen Tim zei, heb gewoon ' t vanmorgen nog niet genoeg koffie gehad. -Rick

Nee, je zou moeten zeggen “is groter dan of gelijk aan”. Als je twee woorden gebruikt met verschillende voorzetsels, is er echt geen alternatief.

Opmerkingen

• " is gelijk aan, of groter dan " zou een geldig alternatief zijn, maar niemand zegt dat, dat ik ' ooit heb gehoord.
• @Mr. Glimmend – Tim bedoelde waarschijnlijk dat er ' geen alternatief is voor het gebruik van beide voorzetsels.

Het is “een beetje” laks “, maar mensen laten soms het eerste voorzetsel weg …

• X is groter of gelijk aan Y

• X is gelijk aan of groter dan Y

Persoonlijk raad ik dit niet aan, hoewel ik zal zeggen dat het “s” minder onaanvaardbaar is “voor mij als er al op de een of andere manier naar” Y “is verwezen, en in deze zin gewoon in andere woorden wordt herhaald. Bijvoorbeeld …

• Janet is rijk, maar Johns rijkdom is gelijk aan of groter dan die van haar.

… een constructie waar veel zou het mogelijk maken dat de zin op “gelijk” eindigt en nog steeds grammaticaal aanvaardbaar is. In ieder geval moet het tweede voorzetsel altijd overeenkomen met het tweede vergelijkende middel.

Merk op dat het tegenovergestelde relatie is kleiner dan , niet kleiner dan .

Reacties

• Dat ' is een andere constructie. Je zou zeker kunnen zeggen " … maar John ' s rijkdom is groter. " Je zou waarschijnlijk kunnen zeggen " … maar John ' s rijkdom is gelijk aan of groter. " De reden waarom je ' niet kunt zeggen * " … maar John ' s rijkdom is gelijk aan of groter dan die van haar " is dezelfde reden waarom je ' niet kunt zeggen * " … is gelijk aan of groter dan die van haar ".
• @TimLymington: je lijkt gewoon te zijn door te zeggen kun je ' niet gewoon een van de twee voorzetsels laten vallen, maar het is een feit dat sommige mensen dat doen. Je accepteert het zelf in sterk gelijkende varianten van mijn voorbeeld.
• Nee, ik ' zeg dat het verwijderen van beide voorzetsels met zorg gedaan kan worden, maar laat er een in kan niet. Dit is een van de zeldzame gevallen waarin, ongeacht wat ' sommige mensen ' doen, logica het gebruik onverdedigbaar maakt. (Ik ' ben sowieso niet helemaal tevreden over het gebruik van die verdediging, maar dit is waarschijnlijk niet ' de plaats.)