Zelfgemaakte raketbrandstof en motor [gesloten]

Opmerking: ik “ben zelf geen modelbouwer, maar heb verschillende recepten van raketsnoepjes getest en heb een tijdje het raketmodelerforum gelezen.

Allereerst moet je nadenken of je tevreden zult zijn met vast drijfgas of wil een motor met vloeibare brandstof.

Het bouwen van een zelfgemaakte raketmotor met vloeibare brandstof is erg moeilijk. Je moet pompen vinden, een verbrandingskamer maken van iets dat zeer hittebestendig is en redelijk stabiel chemisch. Hoe dan ook, sommige succesvol rapporten zijn te vinden op internetz. Houd er echter rekening mee dat als u veilige vloeibare brandstof kunt kiezen, zoals kerosine of wat alcohol, er geen veilig oxidatiemiddel is voor raketmotor met vloeibare brandstof. Het dichtst bij veilige oxidatiemiddel dat ik me kan voorstellen, is salpeterzuur, dat werk aan frisse lucht of in een speciaal ontworpen ruimte vereist en de neiging heeft om explosieven te vormen bij contact met veel dingen, zoals melk eiwit (y ep!), waarvan sommige vluchtig zijn

Drijfgassen met vaste brandstofmodellen zijn veel gemakkelijker te bereiden en te gebruiken. Er zijn talloze artikelen op internet over dergelijke brandstoffen. De meest voorkomende is rucola, bereid uit kaliumnitraat en suiker. Ik heb het geprobeerd om te zien hoe het werkt (ik heb geen raketten gebouwd), maar in plaats van suiker heb ik sorbitol gebruikt. Raketsnoepjes op basis van sorbitol kunnen worden gesmolten en vervolgens in elke vorm worden gegoten. wiki-artikel bevat zowel informatie als links naar sites met goed geteste recepten door succesvolle modelbouwers.

Een andere mogelijke optie is het maken van een raketmodel op basis van een klassieke jet. eenvoudige pulsstraal en er zijn enkele boeken over zelfgemaakte turbinestraalontwerpen.

Hoe dan ook, ik raad aan om in de buurt van een raketmodelclub te zoeken en een supervisor te vinden.

Ik weet niet of dit oude bericht levensvatbaar is, maar hier gaat het! Dit bericht behandelt een veelgestelde vraag / doel. De meeste responders op het OT hebben helaas gelijk, het ” Het is bijna onmogelijk voor een gemiddelde bouwer om een LF-raket te vinden of te ontwerpen en te produceren. Ik heb het internet tien jaar afgezocht op zoek naar een verkrijgbare LF-raketmotor, of kit of iemand die een (model) vloeistofgestookte (LF) raketmotor heeft bij de ISP enz.Om zelfs maar een kleine lading in LEO te stoppen. Er is maar één LF-kit die ik ken (de Solitaire?) En die heeft bijna niet de kracht om de ontsnappingsvoordelen enz. Voor mijn doelen te bereiken. Zelfs een ontwerp met vaste brandstof met de hoogste efficiëntie zou enorm zijn en niet langer in het rijk van “modelbouwraket”, hoog vermogen of anderszins. Mijn laatste ontwerp was een drietraps motoren met vaste brandstof. Het had een brandstofkorrel van bijna 15 “lang en 2,5” OD (taps toelopend naar 12 “) voor fase drie. Alle drie de fasen gebruikten mondstukken met een chroom-moly buitenschaal, gewikkeld met koolstof-koolstof / grafietdraad, bedoeld om semi-ablatief te zijn. Het zou een cardanisch mondstuk hebben gehad dat voor stabiliteit aan een gyroscoop was gekoppeld. Zelfs met al het bovenstaande gaven mijn berekeningen aan dat ik alleen een sub-orbitaal ballistisch schot kon verwachten met een hoogtepunt van ongeveer 130 km. Het drijfgas van het spaceshuttle-type zou niet genoeg ISP produceren om het ontsnappingsgeweld te produceren om uit de zwaartekrachtbron van de aarde te komen. Dichtbij maar geen B-nanner, lol! Ik ben er vrij zeker van of ik een eerste fase voor clustering zou toevoegen en een exotische LEO van de vierde fase zou haalbaar zijn.

Waarom heb ik het niet gebouwd? Eerst te veel administratieve rompslomp. Het zou illegaal zijn dan het bouwen van een destructief apparaat. Tweede GELD !!!! Zelfs als ik het meeste werk zelf zou doen, zou 100K me gewoon op weg helpen. aan de drietrapsversie! Maar wacht even! Er worden wat leuke dingen gedaan met ballonnen en raketten op hoge hoogte, of alleen ballon met telemetrie. Ook hybride raketten zijn interessant, maar opnieuw schieten ze tekort in het vermogen dat nodig is voor orbitale toepassingen.

Opmerkingen

• Welkom bij Chemistry. SE! Volg de rondleiding om vertrouwd te raken met deze site. Wiskundige uitdrukkingen en vergelijkingen kunnen worden opgemaakt met behulp van $ \ LaTeX $ syntaxis.Voor meer algemene informatie kunt u het Helpcentrum raadplegen. Op dit moment leest dit meer als een opmerking dan als een echt antwoord – zou je wat meer kunnen uitweiden. Met een beetje meer rep, kun je opmerkingen plaatsen op elke vraag / antwoord.

Ik denk dat als je een baan wilt, je het aan NASA moet vragen, want de grootste zelfgemaakte raket ooit bereikte “slechts” 56 kilometer. Voor NASA begint de ruimte bij 100 km. Een baan vraagt om meerdere fasen met enkele tonnen brandstof, en de laagste baan is hoger dan de rand van de ruimte, dus het is bijna onmogelijk om een raket de baan in te sturen.

Opmerkingen

• Ik weet niet ' hoe moeilijk het zou zijn, het is misschien niet zo moeilijk dan het lijkt, ik bedoel, het enige wat ik wil is in een baan (elliptisch waarschijnlijk) een kleine massa, dan is het enige wat ik nodig heb een V-toename in een richting. Met een arduino autop ì veel raket en een aerostatische ballon (10 km) als eerste trap is het misschien mogelijk. Ik heb ' nog niet berekend.
• " De reden waarom het ' is moeilijk om in een baan te komen isn ' t die ruimte hoog is. Het ' is moeilijk om in een baan om de aarde te komen omdat je zo snel moet gaan. " – xkcd wat- if 58, Orbital Speed what-if.xkcd.com/58 Ik ' zou ik echt aanraden om Kerbal Space te spelen Programmeer of Orbiter om een intuïtie te krijgen waarom het moeilijk is om de ruimte in te gaan.

Ok, dus eerst alles wat je niet in een baan kunt krijgen met iets “eenvoudigs” … Onthoud dat naarmate de hoogte toeneemt, de druk afneemt, de samenstelling van de atmosfeer verandert, de temperatuur verandert, enzovoort.

Nu over op raketbrandstof, als je hoog wilt gaan, stel ik voor om wat tijd in een hybride motor te stoppen. Een hybride motor gebruikt een vaste brandstof en een vloeibare of gasvormige oxidator. Er zijn een aantal goede voorbeeldvideos op YouTube van motoren die een uitgeholde acrylstaaf als brandstof gebruiken en lachgas of pure O2 gebruiken om een zeer effectieve, gaspedaalbare motor te produceren. Maar als je net begint, raad ik raketsnoepjes aan, het is een goedkoop, zelfgemaakt mengsel van vaste brandstof en oxidatiemiddel dat geweldig is om mee te experimenteren. Je kunt meestal sucrose en kaliumnitraat of natriumnitraat gebruiken, ik raad het natriumnitraat aan omdat het iets lichter is, maar ik ben een perfectionist.