Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Reacties

  • Reacties zijn niet bedoeld voor uitgebreide discussie; dit gesprek is verplaatst naar chat .
  • Zoeken naar " Internet " voor een bepaald verhaal, zal ongetwijfeld enkele resultaten opleveren, aangezien dat verhaal aanvankelijk werd gevonden op " Internet ". Het enige dat een zoekopdracht op internet kan bewijzen, is het bestaan van een internetballon die het genoemde verhaal propageert.

Antwoord

Als je ver genoeg teruggaat in de tijd is het mogelijk , in die pre-islamitische religie op het Arabische schiereiland was het een mix van polytheïsme, christendom , Jodendom en Iraanse religies .

Maar het is onwaarschijnlijk dat men het dominante geloof van de familie zo ver terug in de tijd zou kunnen traceren. Het huis van Saud was opgericht in 1744 , waarvan de oorsprong alleen teruggaat tot het midden van de 15e eeuw – dat wil zeggen, ver na De islam was mainstream in het gebied, en ik zou de wikipedia-pagina van het huis wel vol hebben met gedocumenteerde verwijzingen als de familie in die tijd allesbehalve moslim was geweest.

De twee dominante religies in de tribale federatie waarvan ze zogenaamd afstammen voordat dat Christia schijnt te zijn geweest niteit en polytheïsme, dus het is waarschijnlijker dat hun voorouders de een of de ander waren (of wat dat betreft beide). Maar aangezien er in die tijd geen gegevens zijn voor de familie Saud, is het twijfelachtig om iets met zekerheid te claimen.

In dat opzicht is er ook een woord te zeggen over hoe ver terug je moet gaan om iemand te bestempelen als iemand die zo en zo voorgeslacht heeft. En waarschijnlijk is iedereen van polytheïstische afkomst als je genoeg teruggaat in de tijd.

Reacties

  • Dit lijkt een mix van ' geloof ' met ' genetica '. Anders een heel goed antwoord.
  • Genetisch gesproken …. als je de heilige tekst als een betrouwbare bron behandelt. De kinderen van Issac (joden), en de kinderen van Ismaël (Arabische moslims), delen één gemeenschappelijke voorouder, Abraham. Genetisch gezien zijn de twee mensen dus van dezelfde bloedlijn.

Antwoord

Allereerst als Denis merkte op dat de Semitische culturen vaak met elkaar vermengd waren, dus een bepaalde joodse afkomst is niet geheel uitgesloten.

Laten we nu eens kijken naar het geval van House of Saud . House of Saud komt uit de regio Najd van het Arabische schiereiland. Volgens Nejedi Kroniekschrijvers, De Saoedis stammen af van de grotere Mrudah-clan. Dat is in ieder geval zeker. Daarvoor variëren de meningen van traditie tot traditie. De Nejedi-kroniekschrijvers beweren dat Mrudah zelf afstamt van Banu-Hanifa stam maar anderen betwisten dat en beweren dat hun oorsprong ligt in de Anazzah tribale confederatie.

voer de afbeeldingsbeschrijving hier in
Stabiliteit van het regime in Saoedi-Arabië: de uitdaging van opvolging
door Stig Stenslie

Hoe het ook zij, zowel Banu-Hanifa als Anazzah maken zelf deel uit van de Rabi “ah Branch van Clans.

Nu we verder teruggaan, maken de Rabi “ahs deel uit van de Noordelijke / Adnanitische Arabieren die volgens hen waren afstammelingen van Adnan , een afstammeling van Ishmael . Omdat Ishmael en Isaac broers waren en Joden beschouwen zichzelf als afstammelingen van Jacob, de zoon van Isaac, dat zou hen tot bloedverwanten maken. Er moet ook worden opgemerkt dat de eigen stam Quresh van de profeet Mohammed ook Adnaniet is.

Maar dat is natuurlijk met het maken van veel aannames, namelijk het bestaan van de Bijbelse figuren en de nauwkeurigheid van de Arabische genealogieën. .

IRL echter, als er genetische studies zouden worden gemaakt, zouden er veel overeenkomsten zijn tussen alle Semieten. Neem bijvoorbeeld de Kanaänieten, de Bijbel zei dat ze waren weggevaagd, maar DNA-studies toonden aan dat Libanese Arabieren hebben hun DNA . En als Dr.Harry Ostrer van het Human Genetics Program aan de New York University School of Medicine kan worden aangenomen, Palestijnen, Israëlis, Libanezen en Syriërs delen een gemeenschappelijke afstamming , een overtuiging die door velen wordt gedeeld anderen, hoewel Ostrer vaak wordt bekritiseerd vanwege zijn onderzoeksmethoden en zijn hypothese over Khazaren onder zijn collegas. Merk op dat Anazzah in Levant woonde voordat sommige takken naar Arabië migreerden. Bovendien zijn Arabische en Hebreeuwse talen beide Semitisch.

Dus TL; DR , ja dat is het zeer waarschijnlijk dat de Saoedis een gemeenschappelijke voorouder delen met de Joden, maar dat geldt ook voor de meeste andere Semitische mensen, tenminste hypothetisch. Zoals Ted in zijn commentaar opmerkte, zijn we allemaal verwant als we ver genoeg teruggaan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *