Zijn dit infinitief- en gerundeclausules?

[1] Hij stemde ermee in [ om hem de bal te geven ].

[ 2] Hij heeft problemen [ zijn auto repareren ].

De niet-eindige clausules tussen haakjes zijn geen objecten of bijwoorden.

Dit zijn beide catenatieve constructies. “Akkoord” en “hebben” zijn catenatieve werkwoorden en de niet-eindige clausules tussen haakjes zijn hun catenenatieve complementen.

De term catentatief is afgeleid van het Latijnse woord voor ketting, want de constructie bestaat uit een “ketting” van werkwoorden waarin alle behalve de laatste een niet-eindig complement hebben.

Opmerkingen

• ' repareren van ' de auto ziet eruit als een aanvulling op het zelfstandig naamwoord ' probleem '. Het probleem is ' zijn auto repareren '.
• @ user178049 Nee, gerund-deelwoorden werken niet als complement van een zelfstandig naamwoord. En het ' is ook geen modifier!
• @BillJ Oké. Dus je zegt dat in de eerste zin " om hem de bal te geven " een aanvulling is op het werkwoord. Dus als het ' een complement is van het werkwoord en geen object, dan is het mogelijk om een object aan deze zin toe te voegen. Geef een voorbeeld van het werkwoord-complement en het object.
• @BoSsYyY De complement-clausule " om hem de bal ", heeft " hem " als indirect object en " de bal " als lijdend voorwerp.
• Bedankt! Hoe zit het met de tweede zin? Isn ' t " repareert zijn auto " de deelwoordzin die het onderwerp wijzigt? Kun je me ook vertellen wat de infinitief is in deze zin: " Hij stond het kind toe " te spelen. Ik denk dat dit het directe object is en " het kind " is het indirecte.

Hij stemde ermee in hem de bal te geven
Je hebt gelijk. “To give him the ball” is een infinitief zin die als zelfstandig naamwoord fungeert en het directe object is van het werkwoord ” overeengekomen “.

Hij heeft problemen met het repareren van zijn auto
Deze is minder duidelijk. Ik zou “zijn auto repareren” beschouwen als een participatieve zin die als bijvoeglijk naamwoord fungeert en “problemen” wijzigt.

Ik denk dat je ook kunt stellen dat “zijn auto repareren” een gerundium is zin die als zelfstandig naamwoord fungeert en een appositief voor “problemen”, maar ik denk dat de eerste waarschijnlijker is.

Een paar opmerkingen.

Ik heb nog nooit gehoord van een infinitief of gerundium. In de Engelse grammatica wanneer Ik heb het geleerd, clausules waren zinseenheden met onderwerpen en predikaten (werkwoorden) en zinsdelen waren zinseenheden zonder predikaten. Aangezien infinitieven en gerunds zich niet gedragen als werkwoorden (onthoud dat ze als zelfstandige naamwoorden worden beschouwd), is het gepast om deze “zinnen”.

Gerunds en infinitieven zijn altijd zelfstandige naamwoorden en kunnen zich daarom niet bijwoordelijk gedragen. Als een -ing-woord zich lijkt te gedragen als een bijwoord of een bijvoeglijk naamwoord, wordt het een “deelwoord” genoemd.

Reacties

• Oké, als iets met " ing " gedraagt zich als een bijvoeglijk naamwoord of een bijwoord it ' s " deelwoord " en wanneer iets met " ing " als een zelfstandig naamwoord fungeert, is het " gerund " maar de to infinitieven fungeren als zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden en ze worden nog steeds naar infinitieven geroepen in al hun vormen?
• Infinitieven (tot < werkwoord >) kan alleen fungeren als zelfstandige naamwoorden voor zover ik weet. Als je een tegengesteld voorbeeld kunt bedenken, doe dat dan, ik ' ben geïnteresseerd.
• " Het is moeilijk om nieuwe vrienden te vinden " – hier " om nieuwe vrienden te vinden " is een bijvoeglijk naamwoord dat wijzigt " Het ". Is het niet '? Kun je me ook in deze zin vertellen wat is " gedaan "? De zin is: " Ik heb het huiswerk gedaan " Bedankt voor de hulp!
• @BoSsYyY Nee, dat ' s een extrapositievorm waarin de infinitivale clausule een verplaatst onderwerp is. Het verplaatste subject functioneert als het echte subject in de niet-extraposed constructie: ' om een nieuwe vriend te vinden is moeilijk '. ' Klaar ' is een voltooid deelwoord met een passieve betekenis.

Infinitieve zinnen kunnen bijwoordelijk functioneren, in tegenstelling tot wat hierboven werd vermeld. Neem bijvoorbeeld deze zin: hij nam grammatica om zijn taalvaardigheid te verbeteren. De infinitiefzin “om zijn taalvaardigheid te verbeteren” is bijwoord en wijzigt het hoofdwerkwoord “nam”. De beste test voor een bijwoordelijke infinitiefzin is om de woorden “in volgorde” ervoor in te voegen, d.w.z. hij nam grammatica (om) om zijn taalvaardigheid te verbeteren.