Overal in de Doctor Who -serie wordt ons verteld over “ vaste punten in de tijd “. Dat lijkt volledig te worden toegegeven door de hele Who-gemeenschap.

Ik keek naar Water of Mars , en iets viel me op: de dokter zei dat vaste punten niets anders zijn dan zijn eigen theorie.

Is dit echt? Ik bedoel, als het “niets anders is dan zijn theorie, waarom bestaan er dan” tijdopruimers “, zoals we zien in Vaderdag ?

voer de beschrijving van de afbeelding hier in

Reacties

  • Dr. Wie werkt niet volgens een consistente tijdreistheorie (anders dan " timey-wimey-dingen "). Sommige afleveringen werken volgens het model van het zelfconsistentieprincipe (zoals Tardis in de Tardis-special, of recenter uitgelegd in het breken van het 4e muurmoment met de 12e dokter en de 5e symfonie van Beethovens), andere afleveringen (zoals de twee die je noemt) kiezen Back to the Future-stijl geschiedenis prevaleert. Ik betwijfel of er hier ergens een bevredigend antwoord is …
  • De " vaste tijdstippen " en de " tijdopruimers " zijn slechts plot-apparaten om te voorkomen dat al het kwaad dat de dokter of zijn metgezellen of iemand anders van wie we houden eenvoudig wordt gedaan van en " gecorrigeerd " door de tijd terug te reizen en het te wijzigen. Maar het ' is niet consistent. Er zijn verschillende voorbeelden waarbij de hele tijdlijn wordt gewijzigd zonder vaste tijdstippen die dat voorkomen, bijvoorbeeld toen de grote intelligentie de tijdlijn van de dokter manipuleerde en duizenden werelden verdwenen omdat hij er niet was om ze te redden.

Antwoord

De dokter probeerde zichzelf ervan te overtuigen dat vaste punten slechts een theorie waren en dat hij ze echter kon veranderen, De Waters of Mars bewees het tegendeel – dat hij nog steeds beperkt is tot vaste punten, en verder dat zijn grootheidswaanzin, wanneer hij niet getemperd wordt door een metgezel, eerder tot meer tragedie dan tot minder zou leiden. De les van Mars was niet dat hij vaste punten kon veranderen; het was dat vaste punten zijn pogingen om ze te veranderen zouden overleven.

Dit is consistent in de twee afleveringen die je noemt:

In het geval van Vaderdag , de tijd dat schoonmakers kwamen omdat het cruciale punt – de vader van Rose – moest worden opgeruimd.

In het geval van The Waters of Mars hoeven de tijdopruimers niet te komen, omdat het centrale punt – Adelaide Brook – zichzelf opruimde. Haar leven was het centrale punt; bij het plegen van zelfmoord loste ze de twee tijdlijnen op. Haar tragische dood na de vernietiging van Bowie Base One blijft haar kleindochter inspireren – het enige dat veranderde, was de locatie van die dood.

Als ze geen zelfmoord had gepleegd, zou het redelijk zijn om aan te nemen dat de schoonmakers dit zouden hebben gedaan. kwamen uiteindelijk opdagen. Ze verschenen ook niet meteen voor de vader van Rose.

Addendum:

Iets meer over de mentale toestand van de dokter in Waters of Mars

Om de Tardis Wikia :

Meestal een personage, het toonde de extremen waarin de De dokter zou gaan wanneer hij niet gereguleerd werd door een van de andere tijdheren of metgezellen.

Het Transcript laat het punt zien waarop de dokter zijn eerdere uitspraken tegenspreekt dat het vaste punt onveranderlijk is. Dit is de toespraak waarnaar ik verwees toen ik eerder de term “megalomanie” gebruikte:

ADELAIDE: But you said we die! For the future, for the human race. DOCTOR: Yes, because there are laws. There are Laws of Time. Once upon a time there were people in charge of those laws, but they died. They all died. Do you know who that leaves? Me! It"s taken me all these years to realise the Laws of Time are mine and they will obey me! 

en de Wikia beschrijft opnieuw de climax van de aflevering:

De dokter stelt dat de regels van de Time Lords alleen geldig waren zolang hun beschaving bestond, en dat hij, aangezien hij de laatste van zijn ras is, volledige autoriteit heeft over tijd. Hij stelt dat hij zichzelf niet langer beschouwt de Tijdoorlog te hebben overleefd, maar deze te hebben gewonnen en verklaart zichzelf trots de “Time Lord Victorious” en merkt op dat hij met deze kracht nu ook invloedrijke figuren zoals Adelaide kan redden. als “kleine mensen”: mensen als Yuri en Mia. Geschokt door de hernieuwde arrogantie van de dokter, zegt Adelaide: “Wie beslist hoe belangrijk ze zijn !? Het kan me niet schelen wie je bent, de Time Lord Victorious heeft het mis! “.

Het transcript nogmaals:

[Adelaide commits suicide. The Doctor remembers her saying:] *ADELAIDE: I don"t care who you are. A Time Lord Victorious is wrong. The DOCTOR turns and looks in the opposite direction. DOCTOR: I"ve gone too far. 

En bedenk dat dit allemaal gebeurt nadat de dokter was gewaarschuwd dat zijn dood naderde. De volgende paar regels van het transcript:

[OOD-SIGMA is standing in the road. The DOCTOR falls to his knees.] DOCTOR: (to OOD-SIGMA) Is this it? My death? Is it time? [OOD-SIGMA vanishes. The DOCTOR stands and enters the TARDIS, slamming the door shut.] 

De dokter was op dit punt mentaal behoorlijk ontwricht.Ongereguleerd door een metgezel, op de vlucht voor zijn voorzegde dood, bereikte zijn arrogantie nieuwe niveaus en werd scherp beteugeld toen het vaste punt zich opnieuw bevestigde met de dood van Adelaide.

Dus – om dit terug te brengen tot de vraag – de dokter zei niet “dat het zijn theorie was, hij zei dat het een theorie was:

DOCTOR: This moment, this precise moment in time, it"s like... I mean, it"s only a theory. What do I know? But I think certain moments in time are fixed. 

Het is een van de theorieën waarmee de Time Lords oordeelden in overeenstemming. En de Time Cleaners zijn fenomenen die werken op een manier die die theorie ondersteunt – waarschijnlijk niet de enige ondersteuning, maar een van hen. In Mars , overtuigde de dokter zichzelf ervan dat hij regels kon herschrijven; hij had het mis, en Adelaide bewees het voordat de tijdreinigers nodig waren om de tijd te verzoenen.

Opmerkingen

  • Korte versie: de dokter probeert zichzelf ervan te overtuigen dat hij vaste punten kan veranderen, ' omdat hij ' s alleen. Heb ik gelijk?
  • @Saphirel, er is ' s definitie Het is een verband tussen zijn persoonlijkheidsverschuiving tijdens die aflevering en zijn uitgesproken overtuiging in deze aflevering dat hij ' vaste punten kan overwinnen. Ik ' zal het antwoord bijwerken met enkele aanhalingstekens.
  • Dus waarom ' verschijnen de tijdopruimers niet in " The Wedding of River Song "?
  • @Kevin, ik denk dat de Time Cleaners naar de grootte daarvan hebben gekeken rotzooi en zei " Schroef het! Ik ' heb hoofdpijn, iemand anders kan deze aan! "

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *