Antena na ciasny strych

Twój strych jest dość niski, ale nie na tyle niski, aby stanowić problem przy instalacji antena 144 MHz o polaryzacji pionowej. Istnieją dwie popularne konstrukcje anten, które będą pasować do twojego przypadku:

• Antena naziemna.

  Składa się po prostu z pionowego elementu ćwierćfalowego (sztywny drut lub pręt) wystający z poziomej płaszczyzny podłoża (blacha tak duża, jak tylko można). Możesz zrobić to całkowicie od podstaw lub kupić antenę przeznaczoną do pojazdów (magnes lub mocowanie przelotowe) i dostarczyć własną blachę (jeśli nie masz pod ręką metalu, kup stalową blachę).

• Pionowa antena dipolowa.

  Składa się z dwóch elementów ćwierćfalowych, jeden nad drugim, zasilanych ze środka. Dach jest tylko wystarczająco wysoko, abyś był w stanie zmieścić jeden na całej wysokości.

  Najprostszym sposobem zasilania dipola pionowego jest poprowadzenie kabla koncentrycznego poziomo , aby środek (punkt podawania); przewód koncentryczny nie może po prostu zwisać obok dolnego elementu. Alternatywnie możesz poprowadzić przewód zasilający wewnątrz anteny, współosiowo .

  Pionowy dipol jest rzadką anteną, ponieważ jest wyższy niż większość i dlatego, że wymaga bocznego wystającego kawałka lub bardziej złożonej konstrukcji. Prawdopodobnie będziesz musiał zrobić to od zera, ale jest to łatwiejsze, ponieważ (do podawania poziomego) wszystko, czego potrzebujesz, to zwykły drut i sposób podparcia końce i połączyć z koncentrycznym w środku.

Idealnie byłoby, gdyby antena była przycięta na dokładnie odpowiednią długość, aby zapewnić impedancję 50 Ω (SWR 1: 1) do radia, ale HT są zbudowane tak, aby radzić sobie z antenami kompromisowymi (krótkie „gumowe kaczuszki”), więc będzie działać dobrze, ale nie tak wydajnie. Ale jeśli znasz znajomego z analizatorem antenowym, poproś go o przetestowanie podczas przycinania anteny na odpowiednią długość.

W obu przypadkach, jeśli planujesz pracę z wyższą mocą, lub generalnie dla najlepszych rezultatów należy zainstalować dławik balun w punkcie zasilania (z wyjątkiem współosiowego pionowego dipola, który go nie potrzebuje). Zapewnia to, że ta część systemu, która faktycznie promieniuje / odbiera, to część na strychu, a nie reszta kabla.

Najprostszym możliwym rozwiązaniem jest po prostu użycie dodatkowej długości kabla w linii zasilającej. i zwijając go w ciasną, schludną spiralę (użyj kawałka plastikowej rury jako formy), tak jakbyś robił cewkę indukcyjną. Nie zginaj kabla koncentrycznego zbyt mocno – sprawdź specyfikacje!

Na koniec, wybierając kabel koncentryczny: sprawdź jego specyfikacje, znajdź stratę (podaną w dB na pewną długość przy określonej częstotliwości), pomnóż to przez długość, której będziesz używać (sprawdź swoje jednostki!) i zdecyduj, czy ta strata jest akceptowalna.

Na przykład, jeśli zapłaciłeś cenę za zainstalowanie LMR-400, który określa stratę jako 1.5 dB / 100 stóp przy 150 MHz, a Twój bieg ma 30 stóp długości, wtedy rzeczywista strata wynosi:

$$ \ frac {1.5 \, \ mathrm {dB}} {100 \, \ mathrm {ft}} \ cdot 30 \, \ mathrm {ft} = 0,45 \, \ mathrm {dB} $$

I przeliczając to na współczynnik mocy obliczamy 10 $ ^ {- 0,45 / 10} = 0,902 $. Tak więc bez względu na to, ile mocy emituje twój nadajnik, tracisz jedną dziesiątą z tego w kablu koncentrycznym. To całkiem nieźle. Jeśli użyjesz mniejszego kabla koncentrycznego, „będziesz miał gorsze wyniki, ale nawet, powiedzmy, strata 3 dB nie jest tak naprawdę wielka.

(Pamiętaj, że rzeczywista strata będzie gorsza niż ta, o ile twoja SWR jest słaby, ponieważ fale stojące oznaczają odbicia, co oznacza, że sygnał przechodzi przez kabel więcej niż raz.)

Komentarze

• Dziękuję za całą twoją pomoc . Dałeś mi dużo do przemyślenia. Szczególnie doceniam, że zakładasz ostateczną operację o wyższej mocy, ponieważ ' jestem pewien, że nastąpi to raczej wcześniej niż później. Dlatego próbuję wziąć to pod uwagę w moich planach. Raczej zrób to raz we właściwy sposób, zamiast powtarzać wszystko później.
• ” Przewód koncentryczny musi przebiegać prostopadle (poziomo) z anteny „. Może również biec pionowo, współosiowo z anteną. Połowa dipola to wtedy balun tulejowy, który rozwiązuje dwa problemy naraz.
• @PhilFrost Współosiowo, tak, ale y Możesz ' t po prostu poprowadzić dolny element równolegle do przewodu koncentrycznego – czy możesz? W każdym razie zawieszenie jej tylko obok anteny byłoby nieprzewidywalne, prawda? Chętnie naprawię moją odpowiedź, ale nie ' nie chcę sugerować, że jest to ' prostsze niż jest i ' Nie znam wymagań tego projektu.
• Tak, tylko zwisanie nie jest ' nie świetne. Napisałem trochę na współosiowym kanale na poprzednie pytanie .
• Edytowano. Mam nadzieję, że jest to teraz wystarczające ogólne wprowadzenie.

Anteny, które opisuje Kevin AG6YO, są jedno- anteny pasmowe. Jeśli w Twojej okolicy nie ma zbyt wielu repeaterów 70 cm, antena jednopasmowa o długości 2 m powinna działać dobrze. Jeśli jednak w miejscu zamieszkania są repeatery 70 cm, możesz pomyśleć o antenach dwupasmowych. Anteny zaprojektowane na 2 m będzie często promieniował w paśmie 70 cm z akceptowalnie niskim SWR, ale ze słabą charakterystyką promieniowania, która omija horyzont, w którym znajdują się wzmacniacze. Jeśli oba pasma są dla Ciebie ważne, możesz rozważyć antenę dwupasmową.

Polecam dwupasmową antenę typu J-biegunową zaprojektowaną przez Eda Fonga, WB6IQN, opisaną w artykule QST z lutego 2003 r. . jeden sam i dowiedziałem się w ten sposób całkiem sporo o antenach.

Muszę cię jednak ostrzec, jest to dość zaawansowany projekt dla piwowara antenowego: musiałem dokładnie zmierzyć współczynnik prędkości linii transmisyjnej, całkowicie zrozumieć teorię stojącą za biegunem J i sposób, w jaki ten projekt został stworzony, aby działał wydajnie na obu pasmach (och, taki sprytny!), zrozum teorię linii transmisyjnych, w tym boczników i odgałęzień z wykorzystaniem map Smitha, a także wielokrotnie podnosić i opuszczać antenę podczas wykonywania pomiarów w trakcie budowy. Pożyczyłem drogi analizator antenowy, który działa na obu pasmach. Część 2 m była dość prosta do zbudowania, ale część 70 cm wymagała precyzji poniżej milimetra. Prawdopodobnie poświęciłem 10 godzin na budowę, ale jak powiedziałem, dowiedziałem się sporo o antenach, które to robią.

Ale jeśli chcesz tylko zacząć nadawać, możesz kupić jedną z tych anten w sklepie sam projektant w serwisie eBay za bardzo rozsądną cenę: po prostu wyszukaj „dwuzakresowy biegun J” i kliknij aukcję, w której jest wymieniony Ed Fong. Nawiasem mówiąc, projekt Eda jest zamontowany w rurze PCV. Oczywiście można by ją postawić na strychu, ale też pomyślałbym, że jest wiele sposobów na ukrycie rury PCV na zewnątrz, aby sąsiedzi nigdy nie podejrzewali, że tak. jest anteną.

Jeśli jesteś zaciekawiony teorią, antena z biegunem J jest pionowym dipolem z zasilaniem końcowym. Dipole z zasilaniem końcowym mają wysoką impedancję, więc biegun J zawiera pasujący aby uzyskać impedancję 50 Ω. Będąc pionowym dipolem, nie potrzebuje promieni ani płaszczyzny uziemienia. Powinien być używany z balunem dławiącym, zwykle wykonanym z ośmiu do dziesięciu zwojów kabla koncentrycznego wokół odpowiedniego kształtu, takiego jak kawałek rury odpływowej z PVC o średnicy 4 cale / 10 cm. (Upewnij się, że przestrzegasz minimalnego promienia gięcia określonego przez producenta kabla koncentrycznego.) Ponieważ ten konkretny pionowy dipol jest zasilany od końca, zamiast być zasilany pośrodku, kabel koncentryczny nie musi być podłączony prostopadle do środka anteny ; kabel koncentryczny wygodnie łączy się z końcem.

Ludzie często budują (jednopasmowe) słupy typu J z miedzianej rury; antena wygląda wtedy jak litera J, czyli dwie równoległe pionowe linie, jedna krótka i jeden wysoki, połączony na dole.Wysoka część J to pionowy dipol półfalowy plus sekcja pasująca w przybliżeniu ćwierćfali, a krótsza część to pasujący odcinek prawie ćwierćfali.

A dwupasmowy słupek typu J to doskonała antena o długości 2 mi 70 cm, ale istnieje wiele innych sposobów. Istnieje kilka komercyjnie produkowanych anten dwupasmowych, które dobrze Ci służą. Antena dwupasmowa wykonana dla samochodu wymagałaby płaszczyzny uziemienia, na przykład dużego kawałka blachy, więc zamiast tego zalecałbym antenę dwupasmową przeznaczoną do użytku domowego. Jeśli wolisz anteny domowe, ale chcesz mieć oba pasma, ale potrzebujesz prostszej anteny niż projekt Eda, możesz więc zrobić homebrew dwie anteny jednopasmowe i połączyć je razem za pomocą dupleksera.

Myślę, że wybierasz właściwe podejście do Najpierw weź antenę we właściwy sposób, a później martw się o lepsze radio. Powodzenia i miłej zabawy!

Komentarze

• Antena typu J-biegun na 2m jest za wysoka dla określonej wysokości strychu (która pasuje tylko do dipola ), ponieważ ma dodatkową długość pasującej sekcji u dołu.
• Tak, jest za wysoki dla mojej specyficznej przestrzeni na poddaszu, ale projekt wydaje się niezłą zabawą!

Używam uchwytu magazynka 5/8 fali 2 m na blasze o wymiarach 2 „x 2” na poddaszu . Mieszkam w płn.-zach. New Jersey na niewielkim wzgórzu i niezawodnie trafiam w przekaźniki 50-60 mil ode mnie.