Czy Goldberry to zwykła śmiertelniczka?

Zawsze wyciągałem z odpowiednich fragmentów, że nie była człowiekiem. A konkretnie, że była jakąś formą wodnej lub rzecznej nimfy, ponieważ obie określały siebie jako córki rzeki:

„Chodźcie, drodzy!”, Powiedziała, biorąc Froda za rękę. „Śmiej się i bądź wesoły! Jestem Goldberry, córka rzeki. „

podobnie jak Tom:

Przy tej puli dawno temu znalazłem córkę River,

piękna młoda Goldberry siedząca w pośpiechu .

(Oba cytaty z Fellowship of the Ring .)

List 210 zawiera krótki opis komentarz na temat Goldberry i jej znaczenia, co potwierdza fakt, że jest mało prawdopodobne, że jest człowiekiem:

Goldberry przedstawia rzeczywiste zmiany sezonowe na takich ziemiach .

Wydaje się, że pogłębia się przekonanie, że człowiek reprezentowałby sezonowe zmiany, kiedy nie widzimy takiej konceptualnej reprezentacji przez ludzi nigdzie indziej.

Komentarze

• no daj spokój, Aragon reprezentuje koncepcję Chucka Norra jest w MiddleEarth
• Ta odpowiedź załatwia sprawę. ” Przy tej puli dawno temu znalazłem córkę rzeki „. Pomysł Toma Bombadila ' ” dawno temu ” musi być, no cóż, naprawdę dawno temu. Być może to właśnie te słowa powinny być pogrubione.

artykuł w Wikipedii stwierdza, że jej pochodzenie / rasa jest niepewne, ale ma to do powiedzenia o niej:

Chociaż Pochodzenie Goldberry jest niepewne, Bombadil wyraźnie identyfikuje ją jako znalezioną przez niego w rzece, a jej tytuł „córka River-woman” zdecydowanie sugeruje, że nie jest ona śmiertelną istotą ludzką , ale raczej duch rzeki Withywindle w Starym Lesie Śródziemia Tolkiena.

Komentarze

• Właśnie o tym myślałem, kiedy przeczytałem pytanie. Chociaż cytat jest poprawny, nie zgodziłbym się z analizą Wikipedii '. Tom Bombadil to tylko kamień ' wyrzucona z Bree i innych osad ludzkich i prawdopodobnie mogła się tam urodzić i zgubić lub odesłać. Należy pamiętać, że nie podano daty jej znalezienia, może to być od 18 do 180 lat temu, a nie wiemy. Może być duchem rzeki lub zwykłą śmiertelniczką wychowaną przez Bombadila.
• @JMD: Jeśli Tom Bombadil, który jest tak stary jak Śródziemie, używa słów ” dawno temu ” (zgodnie z cytatem dlanod '), aby określić czas, w którym ją spotkał. zdecydowanie sugeruje mi, że było to dużo ponad 180 lat temu.
• @MichaelBorgwardt: Zgadzam się, że jest on rzeczywiście bardzo starym stworzeniem; niestety nic nie wskazuje na to, że Tom Bombadil doświadcza czasu szybciej niż ktokolwiek z nas, więc ” dawno temu ” wciąż może być 18 lat temu. Tak, 5000 lat temu to także ” dawno temu ” i jako człowiek użyłbym tego samego terminu dla obu. Nie ma powodu, dla którego Tom też by tego nie zrobił.

Frodo z pewnością reaguje na nią jak na coś wyjątkowego:

Stał tak, jak czasami stał zauroczony jasnymi elfimi głosami; lecz zaklęcie, które teraz na niego zostało rzucone, było inne: radość mniej przenikliwa i wzniosła, ale głębsza i bliższa sercu śmiertelnika; cudowna, ale nie dziwna.

Jestem gotów nazwać ją córką rzeki i być z tego zadowolona. Nie ma sensu próbować przekonywać Toma Bombadil z resztą Śródziemia. Jest „rozkoszną zagadką, podobnie jak jego żona.

Zgodnie z Listem nr 210 Tolkiena:

Nie jesteśmy w „krainie baśni”, ale w prawdziwych krainach rzek jesienią. Goldberry reprezentuje rzeczywiste sezonowe zmiany na takich ziemiach.

To pasuje do tego, że Tom nazywa ją „córką rzeki”. Więc jest „duchem natury, tak jak Tom Bombadil himseld – przynajmniej Tolkien powiedział to w jednym ze swoich wcześniejszych listów napisanych przed WP. Później wydaje się, że wolał zachować naturę Toma w tajemnicy.

Goldberry to duch natury, z jednym możliwym źródłem podanym w późnym eseju „O entach i orłach”, który został podjęty w opublikowany Silmarillion, rozdział 2: „O Aule i Yavannie”:

Spójrz! Kiedy Dzieci się obudzą, obudzi się także myśl o Yavannie, która przywoła duchy z daleka i pójdą między kelvar i olvar, a niektórzy tam zamieszkają …

(Jest to również możliwe źródło Bombadil).

Istnieją wiele cytatów sugerujących, że nie jest śmiertelną istotą ludzką, ale w rzeczywistości duchem natury lub Maia. Z Przygód Toma Bombadila: „Idź na dół! Śpij ponownie tam, gdzie baseny są zacienione daleko pod korzeniami wierzby, mała wodniczko!” Jest w stanie żyć W rzece, ale także na lądzie, co sugeruje, że nie jest całkowicie człowiekiem.

Z Władcy Pierścieni „Ale widzę, że jesteś przyjacielem elfa; światło w twoich oczach i pierścień w twoim głosie to mówi.

Tutaj Goldberry rozpoznaje dobro w Frodo, ale czyni aluzję do jedynego Pierścienia, słysząc jego moc działającą na Froda, gdy do niego mówi ponieważ jeszcze tego nie widziała. Ona i Tom wydają się wyczuwać pierścień i być może widzą królestwo „cienia”, co oznacza, że są czymś więcej niż zwykłymi ludźmi żyjącymi w STAROŻYTNYM lesie.

Myślę, że jest mało prawdopodobne, aby byli po prostu ludźmi. Na przykład jej śpiew jest opisywany jako „młody i stary jak wiosna”. Osobiście uważam, że ona i Tom są duchami natury, wysłanymi jako obrońcy zanikającego świata przyrody. Mieszkają w „Starym Lesie”, który dla wielu jest nieprzyjemnym miejscem, co każe mi wierzyć, że mieszkali tam, zanim korupcja uczyniła drzewa nienawistnymi, w przeciwnym razie napotkaliby wiele problemów.

Co więcej, głos Goldberry sugeruje, że żyła blisko narodzin rzeki i widziała ją przez wiele sezonów, nadając jej wygląd – i głos – młodej kobiety, mądrej ponad swoje lata , kiedy jest w rzeczywistości nieśmiertelna. Stwierdza również, że Tom Bombadil „Jest”, co oznacza, że po prostu istnieje i jest przywiązany do ziemi. Ponieważ świat wokół nas po prostu „jest” tam, tak jest on i będzie umieraj tylko wtedy, gdy „nie jest”.

Komentarze

• Nie jestem pewien, czy słowo „pierścień” w Twoim cytacie odnosi się do okrągłego obiektu .