Citeam un articol Wikipedia despre limba Slavey (Slave) în Canada și spune că Slavey are primul, al doilea , a treia și a patra persoană. „Nu am auzit niciodată despre o limbă cu o a patra persoană, așa că mă întrebam dacă cineva de aici știe când se folosește acest lucru și cum funcționează? Sau, deoarece nu este foarte probabil că sunteți familiarizat cu acest limbaj, doar în general, ce înseamnă o a patra persoană într-o limbă?
Comentarii
- Da. Alte limbi cu această caracteristică includ multe dintre limbile indigene din Canada. Chiar și limbi complet lipsite de legătură, salish, algonquian, inuit. Nu am idee de ce această caracteristică este atât de puternică.
- De asemenea, navajo.
Răspuns
A patra persoană este un sinonim (rar) pentru obviative . În limbile cu acest caracteristică, atunci când există doi referenți de persoana a treia și unul dintre ei este mai puțin salient, cu atât mai puțin salient poate fi marcat ca evaziv și cel mai evident ca fiind proximativ. Potrivit Rice (1989), pronumele de persoana a patra go- este folosit pentru obiecte atunci când subiectul este a treia persoană (îmi pare rău, sursa nu oferă limite morfemice sau un luciu morfem cu morfem și „nu cunosc limbile americane):
(1) nágoneht"u "S/he is hitting them(human)." Pronumele de persoana a patra ye- este folosit pentru obiecte non-umane directe de la persoana a treia atunci când subiectul este persoana a treia, ca posesor de persoana a patra (Rice nu intră în multe detalii despre această utilizare), și utilizat pentru argumente oblice de persoana a treia ale căror subiecte sunt animate și la persoana a treia:
(2) rígodéhtá "S/he is counting them(human)." (The e is nasalised - no idea how to type the Americanist symbol, sorry) (3) yeyíe káidhah 4.guts (Again, the i is nasalised, and the gloss for the second word is also missing in the main text.) (4) yegts"é rádí 4.to 3.gives.help "S/he helps him/her." Referințe: Rice, K. (1989) . O gramatică a sclavului . Berlin: Mouton de Gruyter.
Comentarii
- Pentru un sistem obviativ tip algonkian, vezi Abreviere , Inversion și Topic Rank în Ojibwa , de Richard Rhodes.
Răspuns
Ca profan în lingvistică, am găsit această explicație destul de iluminatoare:
În engleză, când aveți un non-SAP (participanți la actul de vorbire) implicat în discurs, există potențialul de ambiguitate. De exemplu, ia în considerare:
„Ieri seară John s-a confruntat cu un tizz și s-a luptat cu Bill. El l-a lovit atât de tare încât și-a rupt maxilarul. ”
Aici, nu este clar cine a rupt a cui maxilar. *
În limbile cu ceea ce se numește un sistem„ obviativ ”. totuși, există un mijloc de a marca două persoane diferite, astfel încât săvârșitorul și destinatarul unei acțiuni să fie clare, chiar și atunci când există doar pronume în frază. Aceste două tipuri sunt adesea numite persoana a 3-a (sau „apropiată”) și a 4-a persoană (sau „evitarea”). Detaliile acestor sisteme variază un pic de la limbă la limbă, dar în cele mai largi linii, persoana a 3-a apropiată este subiectul discursului, în timp ce persoana a 4-a evitativă este folosită pentru orice altceva.
Articolul continuă să explice conceptul în mai multe detalii.