În timp ce căutam date pentru o altă întrebare despre persoanele care mureau uitându-se la televizor, am dat peste un Gizmodo articol despre o nefericită Hedviga Golik, care a murit în fața televizorului ei în 1966 și a rămas nedescoperită până în 2008. Am încercat să caut numele ei pentru mai multe informații și, într-adevăr, au apărut o mulțime de accesări, dar se pare că există un o mulțime de neconcordanțe între diferitele relatări, nu în ultimul rând numărul de ani care s-au scurs între moartea ei și descoperirea ei cu perioade cuprinse între 42 de ani până la 35 și un cont care spune că a murit în patul ei în loc de în fața televizorul. Acest lucru mă face atât de suspect că totul este o legendă urbană, deși este cu adevărat adevărat că oamenii au trecut cu adevărat ani nedescoperiți după moarte.

A existat vreodată Hedviga Golik cu adevărat, a murit cu adevărat în fața televizorul ei și a stat într-adevăr nedescoperită timp de 42 de ani?

Răspuns

Plauzibil.

Dar în pat, care nu stătea în fața unui televizor. Data exactă pentru care a fost văzută ultima dată în viață nu este cunoscută.

Rapoarte din mai 2008

Acesta a fost raportat pentru prima dată în Lista Jutarnji , „un cotidian publicat în Zagreb, Croația”, la 13 mai 2008. Corpul ar fi au fost descoperite cu două zile în urmă. Articolul intitulat se traduce prin „A rămas moartă în apartament timp de 35 de ani!” Articolul spune că trupul ei a fost găsit în patul ei din apartament.

„Nu trebuie să depășească 35 de ani – a spus Mirko Horvatić, un vecin care era în al optulea deceniu de viață. „

Un raport din 14 mai în ziarul Zagreb Metro Portal spune că

„Hedwig locuia în apartamentul de deasupra mea și ultima oară când am văzut-o în 1963, când fiul meu avea doi ani. .. . [a spus] Katica Caric, în vârstă de 85 de ani, cel mai vechi rezident al clădirii, care [care] a fost dat recent la o casă de bătrâni din apropiere pentru bătrâni „.

A existat un al doilea raport în Lista Jutarrnji câteva zile mai târziu, la 15 mai 2008. Autorul articolul pare a fi Velibor Panić. Un bărbat cu acest nume are un profil Facebook care spune că a fost reporter în 2008. Alte nume din raport apar în căutări pe web cu locații și profesii consistente.

Aceste rapoarte par să fi fost preluate de către Associated Press la acea vreme și o versiune a poveștii a apărut ulterior în unele știri în limba engleză în acel moment.

Datele ultimei observări și ale morții

Data ultima observație cunoscută a femeii decedate depinde de memoria unui bărbat de 85 de ani într-un azil de bătrâni și a altor persoane de vârstă similară.

Cele două rapoarte originale oferă timpul pe care l-a depus nedescoperit de 35 de ani și de mai mult de 40 de ani – se pare că depinde de rezidentul sau de altă persoană cu care a vorbit reporterul de fiecare dată.

Nu citesc traducerea croată și Google nu este suficient de clară pentru a fi sigur, dar se poate ca ultima observație cunoscută să fi avut loc în 1963 (45 de ani înainte de rapoartele din 2008), dar au existat alte contacte ulterioare care sugerează femeia reclusivă nu a murit în acel moment – poate fi comunicată pentru o vreme prin coborârea mesajelor dintr-un coș din fereastra apartamentului ei.

Este posibil să nu fi fost posibil să se identifice data exactă (sau anul) moarte.

Motive pentru nedescoperire

La presupusa perioadă de deces, apartamentul se afla în Iugoslavia comunistă. La acea vreme, proprietatea era deținută de stat. Nu știu dacă gazul și energia electrică într-o clădire ca aceasta ar fi fost măsurate individual pe apartament în vremea comunismului – poate fi plauzibil că nu și că în tranziția de la comunism acest mic apartament (18 m²) nu a dobândit un cont separat la companiile de utilități.

În esență, povestea este că apartamentul în care a fost găsită este foarte mic și a făcut obiectul unei dispute de lungă durată între rezidenții clădirii. Se pare că până această dispută a fost soluționată, nimeni nu avea autoritatea de a intra în apartament.

Comentarii

  • Bine, asta pare promițător, pare să sugereze că ea a existat și a rămas mort mult timp înainte de descoperire. Există încă problema că aparent există două relatări care se contrazic, ar fi bine să știm care este definitiv. dintr-un iugoslav: în Iugoslavia, în timpul comunismului, apartamentele în general aveau propria lor putere m eterii și " deținătorii drepturilor rezidențiale " erau așteptați să își plătească propriile facturi.În orice caz, în articolul din Lista Jutarnji, ' a susținut că arhitectul care a proiectat casa a plătit facturile de utilități pentru apartament. Faptul că altcineva decât proprietarul apartamentului plătea facturile nu este ' nu atât de neobișnuit, deoarece problemele cu drepturile de proprietate nu sunt ' E atât de neobișnuit. Ceea ce este neobișnuit este afirmația că arhitectul a fost cel care a plătit facturile.
  • Există, de asemenea, unele diferențe în ceea ce privește dimensiunea apartamentului, primul link pretinde 13 m div>, al doilea 18. De asemenea, lista Jutarnji susține că apartamentul nu a fost ' ea pentru a începe: Ei susțin că l-a uzurpat de la portarul / supraveghetorul clădirii. / ul>

Răspuns

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *