Orientările de marcă au specificat utilizarea Gotham și Arial ca și pot vedea că în trecut oamenii au avut diverse experiențe cu utilizarea Gotham pe web.
În loc să folosesc Arial, care consider că nu este o alternativă bună la Gotham, deoarece nu are finisajul lustruit, se pare că Proxima Nova este una dintre cele mai bune opțiuni, dar s-ar putea să nu fi luat în considerare alte opțiuni.
Comparațiile mele:
- Gotham vs. Proxima Nova (capital M și numărul 3 sunt cele mai diferite)
- Gotham vs. Proxima Sans (majusculele M și numărul 3 sunt cele mai diferite)
- Proxima Nova este aproape identică cu Proxima Sans
- Gotham vs. Arimo (capitala Q, M și numărul 1, 3 sunt cele mai diferite0
- Gotham vs. Montserrat (capitala Q, M și numărul 1 sunt cele mai diferite)
Aș concluziona că Proxima Sans și Montserrat ar putea fi înlocuitori adecvați, Montserrat fiind un font Google care ar trebui să fie sigur pentru web.
Care sunt unele fonturi web populare care au o licență deschisă și care pot fi utilizate ca alternativă la Gotham?
Comentarii
- Ce vrei să spui exact când spui " web-safe? " În mod tradițional, fonturile sigure pentru web erau cele care existau pe aproape toate dispozitivele (de exemplu, Arial) care puteau fi folosite ca alternativă la valoarea implicită (de obicei Times). În zilele noastre, ar trebui să puteți utiliza orice font cu @ font-face fără să vă faceți griji dacă este sau nu ' pe utilizatorul ' computerul lui. Încercați să întrebați despre fonturile care pot fi licențiate pentru utilizarea site-ului web?
- Ei bine, acestea sunt două lucruri diferite, nu ar trebui să ' nu le amestecați. Foarte puține fonturi există aproape universal. De exemplu, pe computerul meu (OSX Mavericks), niciunul dintre fonturile pe care le-ați menționat nu sunt instalate în mod implicit, astfel încât niciunul dintre ele să nu apară corect. Singurele fonturi reale sigure pe web sunt Arial, Impact, Courier, Comic Sans și poate încă câteva. Pentru orice altceva (ca cele pe care le-ați menționat), trebuie să utilizați @ font-face în CSS, deoarece acestea nu sunt " web-safe. "
- Are sens acum 🙂 Pentru fonturi gratuite, cea mai bună colecție online este oferită de Google: google.com/fonts . Le puteți utiliza comercial fără a plăti drepturi de autor. Unii experți în fonturi ar putea spune că nu sunt la fel de buni ca ceea ce plătiți, dar am văzut câteva pietre adevărate acolo. Când alegeți fonturile, asigurați-vă că le configurați corect în CSS, astfel încât acestea să fie afișate peste tot. Cele mai bune practici actuale sunt definite aici: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Pentru o colecție plătită excelentă, consultați typekit.com . Ne pare rău, nu ' nu am sfaturi cu privire la anumite fonturi de utilizat.
- Ghidul de marcă ar trebui să specifice alternativele pe care ar trebui să le utilizați. În caz contrar, trebuie să strigați la managerii de marcă pentru a remedia problema.
- @MichaelLai compania dvs. trebuie să angajeze manageri de marcă care au auzit de internet. 🙂
Răspuns
Dacă urmează să coborâți pe orice traseu de abonament, aș recomanda cloud.typography deoarece puteți licența legal Gotham pentru utilizarea web consultați aici . Montserrat este cel mai apropiat font Google.
Gotham prin intermediul serviciului de tipografie este optimizat pentru web și produce o ieșire redată solidă.
Deși nu este gratuit, Aaux Next este un font extins pe care îl puteți licența fără abonament, dar este disponibil și prin Typekit.
Răspuns
Avenir este o alternativă minunată la Gotham din experiența mea.