Închis. Această întrebare este
off-topic . În prezent, nu acceptă răspunsuri.
Comentarii
Răspuns
Cred că asta depinde de cât de sofisticat este hacking-ul dvs. și de cât de sofisticate sunt sistemele de audit ale băncii.
Dacă tocmai v-ați actualizat soldul bancar, banca ar trebui să o prindă foarte repede, deoarece cărțile lor nu vor primi sold. Vor avea un credit fără debit corespunzător.
Dacă sunteți suficient de inteligent pentru a actualiza ambele părți ale registrului, banca va observa cu siguranță ceva atunci când încearcă să se împace. De unde au venit banii pentru acest depozit. Dacă introduceți faptul că a fost făcută cu numerar, atunci când banca își va reconcilia numerarul, vor descoperi că au mai puțini numerari decât ar trebui. Dacă spuneți că a fost un depozit direct, vor ajunge la scurt depozitele primite. Etc.
Dacă urmărirea lor de audit este suficient de sofisticată – iar urmăririle de audit bancar tind să fie foarte sofisticate – o vor urmări înapoi în contul dvs. destul de repede.
A existat o înșelătorie despre care s-a discutat mult în urmă cu aproximativ 20 de ani – nu știu câți oameni au scăpat cu adevărat, dar a fost un bâzâit în cercurile computerelor – că un programator ar schimba calculele dobânzii băncii în rotundeți fracțiile de penny în jos în loc să le rotunjiți la cel mai apropiat penny întreg, apoi puneți acei penny într-un cont fals creat de programator. Puțini clienți ar observa că există un interes scurt de un penny și, dacă ar face-o, ei ar fi mormăie, „Hei, banca rotunjește 14,9 cenți în jos la 14 în loc de până la 15, ce înșelătorie”, apoi uită de asta. Cine va face o duhoare de un bănuț? Între timp, dacă banca are mulți clienți, programatorul strânge bani semnificativi din toți acești bănuți. Și cărțile băncii ar echilibra: dacă ar plăti, să zicem, 2% dobândă, 2% din totalul tuturor soldurilor contorului se potrivește cu dobânda totală plătită. Ar trebui să arate destul de aproape pentru a vedea că un cont a dobândit cu mult mai multă dobândă decât ar trebui, în timp ce multe alte conturi erau la un penny. p>
Ideea este că trebuie ca banii să provină dintr-un loc sau altcineva să nu câștige cărțile. Nu poți doar să creezi bani din aer și să te aștepți ca nimeni să nu observe.
Comentarii
Răspuns
Depinde cât de bun este un hacker ești.
Dacă te gândești la asta, motivul pentru care am pus banii în bănci este pentru că avem încredere că sunt foarte buni în a nu-i pierde urma. Orice ban pe care îl „creați” adăugând zero în contul dvs. și pe care îl retrageți ulterior reprezintă din punct de vedere tehnic bani pe care i-au pierdut. Inutil să spun că au un interes major ca acest lucru să nu se întâmple, așa că „vor avea o plasă de garanții pentru a vă prinde.
De exemplu, niciun cont bancar nu are voie să„ aibă o valoare pur și simplu ” . „Au un istoric al tranzacțiilor care susține acea valoare. Ar trebui să falsificați acel istoric al tranzacțiilor. Cu cât o faceți mai bine, cu atât va fi mai greu de găsit. Gata bine, veți aluneca prin crăpături. Sunt „anumite bănci care pierd din când în când. Atâta timp cât rămân sub marjele lor de profit, pot crea iluzia fiabilității prin simpla remediere a erorii cu propriile profituri. faceți o măsură de protecție statistică pe care cineva a pus-o în aplicare pentru a preveni o altă problemă la care nici măcar nu v-ați gândit (poate, din simplul noroc, faceți din greșeală să pară că a apărut o eroare de rotunjire și, în lipsa acelui ban, banca devine conștientă a exploatărilor tale!).
Amintește-ți legea lui Sutton. Willie Sutton a jefuit băncile „pentru că acolo sunt banii.” Există o mulțime de grupuri de criminalitate organizată care ar iubi să jefuiască băncile, la fel ca dvs. Poate că va trebui să explicați de ce programul dvs. particular reușește să o facă cu succes atunci când criminalitatea organizată, cu resursele lor extraordinare și botnet-urile de zombi, nu poate.
De asemenea, trebuie să fiți conștienți de copiile de rezervă offline. banii pe care îi furați ar putea fi o bană, gaura pe care o folosiți în securitatea băncilor este o mare problemă pentru ei. Nu vor ca gloata să facă ceea ce faci tu. Odată ce vă detectează munca, vor începe să se bazeze pe toate resursele lor. Aceasta include backup-uri offline care îi vor ajuta să detecteze modificările dvs.
Comentarii
Răspuns
În SUA veniturile sunt raportabile, inclusiv dobândă într-un cont bancar. Băncile care împrumută bani (citiți: fiecare bancă) trebuie să stabilească, de asemenea, capitalul pe care „îl împrumută în conformitate cu legea federală.
Contabilitatea funcționează printr-o serie de debituri (creșterea activelor sau valori înregistrate) și credite (în active sau valori înregistrate), iar regula de aur a contabilității este că tranzacțiile de credit trebuie să fie egale cu tranzacțiile de debit, echilibrând astfel conturile. De fapt, acest echilibru este de unde provine „echilibrarea cărților” mai puțin decât legitimă, ca infractori încercați să creați artificial acest echilibru în înregistrări.După sunetele acesteia, nu faceți acest lucru, așa că banca va spune cu ușurință că cărțile lor (metaforice) nu sunt echilibrate. Când vor descoperi că acest lucru va depinde de frecvența cu care rulează rapoarte, dar ar putea fi doar în câteva minute.
Presupunând (prin vreun miracol sau prin căptușirea buzunarelor persoanei potrivite) Banca nu prinde niciodată, devine o chestiune dacă IRS va prinde. Oamenii glumesc despre faptul că IRS își dorește banii, dar IRS de obicei nu investighează rapoartele de venituri decât dacă există o cantitate semnificativă de bani care este tratată acolo ” este o ciudățenie semnificativă sau o altă organizație guvernamentală îi alertează asupra comportamentului suspect. Așadar, ați fi probabil ferit de IRS atâta timp cât sunteți foarte precaut cu privire la cât de mult vă modificați contul bancar.
Comentarii
Răspundeți
Răspuns
Da, vei fi prins. În trecut, au existat oameni care au aranjat conturile pentru a lua zecimi (și mai puțin în încercările ulterioare) de bani pentru fiecare tranzacție, care este practic o operațiune de notificare mai jos.
Ceea ce propuneți este o operațiune cu prea multă notificare .
Oamenii care au făcut de fapt acest tip de lucruri au fost prinși din câte știm, uneori după decenii de a face asta, alteori aproape imediat. Nu are nimic de-a face cu programarea însăși, ci mai degrabă că conturile țin evidența din ce în ce mai bună.
Deci … chestia propusă ar fi surprinsă instantaneu.