Americanii folosesc de obicei cuvântul “ estetic ” scris în acest fel?

Este adevărat, ca regulă generală, că cu cuvintele care conțin un ae sau oe provenind dintr-un diftong de origine latină sau greacă (mai degrabă decât dintr-un compus al unui cuvânt terminat în a sau o și unul care începe cu e , sau de la litera æ așa cum este utilizată în unele limbi germanice), apoi:

1. Cel mai probabil găsiți ortografia ae sau oe în unele forme de engleză, inclusiv engleza britanică și engleză irlandeză.
2. Cel mai probabil veți găsi ortografia la fii e în alte forme de engleză, inclusiv americană și (într-o măsură mai mică) canadiană.
3. Cel mai probabil nu vei găsi ortografia ca fiind æ sau œ mai târziu de la începutul secolului al XX-lea, deși apare încă în unele ortografii idiolectice (hei, unii dintre noi cred că se citește mai frumos).

Faimos, trecerea spre e mai simplă a fost una dintre reformele ortografice ale lui Webster, care de regulă, erau mai populare în SUA decât în alte părți (deși nici pe deplin acceptate acolo, nici pe deplin respinse în altă parte), dar acele forme au fost găsite înainte de vremea lui și el s-a stabilit pe ele ca preferință, mai degrabă decât să le inventeze.

Există, totuși, câteva excepții.

Într-o direcție, ați observat că estetica este mai frecventă decât estetica ca ortografie a æsthetic , chiar și în SUA.

De ce este greu de spus, deși probabil un factor este că deplasarea către estetic ar schimba începutul cuvântului , și deci să fie o schimbare puternică în mintea oamenilor (și deci mai puțin probabil să pară „natural”) și să afecteze locul în care a fost găsit în dicționar. La fel, enologia este mai frecventă decât enologia în America.

În schimb, fœderal și foederal sunt cam morți, fiind înlocuiți cu federal în engleza britanică și americană. Probabil că acest lucru se datorează faptului că termenul federal este atât de important în politica americană și fœderal nu a văzut prea multă valoare în politica britanică de la Tratatul de Uniune din 1706 și Acts din Uniunea 1707, timp în care termenul uniune fuderală a fost o descriere populară a noului Regat al Marii Britanii propus: Când cei dintre noi din Marea Britanie și Irlanda auzim despre „guvern federal” este cel mai adesea în contextul problemelor americane. (Australienii au, de asemenea, un guvern federal mai degrabă decât foederal , foederal a dispărut deja de fundația Federației Australiei).

În mijloc, fetus va fi găsit alături de fetus și fœtus în Marea Britanie ( fetus și fetal sunt oricum o hipercorecție, deoarece latina originală era fetus deși celelalte forme au început să apară în textele latine în jurul secolului al XVI-lea) și, de asemenea, homeopatia pentru homeopatie sau homoeopatie și medieval pentru medievale sau medievale pot fi găsite in Marea Britanie.În schimb, arheologia se găsește în SUA depășind arheologia .

Motivele sunt diverse și adesea greu de urmărit. În unele cazuri, un standard poate avea un efect cesiu este cel mai frecvent în America, dar unii dintre cei mai științi folosesc cesiu ca ortografie recomandată de IUPAC. În unele cazuri, „este vorba de cine vede cel mai mult scrierea unui anumit subiect; există, la urma urmei, comerț de idei între țările vorbitoare de limbă engleză. În multe cazuri, este foarte greu de spus doar de ce o formă a devenit preferată în cazul în care aceasta nu depășește tendința generală.

Numele clasice sunt, în general, sub forma mai lungă, cum ar fi Caesar , în timp ce numele curente în forma utilizată de proprietarul personal sau corporativ; prin urmare, Encyclopædia Britannica , World Book Encyclopedia și Enciclopedia Chambers , astfel încât să rămână fidel ceea ce este văzut ca forma corectă a cuvântului în în fiecare caz, în conformitate cu regula generală că trebuie evitată deteriorarea ortografică a numelui cuiva.

Comentarii

• TIL despre ” foederal „.
• @JoeZ. la momentul încadrării sale, Constituția SUA era adesea denumită ” Constituție federală „, ” Constituție foederală ” sau ” Constituție feudală ” în funcție de preferința scriitorul, la fel ca și în formularul de broșură publicat, ” Constituția Fœderal: fiind rezultatul deliberărilor importante ale Convenției Fœderal, care și-au finalizat activitatea la 17 septembrie 1787, la Philadelphia . ”
• Eventual ” estetic ” se menține la asta inițial a mai greu decât alte cuvinte, deoarece mai mulți dintre utilizatorii săi sunt învățați sau cel puțin au fost expuși profesorilor care sunt așa.
• @BrianDonovan, de fapt, eu ‘ d spune contrariul; dacă trebuie să ghiciți ortografia, veți încerca să urmați ” regulile „, ceea ce ar duce la e de la americani. Dacă ” știi doar ” cuvântul, atunci nu o vei cunoaște.
• @JonHanna: Cum este acest lucru opus? ? Și de ce cele două perechi de ghilimele sperietoare?

Ngram evidence

Să începem prin a privi preferințele SUA în ortografia esteticului / esteticului / æsthetic familie de cuvinte de-a lungul anilor. Iată, pentru a începe, o diagramă Ngram pentru estetic (linia albastră) versus estetic (linia roșie) versus æsthetic (linie verde) pentru corpusul englez american în perioada 1800–2005:

Aici este o diagramă Ngram pentru estetică (linie albastră) versus estetică (linie roșie) versus estetică (linie verde) pentru același corpus și perioadă de timp :

Și aici este o diagramă Ngram pentru estet (linia albastră) față de esteta (linia roșie) versus æstheta (fără linie, din cauza instanțelor insuficiente ale cuvântului) pentru același corpus și perioadă de timp:

Mai multe lucruri sunt evidente din aceste diagrame. În primul rând, și cel mai evident, ortografiile æ / ae au avut întotdeauna (cu excepția unui blip de un an în 1847 în favoarea esteticului și o creștere falsă în favoarea esthete în 1804 bazat în întregime pe erori OCR) au fost mai frecvente în utilizarea SUA decât alternativele e . În al doilea rând, liniile de frecvență pentru estetic și estetic au crescut destul de constant de la 1850 și până la anii 1990; iar linia pentru esteta , deși s-a întins pe la mijlocul secolului în anii 1900, s-a menținut de atunci. În schimb, formele e , după ce au crescut în frecvență între 1900 și 1940 sau cam așa, s-au aplatizat și apoi au început să scadă substanțial în ultima jumătate de secol. În al treilea rând, niciunul dintre cuvintele din această familie nu arată o utilizare constantă de la an la an până în anii 1830 cel mai devreme. Și în al patrulea rând, Google Books nu poate fi invocat pentru a face distincția între ortografiile æ și ortografiile ae

Acest ultim punct este demn de remarcat deoarece indică faptul că estetic / estetic nu a fost un cuvânt consacrat în engleza americană în primele decenii ale anilor 1800 – și acest lucru este semnificativ, deoarece aceasta a fost perioada în care ortografiile æ au cel mai mare risc de a fi modificat de Noah Webster în căutarea ortografiei simplificate.

Problema istorică cu „æ”

Samuel Johnson a fost cu greu călduros față de æ în Dicționarul limbii engleze originale (1756), după cum indică intrarea sa pentru diftong / caracter:

AE sau Æ. Un diftong al limbii latine, care pare să nu aibă loc în limba engleză.

În ciuda acelei descrieri neprimitoare – și în ciuda evitării æ în ortografia sa a unor intrări precum arhailogy , cesarian , etiology și hemorrhage – Johnson include intrări pentru (printre alți termeni) ægilops (o tumoare a ochiului), ægyptiacum (un unguent), æthiops (un mineral) și ætites (un alt mineral). Johnson include, de asemenea, diverse intrări în tip cursiv (pentru a indica străinătatea lor durabilă), cum ar fi cæcias (” un vânt din nord „) și cæsura (o figură în poezie „).

Noah Webster, An American Dictionary of the English Language (1928) pare să ducă denunțarea cu un pas mai departe în dicțiunea „s entry for æ :

Æ , un diftong în limba latină; folosit și de scriitorii sași. Răspunde la Gr [ eek] αι. Sax. æ a fost schimbat în e sau ea . În derivatele din limbile învățate, acesta este în mare parte înlocuit cu e și comoditatea pare să impună ca acesta să fie respins în totalitate în cuvinte anglicizate. Pentru cuvintele care pot fi găsite cu această combinație inițială, cititorul va căuta, prin urmare, sub litera E .

Cu toate acestea, Webster introduce doi termeni începând cu æ care nu apar în dicționarul Johnson din 1756: ædile și ægis . De asemenea, păstrează ægilops și cæcias , deși schimbă æthiops în ethiops , ætites în etite și cæsura to cesura / cesure ( ægyptiacum dispare cu totul). Având în vedere inconsecvența manipulării de către Webster a cuvintelor æ , este greu de spus dacă ar fi dat sthetics / esthetics tratamentul ægis sau tratamentul etiologie dacă ar fi ales să includă cuvântul în dicționarul său din 1828.

---

Ascendența „æ / ae”

Când cuvântul a apărut în sfârșit în dicționarul unui Webster, era în Merriam- Ediția Webster din 1847 (la scurt timp după moartea lui Noah Webster) și opoziția acelui dicționar față de cuvintele æ a fost semnificativ mai slabă decât, de exemplu, Wenster-ul din 1828: 1847 American Dictionary of the English Language a restabilit ætites în timp ce renunța la etite , a adăugat intrări pentru ætiology și cæsura (cu definiții) păstrând în același timp intrări separate (cu definiții) pentru etiologie și cesură și a furnizat intrări noi pentru estetică / estetică , esthet ic și estetic , după cum urmează:

HSTETICĂ, ESTETICĂ, n. Teoria sau filozofia gustului; știința frumosului sau aceea care tratează principiile belelor și ale artelor frumoase.

…

ESTETIC, a. la știința gustului.

ESTETICĂ, n. Știința care tratează frumosul sau teoria gustului. {A se vedea ÆSTETICĂ.}

Dorința lui 1847 Webster de a face față atât æsthetic cât și estetic – și, într-adevăr, pentru a pune definiția mai detaliată la intrarea pentru estetică / estetică – insistând în același timp că forma adjectivului trebuie scrisă estetic nu are mult sens din punct de vedere istoric . La urma urmei, cea mai timpurie potrivire pentru cuvântul din rezultatele căutării Google Cărți provine dintr-o traducere din 1797 a selecțiilor din filozofia lui Emmanuel Kant , așa cum a explicat James Beck, care se referă, de trei ori, la ” estetic transcendental ” (ca un lucru fundamental diferit de ” logică transcendentală „). Cele mai multe dintre aparițiile lumii vechi ale cuvântului hsthetic / estetic / esthetic care și-au găsit drumul spre Statele Unite în prima jumătate a anilor 1800 par să fi folosit fie æ sau ortografia ae , deși au apărut uneori cazuri de estetic , ca în acest exemplu din Revista politică și registrul lunar Flower ”(ianuarie 1812) ):

Kant a fondat o nouă școală estetică , în ” Critici asupra judecății.”

Una dintre primele instanțe ale cuvântului în limba engleză din SUA este de la William Woodbridge, ” Despre educația ochiului ” în Revista Americană Lunară (iulie 1838), care folosește ortografia sthetic (de două ori).

Trebuie evitați extremele în care a căzut Herbert, în confundarea simțului moral cu gustul – în încercarea de a face din frumusețe baza virtuții. Unul este ocupat cu relații morale, celălalt cu obiecte sensibile. Totuși, principiul æsthetic , atunci când este complet dezvoltat, este un ajutor material pentru cel moral. Conexiunea acestor subiecte este ca multe alte fapte din natura noastră, nu este ușor de explicat, dar nu cu atât mai puțin sigură. Bărbații cu gust rafinat nu cad în viciu grosolan, cel puțin atât de ușor ca alții. …

Cu privire la acest subiect Fellenburg observă, ” Pentru cei care disprețuiesc exercițiile în artă, aș putea dori doar ca adevărul incontestabil să fie impresionat în mintea lor, că un gust bine format, o judecată delicată æsthetic , deși nu poate furniza niciodată defectul sentimentului religios, oferă, pe multe ocazii în viață, mai multă asistență pentru slăbiciunea umană decât convingerile mai reci ale datoriei morale; …

Acest extract combină sthetic cu alte ortografii care – inconsecvent – sunt fie în primul rând britanice ( connection ) sau în primul rând american ( judecată ). Preferința pentru estetic sau estetic a crescut doar în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Până la apariția Webster „s [First] International Dictionary (în 1890), ortografia e a apărut ca o intrare comună care a servit drept referință încrucișată către æ ortografii pentru definițiile reale.

---

Consiliul de ortografie simplificată și „estetică”

La începutul anilor 1900, o mișcare revigorată pentru a modifica ortografiile standard ale multor cuvinte engleze prinse în Statele Unite în măsura în care președintele Theodore Roosevelt pare să fi instruit Biroul de tipărire al guvernului SUA să adopte ” ortografie rațională ” (așa cum este definit de Comitetul de ortografie simplificat). Un articol de Lee Henry, ” După gânduri despre reforma ortografică , ” în Common Sense (martie 1907) listează convenabil listele celor 300 de ortografii simplificate aprobate de Roosevelt, care include estetic și estetic . (O discuție mai lungă asupra modificărilor și a reacției ad-man-on-the-street la acestea apare în ” „Ortografie simplificată „—Ziua abreviere , ” în Îmbrăcăminte pentru bărbați (5 septembrie 1906). Ca Harper „s Weekly (8 septembrie 1906) notează, multe dintre ortografiile simplificate erau deja formele mai frecvente în engleza SUA – dar în mod clar nu era cazul cu estetic și estetic .

Averile îmbunătățite ale estetic , estetic și esthete în diagramele Google Ngram prezentate mai sus urmăresc averile mișcării de ortografie simplificate, care a reușit cu ax , indiciu , eter , fantezie , lemn dulce , sulf și lână , dar au eșuat destul de lamentabil cu altho , fantom , gazel , profest , thoroly , thruout , vext și wo . Versiunile e ale grupului estetic au obținut un succes intermediar până în 1970, când mișcarea de ortografie simplificată a pierdut cea mai mare parte a aburului, averea lor a scăzut semnificativ.

Între timp, creșterea tastaturii mașinii de scris a făcut ca versiunile æ ale acelorași cuvinte să piardă teren considerabil față de ortografiile alternative ae , deoarece numărul limitat de taste disponibile a fost împins producătorii să renunțe la o tastă dedicată Æ / æ în favoarea altor caractere speciale necesare, forțând dactilografii să înlocuiască acele caractere cu Ae și ae cu două litere / em> echivalente. Și „se pare că suntem astăzi.

---

Concluzii

Noțiunea că esthetic / esthetics / esthete au fost vreodată ortografia preferată din SUA a acestui trio de cuvinte pur și simplu nu este susținută de dovezile disponibile. Au ajuns prea târziu în S.U.A.Engleza va fi supusă eforturilor aparent întâmplătoare ale lui Noah Webster de a suprima ortografia æ în favoarea alternativelor e și mișcarea de ortografie simplificată, deși a revigorat ortografiile e nu le-au împins niciodată în popularitate egală cu variantele concurente æ / ae din Statele Unite. Și după cum indică rezultatele pentru perioada 1960–2005 pe cele trei diagrame Ngram, esthetic / esthetics / esthete sunt mult mai puțin populare decât alternativele ae de astăzi.

Comentarii

• Sven, găsesc că răspunsurile tale sunt uneori excesive. Pentru a fi sincer cu tine, încetez doar să citesc ….. Uneori depășesc cu mult sfera întrebării. Asta nu înseamnă că nu sunt excelente .