Comentarii
- participiul trecut al verbului (neregulat) a veni este venit .
- Foarte posibil legat de: english.stackexchange.com/a/249469
Răspuns
Ai avut dreptate a doua oară.
Ar trebui să aibă este întotdeauna urmat de un participiu trecut , una dintre formele de bază ale verbelor.
De la http://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/should-have-past-participle :
Folosim ar trebui să avem + participiul trecut pentru a vorbi despre lucruri pe care le regretăm.
M-am udat foarte tare mergând acasă noaptea trecută, ar fi trebuit să iau o umbrelă.
Difuzorul nu a luat o umbrelă când a ieșit noaptea trecută, așa că s-a udat. Regretă că nu și-a luat umbrela.
Regretul (verb / substantiv) este să-ți pară rău pentru ceva care s-a întâmplat sau nu s-a întâmplat în trecut.
Ar fi trebuit să sun mai devreme.
Ar fi trebuit să-mi vorbiți înainte de a decide.
Participiul trecut al come este, de asemenea, come .
De la http://www.usingenglish.com/reference/irregular-verbs/come.html :
Conjugarea „To Come”
Forma de bază: Come
Past Simple: Came
Participiu trecut: Vino
Singura persoană 3: vine
Participiu prezent / Gerundiu: vine
Răspuns
„Ar fi trebuit să vii la petrecere” este corect. Întrucât „ar trebui să aibă” plasează deja afirmația la timpul trecut.
„Ar trebui să aibă” necesită verbul „participiul („ veni ”) mai degrabă decât timpul trecut („ a venit ”).
Răspuns
„Ar fi trebuit să veniți la petrecere” este corect. Fraze precum „ar trebui să aibă” , „ar putea avea” și „ar fi” urmează întotdeauna cu un participiu trecut, nu cu timpul trecut.
Pentru a-ți șterge confuzia, Permite-mi să te informez că „vin” ar putea arăta ca prezent timp. Dar da, este, de asemenea, participiul trecut în sine.
Aruncați o privire asupra unor participii trecute comune aici.
Răspuns
„Ar fi trebuit să vii la petrecerea de aseară.”
este corect din punct de vedere gramatical. Cu toate acestea, dacă „nu mai ești la locul petrecerii”, logic, cred că ar fi mai corect să spui:
„Ar fi trebuit să mergi la petrecerea de aseară.”