În ultimele luni, am început să primesc invitații pentru a servi ca „editor invitat” pentru diferite reviste de la editori cu care „am lucrat în trecut, care Cred că sunt de reputație.
Recunosc că există o cantitate semnificativă de muncă pentru o astfel de problemă și foarte puțină compensare, dacă există, dar mă întreb care sunt beneficiile pentru care facultățile cu funcții de funcționare să servească în această calitate. Merită investiția pentru a face acest lucru, în raport cu timpul necesar?
Comentarii
- Am primit unul dintre aceste " editor invitat " invitații acum câteva zile și l-am luat ca o indicație că jurnalul, pe care nu l-am ' Nu am mai auzit de asta, este nedorit.
- @AndreasBlass: Jurnalul provine de la un editor legitim.
Răspuns
Disciplinele sunt de obicei organizate în grupuri libere în jurul unui număr destul de mic de persoane. Aceștia organizează conferințe, sunt redactori, sunt în consiliile de administrație ale organizațiilor profesionale etc. Ei caută mereu generația următoare, noi cercetători care ar putea prelua la pensionare. Fiind un editor invitat pentru un jurnal, organizați un atelier, conduceți o sesiune etc. semnalează că ați putea fi următoarea generație. A avea reputația de a fi generația următoare nu va fi rău atunci când candidați pentru următoarea dvs. slujbă. Este, de asemenea, o bună practică pentru când deveniți editor obișnuit.
Răspuns
Avantajul de a fi editor invitat este că puteți invita oamenii să trimită articole la numărul pe care îl editați. Dacă autorii nu percep taxe, atunci invitații pot vedea acest lucru ca S-ar putea să vă ofere o favoare în schimb.
Puteți invita, de asemenea, autori care probabil vor cita propria dvs. lucrare.
Comitetul de titularizare și promovare al instituției dvs. poate vedea servind în calitate de editor invitat favorabil.
Editați: cu siguranță nu ar trebui să solicitați niciodată recompensă sau rambursare de la niciun autor pe care îl invitați.
Comentarii
- ATENȚIE , cred că invitațiile bazate pe favoriți nu sunt etice. Și
You can also invite authors who are likely to cite your own workeste absolut greșit, verificați acest retractionwatch.com/2018/02/02/… . - @Haz nu sunt de acord. Cum ați invita oamenii care nu o vor privi ca o favoare? Vrei să spui că toate favorurile sunt lipsite de etică sau doar cele care invită pe cineva să trimită o lucrare? Invitarea autorilor din zona dvs. de expertiză în calitate de editor invitat și invitarea autorilor care sunt susceptibili să vă citeze lucrările sunt strategii care nu se pot distinge. Cu toate acestea, deciziile editoriale ar trebui să fie imparțiale. O invitație de trimitere și o decizie de publicare sunt total diferite.
- Poate că cel mai bun mod de a spune că construiește bunăvoință.
- În jurnalele pe care le cunosc, editorii invitați pur și simplu invitați lucrări și scrieți un editorial. Lucrările invitate trec prin procesul regulat de evaluare inter pares cu editorii asociați normali.
- -1. Pentru un editor să trimită invitații pentru a trimite lucrări cu intenția de a se beneficia astfel, ar fi lipsit de etică și ar fi un abuz al puterii editorului. Puteți trimite invitații și este bine dacă aceste invitații generează „bunăvoință”, dar acesta nu ar trebui să fie obiectivul dvs. și nu ar trebui să vă influențeze deciziile către cine să trimiteți astfel de invitații. Nici invitațiile nu trebuie formulate într-un mod care să le facă să apară ca „favoruri” sau să conțină insinuări că sunt condiționate de un fel de quid pro quo.