Mă întrebam dacă cineva mă poate lămuri în unele cazuri din cazul în care cineva ar fi fii mai bine să folosești o pâlnie Buchner cu un disc fritat ( exemplu ), spre deosebire de un filtru „stil” Buchner ( exemplu ) care necesită un filtru de hârtie ( exemplu ).
De câteva ori în trecut când eram căutând să filtreze o anumită substanță și am întrebat despre discurile frite, majoritatea răspunsurilor au fost „nu folosiți un disc fritat, pur și simplu folosiți o pâlnie cu hârtia filtrantă”, iar acest lucru m-a făcut să mă întreb dacă ar fi preferabil să folosiți un disc fritat Inițial, în naivitatea mea chimică, am menționat că aș putea să pun o hârtie de filtru într-o pâlnie Buchner cu un disc fritat, pentru a „obține cele mai bune din ambele lumi”, presupun, dar această idee a fost doborâtă destul de mult repede.
H eres lista de argumente pro / contra pentru ambele tipuri de filtre pe care le am până acum, în speranța că unii le pot adăuga:
Buchner „style” filter with filter papers
- Pro
- Hârtia de filtru este mai ieftină
- Modificarea dimensiunile porilor de hârtie de filtru sunt mult mai ușoare, deoarece este doar o chestiune de a obține hârtia de filtru cu dimensiunea de porți dorită
- Se poate tăia cu ușurință hârtia de filtru la diametrul adecvat, dacă este necesar
- Contra
- ??
Filtre Buchner cu discuri frite
- Pro
- Filtrele sunt reutilizabile dacă sunt curățate corect
- ???
- Contra
- Discurile prăjite sunt mult mai scumpe decât hârtia de filtru
- Discul prăjit nu pare au dimensiuni specifice ale porilor
- F discurile ritted par a fi dificil de curățat corect
Vă mulțumim anticipat pentru orice intrare!
Comentarii
- Spui ” hârtii de filtru ” dar există filtre Buckner fabricate din fibre de sticlă. // Un filtru este un filtru. Sunt disponibile toate tipurile de materiale filtrante și tipuri de aparate de filtrare. de exemplu, ofertele Micropore ‘ // Evident că nu ‘ nu doriți filtre sau aparate de filtrare pentru soluții care ar fi atacate prin filtrarea soluției. De exemplu, folosind un filtru de hârtie pentru a filtra un conc. soluția de acid sulfuric ar fi o idee proastă …
- @MaxW – M-am legat de exemple exact la ce mă refeream.
- Sticla cu frituri este ușor de curățat cu Iso cald.
Răspuns
Buchner + filtru contra hârtie:
- Suprafața de filtrare nu este uniformă. Acesta filtrează numai acolo unde sunt găurile, astfel încât cea mai mare parte a suprafeței nu funcționează.
- Unele materiale solide pot aluneca între hârtie și filtru. Apoi filtratul trebuie filtrat din nou.
- Trebuie să tăiați hârtia.
Avantajele filtrului de sticlă fritată:
- Suprafață de filtrare uniformă.
- Dimensiunile porilor de la numărul 1 (grosier) la numărul 4 (fin). În chimia organică, numărul 3 este standardul.
- Poate fi curățat cu ușurință atunci când se cunoaște solubilitatea produsului.
- Poate fi sterilizat la temperaturi ridicate.
Le folosesc aproape pentru orice, cu excepția filtrării cărbunelui activ și a probelor necunoscute foarte murdare. Dacă solidul nu se dizolvă în solvenți, încercăm cu acid caustic concentrat, acid sulfuric concentrat sau oxidanți puternici; în această ordine.
Este mai bine să le cumpărați fără conexiunea de vid. Sunt mai ieftini și au mai puține puncte în care se pot rupe.
Comentarii
- suficient de ușor pentru a adăuga și un strat de Celite care va prinde particule foarte fine. Folosesc întotdeauna acest lucru pentru captarea catalizatorilor de hidrogenare pe carbon
- Adevărat. Dar dacă nu este suficient sau veți obține un canal, acesta va ajunge la sticla fritată. Și apoi, când filtrați un solid alb, acesta devine întotdeauna colorat.
- Ce se întâmplă dacă ‘ filtrați un eșantion cunoscut, dar acesta este reziduul filtrat ‘ re după, nu filtratul? Și dacă reziduul este sub formă de pulbere? Și contează dacă este o bază?
- Edit: Se pare că aș putea așeza un tampon Celite deasupra fritei, interesant.
- Raoul Kessels – Dacă vreau să filtrez pulbere de cărbune folosind un disc fritat, atâta timp cât folosesc celită sau pământ de diatomee pentru umplutură, ar trebui să fiu bine, corect?Știu că este o idee proastă să folosești pudră de cărbune cu discuri fritate (postwords foarte dificil de curățat), dar cred că ar trebui să fie bine dacă creez doar un strat căptușit. Nu?
Răspuns
Sunt chimist sintetic de 10 ani și aș recomanda cu tărie să evit discuri fritate pentru efectuarea oricărei filtrări. În răspunsurile de mai sus, unele puncte sunt corecte, iar altele nu atât. Prin urmare, voi rezuma aici:
Avantajele hârtiei de filtrare:
- Preț scăzut.
- Capacitate de filtrare variabilă, până la foarte fină, folosind hârtie filtrantă din sticlă din microfibră (doar de câteva ori în 10 ani am avut precipitate care au reușit să treacă o hârtie filtrantă din sticlă din microfibră).
- Poate fi tăiat la orice dimensiune și formă.
- Poate fi achiziționat ca cercuri la dimensiuni care să se potrivească pâlniei, astfel încât tăierea nu este necesară.
- Este de unică folosință, deci nu există nicio șansă de contaminare cu materialul de la filtrarea anterioară.
- Pâlnia buchner este ușor de curățat după utilizare.
- Poate fi ușor de utilizat cu silice sau celită pentru a se asigura că este extrem de fină solidele nu trec.
- Poate fi sterilizat: am păstrat hârtie de filtru normală într-un cuptor de 180 ° C timp de câteva ore. Pur și simplu devine ușor maro, dar capacitatea de filtrare nu se schimbă. Hârtia din fibră de sticlă, desigur, poate fi păstrată la infinit în cuptor fără probleme.
- Are și alte utilizări, cum ar fi plierea pentru a fi folosită în pâlnii pentru filtrarea gravitațională sau utilizarea în filtrele de canule.
Dezavantajele hârtiei de filtrare:
- Se poate rupe și dacă se curăță suprafața pentru recuperarea ultimei urme de solid, se poate contamina produsul cu fibre de hârtie.
- După cum menționează Raoul, unele substanțe solide pot aluneca între hârtie și filtru. Cu toate acestea, consider că aceasta este o greșeală din partea utilizatorilor, deoarece nu se va întâmpla dacă filtrarea este configurată corect (a avut-o de câteva ori și a fost greșeala mea în toate cazurile).
Avantajele discurilor fritte:
- Mai puțină configurare, poate fi utilizată imediat.
- Reutilizabil (?).
Dezavantaje ale discurilor fritate:
- Mai scump.
- Fragil.
- Nu poate fi folosit pentru filtrarea canulelor.
- Și cea mai mare problemă dintre toate: SUNT COȘAR DE CURAT. În cele din urmă, ei vor fi înfundați cu tot felul de solide din diferitele filtrări în care se păstrează soluția și se elimină precipitatele insolubile. După acel moment, acestea sunt practic inutile, deoarece ar putea să vă contamineze filtratul cu tot ce este blocat în pori. Am reușit să curățăm astfel de frituri blocate lăsându-le în baia de bază, dar în cele din urmă se dizolvă, făcându-le mai puțin eficiente ca filtre. Modalitatea în jurul acestui lucru este de a folosi siliciu sau celită, dar în cele din urmă particulele vor rămâne blocate acolo (împreună cu orice altceva este adsorbit pe ele). Utilizarea celitei depășește și scopul, deoarece este ca și cum ai adăuga o hârtie de filtru.
Folosesc discuri fritate (de dimensiuni grosiere) numai în combinație cu o seringă (dacă suflantul de sticlă i-ar fi încorporat în partea inferioară a seringii) împreună cu un strat de hârtie din microfibră de sticlă și celită pentru filtrări rapide de cantități mici de suspensii. Funcționează ca o toaletă de tren.