Am început să mă uit în Haskell. Am scris o implementare naivă Fibonacci și am scris și o versiune mai avansată una care folosește recursivitatea apelului pentru a obține eficiență.
module Fibonacci where import System.Environment fibonacci :: Integer -> Integer fibonacci 0 = 0 fibonacci 1 = 1 fibonacci n | n < 0 = error "Cannot find a negative fibonacci number" | otherwise = fibonacci (n - 1) + fibonacci (n - 2) fibonacci" :: Integer -> Integer fibonacci" n | n < 0 = error "Cannot find a negative fibonacci number" | otherwise = fibHelper n 0 1 where fibHelper :: Integer -> Integer -> Integer -> Integer fibHelper n a b | n == 0 = a | otherwise = fibHelper (n - 1) b (a + b) firstNumberFrom :: [String] -> Integer firstNumberFrom [] = 10 firstNumberFrom args = read $ args !! 0 main = do args <- getArgs let num = firstNumberFrom args in putStrLn $ show (fibonacci" num) Aș aprecia orice recenzii privind corectitudinea și utilizarea idiomatică.
Comentarii
- Care este scopul tău în spatele implementării unei funcții naive Fibonacci? Sunteți familiarizați cu limitările sale? Cunoașteți algoritmi fibonacci mai eficienți?
- Wiki-ul Haskell conține un articol cu multe implementări Fibonacci diferite: wiki.haskell.org/The_Fibonacci_sequence
Răspuns
Numeroasele abordări din main și firstNumberFrom poate fi unificat:
main = print . fibonacci" . maybe 10 read . listToMaybe =<< getArgs Recursiunea explicită din fibbonacci" este capturat de iterate:
fibbonacci" n = fst $ iterate (\(a,b) -> (b, a+b)) (0,1) !! n