Când este necesar să utilizați “ au avut ”?

” Have had „folosește verbul have în timpul perfect perfect .

Luați în considerare propoziția la timp prezent:

Am multe teme.

Acest lucru înseamnă că am multe teme acum.

Pe de altă parte, folosim timpul prezent perfect pentru a descrie un eveniment din trecut care are o oarecare legătură cu prezentul. Comparați următoarele două propoziții:

• Eu aveam multe teme săptămâna aceasta.
• Am am avut multe teme săptămâna aceasta.

Dacă spun doar avea , aceasta înseamnă că „a avea multe teme săptămâna aceasta” este un eveniment finalizat, fie pentru că nu se așteaptă mai multe teme, fie pentru că s-a terminat săptămâna.

Dacă spun „am avut”, conectez evenimentul la prezent, deci este posibil să am mai multe teme și aș putea spune ceva de genul acesta, de exemplu, într-o miercuri (la mijlocul săptămânii).

Un alt exemplu va ilustra importanța conexiunii cu acum:

• Eu am avut multe teme anul trecut.
• * Am am avut multe teme anul trecut. (această propoziție este rea!)

În prima propoziție aici, folosind had , propoziția este în regulă . Dar folosind „au avut”, propoziția este ungramatică, deoarece „anul trecut” este întotdeauna un eveniment finalizat care este nu conectat în prezent. Dar, după cum știm, timpul prezentului perfect înseamnă că există o legătură cu prezentul. Deci, propoziția sună greșit, deoarece verbul și timpul se contrazic reciproc.

Comentarii

• Poate ' nu va fi și viitorul perfect? " Aș fi avut temele, dar am renunțat la clasă. "
• Jack, în timp ce John avea " a avut ", a avut " a avut "; " a primit " aprobarea examinatorului '.
• complet și la obiect răspunsul … bine explicat. Mulțumim!
• @cprn: Nu este o lipsă de context. Nu este gramatic, deoarece " anul trecut " este un timp finalizat în trecut și " au avut " trebuie să se conecteze la prezent. Cu sugestia dvs. suplimentară, ar trebui să fie " ". Dacă ați spus " am avut multe teme de la anul trecut ", asta ar rezolva problema, cu sau fără adăugarea dvs.
• @ManojPandey: Acesta este un eveniment care s-a întâmplat și s-a încheiat în trecut, deci a doua propoziție este corectă.

S-ar putea să ne gândim la un pic de logică. Dacă memorăm expresii, este posibil să nu reușim să înțelegem ce semnificație are gramatica. 🙂

Au poate fi un verb cap.

AM carte. (Dețin o carte.)

AM CAPUȘE proaspete cel puțin o dată pe săptămână. (Mănânc căpșuni.)

Au poate fi un auxiliar.

Am am AM această carte de douăzeci de ani. Întotdeauna mă întorc la el.

Am am AM căpșuni proaspete în fiecare săptămână, timp de o jumătate de an. Colesterolul meu este mai scăzut.

Comparați cauzalitatea:

Am am AVUT copia mea a cărții a înlocuit . Douăzeci de ani sunt o oarecare uzură. (L-am „tipărit la cerere)

Am am AVUT căpșuni proaspete precomandat cu cumpărăturile mele săptămânale. (Asistentul magazinului a sugerat-o.)

Pentru un pic de logică, ne putem gândi la un interval de timp.

AM O carte. (Îmi închid intervalul de timp pentru prezent. Consider prezentul.)

Am avut o carte. (Deschid intervalul de timp. Consider prezentul și trecutul, unele acum 20 de ani.)

Am avut cartea înlocuită. (Perioada mea de timp este deschisă.)

AM AVUT cartea înlocuită. (Perioada mea de timp este închisă în trecut.)

În acest fel, aflăm despre structura limbajului, nu doar despre tipare. Dacă v-ar interesa, pas cu pas:

https://travelingrammar.com/2015/08/14/chapter-6/

Comentarii

• Dar care este ' diferența dintre " " Am înlocuit cartea. " " vs. " " Am înlocuit cartea. " "?
• @Pacerier: Să ne gândim la un context. Să spunem că există o carte de rețete pe care o folosesc mulți oameni. Cartea se poartă odată cu folosirea. Am putea spune că exemplarul nostru a fost înlocuit acum cinci ani și astăzi pare uzat. Am putea spune că ne-am înlocuit exemplarul, iar cartea este la fel de bună ca nouă. Pentru a utiliza etichete gramaticale, " am înlocuit cartea " este Cauzativul în aspectul perfect, în prezent; " Am înlocuit cartea " este Cauzativul în Aspect Simplu, în trecut.

Dacă ți-ar fi întrebat dacă ai avut vreodată un accident în timp ce conduceai, ai putea răspunde că ai avut câteva accidente când erai mai mic . Desigur, este timpul trecut. Dacă ați raportat această conversație, ați putea spune că i-ați spus că ați avut accidente din trecut. Uneori se numește timpul perfect perfect.

„Am avut multe teme săptămâna aceasta.” – past simple of have înseamnă că temele pentru această săptămână sunt terminate.

„Am multe teme săptămâna aceasta.” – prezent simplu de are sensul că temele pentru această săptămână, până acum, sunt neterminate.

„Am avut multe teme săptămâna aceasta.” – prezentul perfect al sensului înseamnă că temele pentru această săptămână, până acum, sunt terminate.

Comentarii

• Bună ziua, jimalton. Deși această întrebare acoperă concepte importante și nu a fost închisă în 2010, astăzi ar fi considerată inadecvată pentru site-ul ELU (prea de bază și fără semne de încercare de cercetare).
• Doar din curiozitate, de ce să ne deranjăm chiar răspundeți la o întrebare de acum cinci ani care are deja un răspuns acceptat? ' nu ați adăugat nicio informație nouă.
• @SomethingDark uneori răspunsul acceptat este bun, dar nu suficient de bun. Dar sunt de acord că acest răspuns nu ' chiar extinde sau clarifică nimic.
• Pentru anonimul SomethingDark, ce este un răspuns acceptat? Cred că la această întrebare nu veți răspunde. Dar vă voi satisface curiozitatea. Acum este 8 noiembrie – am primit un buletin informativ ELU din 6 noiembrie în care are o secțiune intitulată " Cele mai bune accesări din săptămânile precedente: ", în care a fost listat acest articol. M-am legat cu bucurie de el și am citit toate contribuțiile și am crezut că contribuția mea a făcut lucrurile clare – nu observasem datele.
• Pentru Edwin – vi se pare că sunteți contradictorii. Pe de o parte, spuneți că întrebarea acoperă concepte importante, iar pe de altă parte, spuneți că astăzi (probabil întrebarea) este prea de bază, dar apoi pareți să confundați răspunsul meu, referindu-vă la o lipsă de cercetare. Poate că sunteți suficient de familiarizați cu gramatica limbii engleze, dar există milioane de vorbitori nativi care nu sunt ' t, iar astfel de întrebări și răspunsuri sunt perspicace atât pentru ei, cât și pentru mine. De asemenea, nu există cercetări evidente în răspunsurile anterioare.