Din acest interviu din 2000 cu JK Rowling :
Î: Ați menționat ceva într-un interviu recent despre un defect în Cartea 4.. .
A: Am făcut-o? O da. . .L-am reparat! Acesta este motivul pentru care Cartea 4 aproape mi-a cauzat o criză nervoasă – pentru că, pentru prima dată, mi-am pierdut complotul atent – pe care l-am avut din 1994, cred. Cu adevărat ar fi trebuit să trec prin ea cu un coajă de dinți fină înainte de a începe să scriu și nu am făcut-o. Aveam un fals sentiment de securitate pentru că toate celelalte planuri ale mele ținuseră atât de bine. Așa că am navigat direct în scrisul lui Four, tocmai după ce am terminat Azkaban. Scrisem ceea ce credeam la acea vreme că este jumătate din carte – se dovedește că acum a fost aproximativ o treime din carte – și mi-am dat seama că există această gaură mare în mijlocul parcelei și a trebuit să mă întorc și să o descarc și reface. Aceasta face parte din motivul pentru care este mai lungă decât am crezut că va fi.
Î: Puteți spune care este defectul sau ar strica lucrurile?
A: Nu, pentru că asta l-ar distruge.
Acum că HP și Pocalul de Foc de mult de când a fost publicat, JKR a dezvăluit vreodată ce a fost acest ” defect ” și ce trebuia să facă pentru a remedia problema?
Comentarii
- ‘ aș fi dispus să pariez o cantitate semnificativă de push-up-uri pe care le-a implicat matematică.
- @Richard, cu excepția faptului că nu ‘ a remediat asta. Sau oricare dintre celelalte găuri evidente ale complotului, de exemplu, de ce nu ‘ a făcut din portkey nimic din ceea ce Harry atingea în fiecare zi, mai degrabă decât ceva ce trebuia să câștige un concurs pentru a-l atinge.
- @DanielRoseman – Am crezut că era în mod rezonabil evident că Harry trebuia să moară într-un loc unde nu putea fi ‘ să nu poată fi observat,
- @Richard Cred că a fost mai mult că Harry a trebuit să moară într-un mod care nu ‘ ar trezi suspiciuni. Un student care apare aleatoriu mort în castel va aduce multe întrebări. Un student care se întoarce dintr-una dintre sarcinile Triwizard – în special una în care nimeni nu poate vedea ce se întâmplă ‘ – așa cum nu face un cadavru ‘ crește cât mai mulți. Ardeți corpul puțin, lăsați-l pe Nagini să facă câteva mușcături și s-ar putea să pară că tocmai a avut o întâlnire proastă cu un Skrewt-Ended Ended. Evident, el nu putea ‘ pur și simplu să dispară complet.
- Știu că tocmai ați copiat și lipit, dar ” dentare fină ” mă face să râd gândindu-mă la cineva care încearcă să se pieptene.
Răspunde
M-am gândit și la această problemă și am cercetat cu ceva timp în urmă. Am găsit jumătate din răspuns, dar nu și întregul. Așa că JKR ne-a spus în BBC Newsround, 8/7/2000 interviu, există două găuri de complot.
Faimoasa gaură de complot. Am ajuns la jumătatea planurilor mele și mi-am dat seama că există această gaură imensă, există două – tocmai nu a făcut asta ” Nu m-am întâlnit și asta a fost în întregime vina mea, ar fi trebuit să am bunul simț să-l trec cu foarte multă atenție înainte de a începe să scriu, dar nu „t.
Așa că am scris ceea ce am scris atunci cred că a fost jumătate din carte, se pare că a fost o treime din carte înainte de a-mi da seama că asta nu mergea, așa că a trebuit să fac o cantitate enormă de desprindere, iar în procesul de desprindere mă tem că Weasley are [își trage degetul pe gât]
Prima parte este verișoara lui Ron, Mafalda Weasley, a fost explicată în acest interviu. Ginny ar fi trebuit să fie prima fată născută în familia Weasley în câteva generații.
De asemenea, ați stat mult timp pe titlu.
JKR: Titlul thi Ng a fost dintr-un motiv mult mai prozaic: m-am răzgândit de două ori cu privire la ceea ce era. Titlul de lucru ieșise – „Harry Potter și turneul Doomspell”. Apoi am schimbat Doomspell în Turneul Triwizard. Apoi, am zvâcnit între Calea de Foc și Turneul Triwizard. În cele din urmă, am preferat Pocalul de foc pentru că are acel fel de „ceașcă de destin”, care este tema cărții.
A fost cea mai grea carte pe care „a trebuit să o scrieți până acum?
JKR: ușor.
De ce?
JKR: Primele trei cărți, planul meu nu mi-a dat greș niciodată. Dar ar fi trebuit să pun acel complot la microscop. Am scris ceea ce credeam că este jumătate din carte și „Ack!” – uriașă gaură imensă în mijlocul parcelei. Mi-am pierdut termenul cu două luni.Și întregul profil al cărților a crescut mult mai mult de la a treia carte; a existat o margine de presiune externă.
Și despre ce a fost exact gaura căscată?
JKR: A trebuit să trag un personaj. Iată-l: „personajul fantomă al lui Harry Potter”. A fost o verișoară Weasley [înrudită cu Ron Weasley, cel mai bun prieten al lui Harry]. A îndeplinit aceeași funcție pe care o slujește acum Rita Skeeter [o jurnalistă de investigație slabă]. Rita avea să fie mereu în carte, dar eu am construit-o , pentru că aveam nevoie de un fel de conductă pentru informații în afara școlii. Inițial, această fată și-a îndeplinit acest scop.
Comentarii
- Și mulțumesc, descoperire frumoasă! Nu sunt sigur dacă cred JKR – cinicul din mine spune că ‘ este mult mai probabil că ea a menționat o gaură a complotului, nu a putut ‘ rezolva problema și a inventat această poveste despre un personaj de acoperit în speranța că oamenii nu vor ‘ Nu observ toate găurile reale ale parcelei. Adică, un personaj suplimentar nu este o gaură sângeroasă a parcelei! Nu este vina ta, deci +1 🙂
- @randal ‘ thor: într-adevăr, pare a fi o problemă banală mai degrabă decât ceva care presupunea rescrierea a jumătate din carte.
- Ei bine, ea a spus că există o altă gaură de lot, pur și simplu nu a dezvăluit-o. Adică există numeroase găuri de complot în cărțile HP, începând cu motivul pentru care gemenii Weasley nu l-au văzut pe Peter Pettegrew pe harta lui Marauder ‘, de dragul lui Hristos s-a culcat cu fratele lor în același pat timp de 3 ani. De asemenea, Turneul în sine a fost prost, imaginați-vă să așteptați două ore și să nu priviți nimic de apă în a doua sarcină sau să priviți în afara labirintului ore în șir așteptând să iasă. De asemenea, de ce Barty Crouch Jr. nu ‘ tocmai l-a răpit pe Harry la începutul anului cu un alt obiect care a fost făcut portkey.
- @randal ‘ thor Prima carte din acea trilogie a fost publicată inițial în 2000 (un Google rapid nu ‘ nu oferă o dată exactă), din câte îmi dau seama. Pocalul de foc a fost publicat pentru prima dată în iulie al aceluiași an. Cu excepția cazului în care a apărut o mulțime de publicitate în jurul lansării primei cărți din trilogia Doomspell înainte de a fi publicată – eu ‘ personal nu am auzit niciodată de ea sau de autorul ei – eu ‘ Nu sunt sigur că ar fi existat o mare parte a cazului în care ar fi dat în judecată, mai ales că ‘ este un nume teribil de generic. Nu este greu de crezut că doi scriitori fantastici au venit cu el în mod independent.
- @randal ‘ thor I ‘ m ghicind acolo ‘ mai mult la ” a trebuit să trag un caracter ” decât ea admite. ( La fel ca în, nu doar pentru că personajul era un Weasley și o femeie ) În mod normal, ‘ crezi că ai putea schimba numele, să-l faci ” prieten al Weasley ‘ s ” și păstrează caracterul general, dar aparent întregul concept de personaj nu a funcționat ‘ cu complotul. Oricare ar fi motivul este probabil a doua gaură.