Aș dori să obțin o mănușă de stocare, dar nu îmi permit prețul actual.
Mănușă de stocare
Transmutație moderată Aura; CL 6; Mâinile slotului; Preț 10.000 gp; Greutate –
DESCRIERE
Acest dispozitiv este o singură mănușă de piele. La comandă, un obiect ținut în mână care poartă mănușa dispare. Articolul nu poate cântări mai mult de 20 de kilograme și trebuie să poată fi ținut cu o mână. În timp ce este depozitat, articolul are o greutate neglijabilă. Cu o apăsare a degetelor care poartă mănușa, obiectul reapare. O mănușă poate stoca un singur articol pe rând. Stocarea sau recuperarea articolului este o acțiune gratuită. Obiectul este micșorat atât de mic în palma mănușii încât nu poate fi văzut. Duratele vrăjii nu sunt suprimate, dar continuă să expire. Dacă efectul mănușii este suprimat sau disipat, elementul stocat apare instantaneu. O mănușă de depozitare folosește întreaga fântână a mâinilor purtătorului. Purtătorul nu poate utiliza un alt obiect (chiar și o altă mănușă de depozitare) care folosește și slotul pentru mâini.
CERINȚE DE CONSTRUCȚIE
Obiect minunat pentru ambarcațiuni, obiect micșorat; Costă 5.000 gp.
O mai mică o mănușă puternică ar face trucul. De exemplu, ar fi suficientă o mănușă cu 3 taxe pe zi.
Am făcut o cursă rapidă cu reguli, dar tot ce am este 3 * 5 * 1800 (for command word) / 5 * 3 = 16200gp. Acest lucru este chiar mai mare decât prețul inițial!
Speram la un preț de aproximativ 4 până la 5k. Cum pot avea un preț mai ieftin?
Editați: sunt conștient de Glove of Storing și de Glove of Master Strategist din D & D 3.0, dar nu-mi pot imagina că un DM va permite acest lucru.
Răspuns
Mănușa de stocare nu este un articol din cuvântul de comandă al articolului de reducere , deci \ $ 3 \ ori de 5 \ ori 1800 \ text {gp} \ $ este în întregime off-base. În conformitate cu liniile directoare de aici, ați împărți doar la 5/3, adică înmulțiți cu 3/5 pentru 6000 gp.
Acestea fiind spuse, 3 utilizări ale mănușii de stocare pare, de fapt pare ambiguu. Sunt trei cicluri de stocare / recuperare sau trei magazine sau recuperări totale? Ultima nu pare foarte utilă, mai ales că este asimetrică. S-ar putea să doriți să clarificați acest lucru cu GM.
De asemenea, rețineți că mănușa de stocare provine direct din D & D 3.5e , unde a primit o creștere masivă a prețurilor peste 3e. Consensul general a fost că această creștere a prețurilor a fost o greșeală și mănușa strategului principal , o actualizare 3e la mănușa de stocare care era prețul bazat pe prețul 3e și, prin urmare, de fapt mai ieftin decât 3.5e (sau Pathfinder) mănușa de stocare , a fost sugerată și utilizată în mod obișnuit. S-ar putea să întrebați GM-ul dvs. despre utilizarea prețului 3e sau despre utilizarea mănușii strategului principal . Spuneți că nu vă puteți imagina un GM care le permite, dar mulți o fac.
Comentarii
- M-am gândit la trei cicluri. dar văd de ce ar putea fi ambiguu. Dacă utilizarea GoMS nu este la fel de defectă pe cât cred că ar putea fi, o voi cere!
- DM-ul meu spune ok, nu există nicio problemă. Ei bine, GoMS aici mergem \ o /