Citat din Wikipedia, știm:
Investiție internă privată brută este măsura investiției fizice utilizate în calculul PIB-ului în măsurarea activității economice a națiunilor. Aceasta este o componentă importantă a PIB, deoarece oferă un indicator al capacității productive viitoare a economiei. Include achiziții de înlocuire plus adăugări nete la active de capital plus investiții în stocuri.
Formarea brută de capital fix (GFCF) este un concept macroeconomic utilizat în conturile naționale oficiale. FBCP este o componentă a cheltuielilor cu produsul intern brut (PIB) și, astfel, arată ceva despre cât din noua valoare adăugată în economie este investită decât consumată. nu este o măsură a investiției totale, deoarece se măsoară doar valoarea adăugărilor nete la activele fixe și sunt excluse toate tipurile de active financiare , precum și stocurile de stocuri și alte costuri de operare (acestea din urmă incluse în consumul intermediar).
Dacă vreau să studiez relația dintre Rata efectivă a fondurilor federale și investiție , în special, dacă există o relație liniară între modificarea procentuală anuală a acestor două cantități, pe care ar trebui să o aleg pentru a estima investiția ? Mulțumesc.
Sursa datelor: https://fred.stlouisfed.org/series/USAGFCFQDSMEI
Răspuns
Termenul investiție internă privată brută (GPDI) pare a fi folosit doar de SUA. Termenul formare brută de capital fix (GFCF) este folosit de restul lumii (dar nu și de SUA). (Aceasta este pur și simplu SUA fiind excepțională ca de obicei, folosind propria sa terminologie și metodologie.)
Aproximativ, diferența este următoarea: Ignorând inventarele, GFCF include investiții guvernamentale, în timp ce GPDI o face. Mai precis, diferența este următoarea: $$ \ begin {alignat *} {1} \ text {GFCF} & = \ text {Investiție internă fixă brută privată} + \ text {Investiție brută fixă guvernamentală} \\ & = \ text {GPDI} – \ text {Modificarea stocurilor private} + \ text {Investiție brută fixă guvernamentală}. \ end {alignat *} $$
Pentru a elabora puțin, restul lumii urmează Sistemul ONU de conturi naționale (SNA, 2008), în timp ce SUA nu. În identitatea obișnuită $ Y = C + I + G + NX $ , avem următoarele diferențe între SNA ONU și SUA:
Dacă vă uitați la alte țări decât în SUA, atunci este posibil să nu puteți găsi atât de ușor date pentru GPDI. În acest caz, vă recomandăm să utilizați GFCF.
În schimb, dacă vă uitați doar la SUA, probabil că veți dori să utilizați GPDI.
Desigur, în analiza dvs., ar trebui să fiți clar cu privire la exact ceea ce statistica dvs., fie că este GFCF sau GPDI, ar trebui să măsoare.