Fiecare pedală multifuncțională vine cu o grămadă de Phasers și Flangers diferiți. Deși aud diferența dintre ele atunci când compar direct, nu aș putea niciodată să subliniez ce le face diferite.
Ce fac diferit în timp ce procesează semnalul?
Comentarii
- Poate că ar trebui migrat la sound.stackexchange.com .
Răspuns
Un flanger adaugă o versiune întârziată a semnalului de intrare în sine. Acest lucru produce o serie teoretic infinită de crestături la fel de distanțate în spectrul semnalului de ieșire (distanța este de 1 / întârziere). Adesea, acest lucru este denumit filtrare pe pieptene , deoarece un grafic al spectrului arată ca un pieptene cu dinți orientați în jos. De obicei, flangerii variază periodic timpul de întârziere; acest lucru schimbă și răspândește locațiile crestăturilor, păstrând în același timp caracteristica că există o grămadă de ele în spectrul audio.
Un Phaser obține un efect similar, dar folosește electronice specializate (adesea toate filtrele de trecere ) pentru a pune un număr mai mic de crestături în locații plasate în mod specific în spectru; câte și unde depinde de marca / modelul fazerului. Ca și în cazul flangerului, circuitele implică adesea un modulator care variază continuu (de exemplu sinusoidal) locațiile crestăturilor prin deplasarea și / sau răspândirea lor.
Pentru mine, diferența principală este că un flanger produce întotdeauna crestături peste tot spectrul, în timp ce un fazer produce doar un set limitat de crestături.
Comentarii
- Mergând după această explicație și exemplele oferite de Alexander Răspunsul ‘, cred că am obținut imaginea diferențelor. Principalul lucru pe care l-am observat este modul în care fazerul pare să ” tăie ” sunetul, în timp ce flangerul continuă cam în fundal. Mulțumesc!
- Abordare bună cu privire la atingerea fizicii ambelor efecte. Dar ‘ ați ratat un punct important: în flangerul bazat pe întârziere, variația periodică provoacă o schimbare Doppler substanțială , deci flangerul va ” smear out ” spectrul de frecvență pe lângă notarea acestuia. Acest lucru nu se întâmplă deloc cu divizorii și asta ‘ este ceea ce aș numi diferența principală. Într-un refren, care este în esență un tip special de flanger, accentul se pune aproape exclusiv pe frotiu, în timp ce crestăturile sunt în mare parte subproduse nedorite.
Răspuns
Atât fazele cât și flangerele sunt efecte „synth”. Semnalul de intrare este analizat, iar formele de undă suplimentare, bazate pe sursă, sunt combinate sau înlocuite cu semnalul „curat” pentru a produce efectul. Acest lucru le face distincte de efectele bazate pe „câștig” care funcționează în principal prin modificarea directă a amplitudinii diferitelor componente ale semnalului original, cum ar fi overdrive / distorsiune, egalizare, crestare (wah-wahs) etc.
Diferența este că un fazer funcționează cu o întârziere de fază, în timp ce un flanger funcționează cu o întârziere de timp. Similare în teorie, dar una este bazată pe frecvență, cealaltă este exclusiv bazată pe timp.
Un fazer preia semnalul și îl împarte în cel puțin două căi. O cale este lăsată nealterată, pentru a fi recombinată înainte de a ieși din circuitul de efect. Celălalt este plasat printr-un „ filtru all-pass ”. Ideea sa de bază nu este diferită de cea a tonului de pe instrumentele pasive prin faptul că folosește un condensator, cu excepția cazului, în loc să folosească calitățile de reactanță ale unui condensator pentru a crea un filtru de modificare a tonului „trecere înaltă” sau „trecere joasă” , se folosește o altă proprietate; faptul că curentul de curent alternativ care trece printr-un condensator este decalat cu 90 de grade. Ieșirea sunetului de la filtrul all-pass este aproximativ aceeași putere a semnalului ca intrarea, datorită unui amplificator cu feedback negativ care corectează atenționarea dependentă de frecvență prin condensator, dar fiecare componentă de frecvență a formei de undă este întârziată de o cantitate diferită de fază cu semnalul original (cu frecvența „colț”, controlată în mod obișnuit de raportul dintre capacitatea condensatorului și setarea unui potențiometru, fiind modificată cu 90 *). Când sunt recombinate, diferitele frecvențe se combină constructiv De multe ori, fazerele includ, de asemenea, o buclă de feedback modulantă, care variază intrările la filtrul cu trecere totală și astfel modifică frecvența de colț a schimbării de fază în timp, producând un efect de măturare ciclică.
Fazerele sunt extremul efectelor de sintetizare de tip „cor”, care utilizează un design similar al circuitului, dar cantitatea de variație produsă este mai mică (dar adesea mai profundă; circuitul este împărțit și decalat mai mult) pentru a suna mai natural.
Un flanger funcționează în mod similar, dar în loc de un circuit cu trecere de fază, cu trecere de fază, ramura modificată a semnalului este alimentată într-un circuit de întârziere care îl alimentează înapoi sau mai mult sau mai puțin nealterată, după un număr specificat de milisecunde, indiferent de frecvență. În acest sens, este identic cu o pedală obișnuită de întârziere sau reverb, care sunt, de asemenea, efecte de sintetizare bazate pe timp, dar întârzierile sunt scurte (mai aproape de reverburi decât pedalele de întârziere completă) și, la fel ca și fazerul, flangerele includ un modulator care variază intervalul de timp al întârzierii și rata de schimbare a acelei întârzieri, producând un efect ciclic complet asupra sunetului.
Răspuns
Nu am învățat niciodată știința, există cu siguranță o distincție sonoră, am găsit câteva videoclipuri cu diferența, unde au fost folosite în cântece.
diferența explicată și o demonstrație practică: