Care este diferența dintre “ am uitat ” și “ uitasem ”?

„Am uitat” este trecut simplu , exprimând o acțiune care a avut loc o dată.

„Am uitat ” este trecut perfect perfect , folosit pentru a exprima o acțiune care are loc înainte un anumit timp din trecut. Acest timp subliniază ceea ce s-a întâmplat, nu durata acestuia.

„Am uitat” este considerat, în general, o gramatică proastă, cel puțin în partea mea din SUA, deoarece participiul trecut corect al „uitat” este „ uitat „.

Consultați http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/tenses pentru exemple ale tuturor timpurilor englezești.

Comentarii

• Particula din trecut poate fi uitat sau uitat , în același mod participiul trecut al a obține este obținut sau obținut ( New Oxford American Dictionary ).
• Dar am obținut și have got au semnificații complet diferite în engleza americană.
• @kiamlaluno: există variații regionale; în engleza britanică, participiile trecute ale " pentru a uita " și " pentru a obține " sunt " uitate " și " am primit numai ".

În primul rând, ” it „s” Incorrect as „it” is. Ultimele propoziții nu au fost formulate corect. Ultima propoziție ar fi trebuit să fie „Am uitat” dacă vrei.

Trecând de acolo, ar trebui să putem pentru a disemina diferența în mod natural: Diferența este în esență accentuată asupra naturii „ceea ce” s-a întâmplat, mai degrabă decât „când”. (uitarea) care se întâmplă „o dată” – și Past Perfect Perfect în acesta din urmă – a cărui expresie este povestită ca evenimentul (uitarea) care se întâmplă „înainte de o anumită per iod în trecut „.

Engleza britanică originală folosește„ uitat ”și„ got ”, nu derivarea din SUA „uitat” și „luat”. Citiți Murder on the Orient Express a lui Agatha Christie pentru a vedea cum folosește „gotten” pentru a da personajului american „vocea” ei.