Care este diferența dintre “ dacă are ” și “ dacă a primit ”?

construcția verbelor have got este folosită pentru a transmite sensul posesiei. Deci, propoziția „ El a primit mașina ” înseamnă că este în posesia mașinii.

Pur și simplu a primit înseamnă totuși ceva diferit. Este sinonim cu a obține sau a primi , ceea ce se întâmplă înainte ca cineva să devină posesor de ceva.

Acest lucru dă următoarea diferență de sens în propoziția ta:

Dacă are mașina, va vizita New Jersey. = Dacă este în posesia mașinii, va vizita New Jersey.

Dacă ar fi primit mașina, ar vizita New Jersey. = Dacă ar fi în posesia mașinii, ar vizita New Jersey.

Nu puteți folosi got aici în propoziția dvs. , deoarece este folosit pentru a se referi la obținerea a ceva în trecut .

În schimb, puteți spune:

Dacă i s-ar da mașina, ar vizita New Jersey.

Comentarii

• Nu ' dacă are o mașină, va merge la NJ ' nu transmite incertitudine cu privire la deținerea mașinii, pentru că de exemplu Interpretez expresia astfel: Nu ' nu știu dacă are sau nu mașină. Dacă " a primit-o ", el va merge altceva la altceva.
• Mulțumesc, am încorporat în răspunsul meu. Nu eram sigur ce tip de condițional căuta OP, deoarece a întrebat despre prezentul are , dar a folosit forma ar în clauza sa principală, în timp ce acest lucru este în mod normal folosit cu un condițional trecut simplu.
• " Dacă ar primi mașina, ar vizita New Jersey " are sens așa cum este, deși poate că nu înseamnă ceea ce intenționează scriitorul. (Dar, cu acea propoziție în afara contextului, tot ce putem ști este ceea ce propoziția spune de fapt și asta are sens.)

„To get” are o mulțime de semnificații. „A obține ceva” înseamnă în mod normal a obține ceva. „A avea ceva” are sensul original de a fi obținut ceva, dar atunci acest timp perfect a dezvoltat o schimbare semantică a sensului.

Dacă ai ceva, atunci consecința este că ai ceva și astăzi acest lucru sensul la timpul prezent este sensul normal al a avea ceva.

De exemplu, „Ai o mașină?” (BrE) este același cu „Dețineți o mașină?”

Comentarii

• Nu ' nu uitați că timpul trecut poate fi și " a devenit ". (Se pare că nu se folosește prea mult în BrE, dar știu că se folosește destul de mult în AusE (ceea ce este interesant având în vedere că AusE este puternic influențat de BrE)).
• Gotten este în primul rând AmE, dar nu am ' nu știu că este utilizat și în Australia. Interesant.
• @ Dog Lover: există o diferență în AusE între " are " și " a obținut " , așa cum există în AmE?
• @PeterShor De pe capul meu, el are un laptop = el deține un laptop , el a luat un laptop = a primit un laptop .
• AusE: IMHO a primit un laptop este axat pe acțiunea de a cumpăra sau de a primi un laptop; are un laptop se concentrează asupra obiectului (are un laptop, dar ' nu știm sau ne interesează când sau cum a obținut-o). Comparați " aveți un laptop? " (de exemplu, pentru că îmi place ' să îl împrumutați) vs. " ați luat un laptop? " (de exemplu, pentru că ar trebui să aveți până acum)

Dacă ar primi mașina, ar vizita New Jersey.

O modalitate de a interpreta acest lucru este în timpul trecut: că au existat mai multe ocazii diferite în care a existat posibilitatea de a lua mașina și în acele ocazii în care de fapt a primit mașina, a folosit-o pentru a vizita New Jersey. Punând această interpretare în context: „În fiecare zi, vara trecută, a întrebat-o pe sora lui dacă îi poate împrumuta mașina. Dacă ar lua mașina, ar vizita New Jersey. Dacă nu, ar sta acasă și se va uita la televizor.”

O altă modalitate de a o interpreta este că posibilitatea ca el să obțină mașina era în trecut, dar dacă o obținea, atunci va vizita New Jersey în viitor. – Ce ar fi probabil să facă mâine? „Ei bine, tocmai s-a dus să o întrebe pe sora lui dacă îi poate împrumuta mașina. Dacă ar primi mașina, ar vizita New Jersey.” Această interpretare este puțin ciudată.

„Dacă a primit mașina, el va vizita New Jersey” sună mai natural.

Dacă are mașina

Acest lucru ar putea fi vorba despre dacă are mașina acum , caz în care „el ar merge” nu are sens. Ar trebui apoi să spună „Dacă are mașina, va merge în New Jersey”.

Sau s-ar putea vorbi despre un anumit punct în viitor, caz în care din nou „el ar merge” nu funcționează. „Dacă va primi mașina joi, va merge în New Jersey.”