Conform Wikipedia , Hill Sphere este: volumul de spațiu din jurul unui obiect unde gravitatea acelui obiect domină asupra gravitației unui obiect mai masiv, dar mai îndepărtat în jurul căruia orbitează primul obiect.

Oricât ar fi de adevărat, acesta susține doar matematic un fenomen care a fost observat, dar nu dați rațiune sau logică de ce se întâmplă acest lucru în primul rând. Adică de ce gravitația unui obiect mai puțin masiv să domine gravitatea unui obiect mai masiv?

Nu eram conștient de sfera dealului până de curând când încercam să vizualizez orbitele diferitelor corpuri cerești. Sfera Hill se apropie cel mai mult de a explica de ce luna orbitează Pământul, mai mult decât orbitează Soarele și de ce Pământul orbitează Soarele, mai mult decât orbitează centrul galaxiei noastre. Prin această logică, toate corpurile cerești din atracția gravitațională a centrul galaxiei noastre ar trebui să fie în orbita directă a centrului.

Argumentul meu este că dacă sfera Hill a Soarelui este la fel de mare ca sistemul solar în sine, orice obiect din această sferă ar trebui să fie în orbita Soarelui. De ce luna a fost prinsă în atracția gravitațională a pământului, în primul rând, când a avut o atracție mult mai puternică de la soare?

Răspunsul la acest lucru ar clarifica în cele din urmă de ce pământul orbitează în jurul soarelui și nu centrul căii lactee.

Comentarii

  • consultați și math.nus.edu.sg/aslaksen/teaching/convex.html
  • @ The-Droidster am acceptat un răspuns pe care l-am contribuit. Se pare că ideea cheie din acel răspuns a fost incorectă. Ar trebui să nu acceptați acest răspuns. Vedeți comentariile.
  • Acum primesc raționamentul. În consecință, am acceptat răspunsul lui @Geoffrey '. Oricum mulțumim pentru efortul dvs.

Răspundeți

Luna orbitează în jurul soarelui, dar la fel și pământul. Ei orbitează împreună cu orbita lunii, perturbată de pământul din apropiere. De fapt, în ciuda diferitelor mase, experimentează aceeași accelerație , deci nu ar trebui să fie surprinzător că sunt legați de aceeași orbită, deoarece sunt legați între ei (adică practic la aceeași distanță de soare).

Luna experimentează mișcare în raport cu pământul și este legată de aceasta de gravitația pământului și odată legată, cu excepția cazului în care forțele de maree datorită soarelui îndepărtați-le, ele vor rămâne legate între ele – accelerând spre soare în același ritm, ca în esență un obiect. Aceasta este cheia: în afara sferei dealului diferența de forță gravitațională (așa-numita ” forța mareică „) este suficient de mare pentru a rupe legătura gravitațională.

S-ar putea să fiți interesat să știți că Pământul-Lună Limita Roche vis-à-vis soarele este de aproximativ 33,6 milioane de kilometri și că pământul este la aproximativ 150 de milioane de kilometri de soare. Deci suntem destul de feriți de pericolul de a ne fi furat luna.

Răspuns

Adică de ce ar trebui gravitatea unui obiect mai puțin masiv să domine gravitatea unui unul mai masiv?

În sfera Hill ale Pământului, obiectele pot orbita în jurul Pământului, deoarece în cadrul de referință care nu se rotește centrat în Pământ (deplasându-se cu accelerația în jurul Soarelui, deci cadrul este inerțial), forța gravitațională a Soarelui este pentru parte anulată de forța centrifugă inerțială. Forța slabă rămasă se numește $ tidal ~ force $; este neglijabil lângă Pământ, dar devine mai puternic mai departe de Pământ.

Raza sferei Hill $ R_H $ poate fi estimată aproximativ din condiția ca pentru obiectul la această distanță $ R_H $, mareea forța datorată Soarelui (în creștere cu distanța) este deja suficient de puternică pentru a contracara forța gravitațională atractivă datorată Pământului (în scădere cu distanța).

luna a fost prinsă în atracția gravitațională a pământului, în primul rând, când a avut o atracție mult mai puternică de la soare?

Nu știm pentru sigur cum a apărut Luna satelitul Pământului. O teorie spune că Luna este o parte anterioară a Pământului, expulzată după impactul unui corp străin pe suprafața Pământului. Sau ar fi putut veni din spațiul cosmic și, din întâmplare, s-ar fi apropiat suficient de Pământ cu o viteză suficient de mică încât să aibă capturat (gravitația datorată Pământului nu trebuie să fie mai puternică decât gravitația datorată Soarelui pentru aceasta, așa cum s-a explicat mai sus).

Comentarii

  • Vă mulțumim pentru efort. Dar am menționat în mod specific în întrebare că eram interesat de ' De ce ' și nu de faptele pe care le-am ' sunt deja conștient.
  • Am ' modificat răspunsul.

Răspuns

” Adică de ce gravitația unui obiect mai puțin masiv să domine gravitația unui obiect mai masiv? „

Poate pentru că este” mai aproape?

” Puterea forței gravitaționale dintre două obiecte depinde de doi factori, masă și distanță . „

Comentarii

  • Puteți cita al doilea ghilimel sursa?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *