Care prepoziție ar trebui să urmeze “ ghid ” aici, “ pe, ” “ la, ” sau “ pentru ”?

În general vorbind, personal prefer „ghidul„ peste „ ghid despre „; „ghid despre” sună destul de ciudat pentru mine (deși nu este un gramatic).

Apropo, rezultatele Google ale lui mohang sunt foarte diferite de ceea ce văd:

• „ghid pentru” – 171.000.000
• „ghid pentru” – 6.530.000
• „ghid despre” – 485.000

(Dacă adaug un articol în față din „ghid” pentru a mă asigura că obțin rezultate doar acolo unde este un substantiv, imaginea este aceeași: 119.000.000 vs 4.730.000 vs 252.000 pentru „a” și 15.500.000 vs 2.380.000 vs 156.000 pentru „the”.)

Am verificat British National Corpus (BNC) și Corpusul de engleză americană contemporană (COCA) și ambii par să fie de acord:

 BNC COCA guide.[n] to 1419 4553 guide.[n] on 37 194 guide.[n] about 4 15 guide to how 41 27 guide on how 6 16 guide about how 1 1 

Acestea fiind spuse, după cum subliniază Rocquie, două „până la” în succesiune rapidă nu sunt lucrurile tuturor. De fapt sunt de acord, așa că în acest caz special aș merge probabil cu „on” (o s Bruno sugerează) sau cu „to” + gerundiu:

• un ghid despre modul de utilizare a acestuia
• un ghid să îl utilizați

Statisticile BNC arată după cum urmează:

guide on how to 6 guide to how to 4 guide about how to 0 guide to using/getting/making 3/4/7 guide on using/getting/making 0/0/0 guide about using/getting/making 0/0/0 

Acum, ce zici de „ghid pentru”? Acela este mai complicat, deoarece de obicei înseamnă altceva în întregime   – cel mai adesea, for reprezintă publicul țintă mai degrabă decât subiectul ghidului (deși nici acesta din urmă nu este nemaiauzit). Iată doar câteva exemple de la BNC și COCA:

• Ghidul celor nedumeriți
• Un ghid pentru cuplurile căsătorite
• un ghid de resurse pentru non-monogamistul responsabil
• Evaluarea școlii: un ghid pentru școlile secundare din cartierul metropolitan Solihull
• Licențierea conținutului digital: A Ghid practic pentru bibliotecari
• Un ghid verde pentru călători
• Cum să câștigi o alegere: un ghid antic pentru politicienii moderni
• o copie a Ghidului practic pentru astmatici

Nu puteți înlocui în mod semnificativ la , activat sau despre în oricare dintre aceste exemple.

În general, oamenii ar folosi pe .

Există multe definiții ale „on” în Merriam-Webster dicționar. Definiția care acceptă „pe” ca alegere prepoziție în acest cazul este:

Folosit ca cuvânt funcțional pentru a indica subiectul de studiu, discuție sau considerație (o carte despre insecte)

Aș spune doar „un ghid explicând cum să îl utilizați „și să evitați stingherea inutilă.

Către sună stângaci din cauza celuilalt către . Activat este în regulă, despre este în regulă, dar două silabe, deci nu la fel de concise ca activate .

De ce nu un ghid pentru ?

Am verificat căutarea Google; următoarele sunt rezultatele:

1. ghid pe -> 1.910.000.000

2. ghid pentru -> 1.940.000.000