Cât ar putea dura un artefact din oțel?

Răspunsul scurt este nu.

Majoritatea metalelor nu se fosilizează bine, sunt prea reactive / solubile în apă. Metalele sunt, de obicei, ceea ce face fosilizarea, metalul dizolvat în apele subterane este atras de proprietățile electrice ale materialului organic și completează sau schimbă locurile cu un material poros. S-ar putea să vă rămână o pată sau o parte din formă ca turnare naturală, dar nu material conservat. Excepția ar putea fi în chihlimbar, dar ar putea fi și foarte proastă: conservarea chihlimbarului este o chimie dificilă, așa că nu mă simt confortabil spunând da sau nu. Obiectele metalice au o bună conservare pe termen scurt, dar o îngrozitoare conservare pe termen lung. există unele metale cu reactivitate redusă care ar putea supraviețui ca aurul, dar nu ca fosile. Dar chiar și aurul este solubil în apă de-a lungul a milioane de ani, deci chiar și asta ar necesita niște condiții neobișnuite.

Când vorbim despre o fosilă, nu înseamnă de obicei un obiect conservat, ci mai degrabă o urmă conservată de un obiect, la fel ca impresia sa în alt material. Obiectele metalice ar lăsa cu siguranță amprente în materialul înconjurător, precum și oxizi. Deci, în acest sens, pot lăsa cu ușurință fosile.

Dacă artefactul din oțel durează de sine eoni depinde de specificul metalului și de condițiile chimice și termice pe care le întâlnește. Dar, în majoritatea condițiilor, metalele reactive, cum ar fi oțelul și aluminiul, ar reacționa prin mecanisme corozive multiple enumerate aici . Există un tabel foarte frumos aici cu ratele de progresie a coroziunii pentru câteva tipuri de aliaj de oțel. Aceasta include Hastalloy, care este una dintre cele mai rezistente forme la coroziune din oțel și din acest motiv este utilizat în mod obișnuit în centralele nucleare. Pentru uz industrial, „Rezistența excelentă la coroziune” fiind mai mică de 0,1 mm progresie la coroziune pe an. Această rată de coroziune va consuma 100 de metri de metal într-un milion de ani . Furtura de zinc în contact cu apa proaspătă se corodează la o rată de cel puțin 10 mm / an , ceea ce ar distruge-o rapid pe scări mari de timp.

Un alt mod de a-l privi este că practic tot fierul de pe Pământ se găsește sub formă de oxid de fier, astfel încât compușii de fier nu tind să rămână oxidați pe scări mari de timp. În mod similar, aluminiul reacționează rapid cu oxigenul și este greu găsit vreodată (dar nu niciodată) în natură ca metal elementar. Unele tratamente de suprafață, cum ar fi anodizarea, pot extinde t timpul său, dar în cele din urmă va eșua. Unele metale elementare pot fi găsite în natură, ceea ce indică faptul că în anumite condiții ar putea fi găsite ca fosile. Aceste „ metale native ” includ în special metale din cupru, aur, argint și platină (consultați linkul pentru o listă completă).

Dacă cu toate acestea, un obiect metalic reactiv este ținut bine departe de oxigen și apă, poate dura mult mai mult. Acesta este cazul sateliților, deși majoritatea orbitelor sateliților nu sunt complet stabile. Cea mai îndelungată durată poate fi cea amplificată în orbite de cimitir ; orbita standard a cimitirului satelit geosincron are ca rezultat o durată de viață orbitală așteptată de milioane de ani. Obiectele de pe Marte au șanse mari să reziste la scări lungi, deoarece nu sunt expuse aerului sau apei și sunt păstrate la rece cu un ciclu termic redus. De asemenea, este probabil să fie îngropate în praful suflat de vântul marțian. Cometa Lander Philae poate fi păstrată în mod similar, deși cometele tind să se prăbușească pe planete după câteva milioane de ani.În mod similar, mai multe dintre sondele planetei exterioare pot dura la scări extreme de timp, deoarece vor fi în vid, reci și ferite de coliziuni majore. În special: Voyager 1 & 2, Pioneer 10 & 11, New Horizons. Dar acestea se îndepărtează continuu de sistemul solar, așa că, în timp ce sunt păstrate, nu vor lăsa să găsească nicio fosilă.

În total, răspunsul pare a fi eoni, dar puține obiecte vor găsi condiții adecvate și cel mai bun loc pentru a privi va fi pe Marte.

Pentru oțel gros ca un vas sub presiune cu pereți groși de 12 „( nu multe, dar există unele) trebuie să lase niște dovezi „fosile” pentru o perioadă foarte, foarte lungă de timp, dacă sunt îngropate. Și există multe vase cu pereți de aproximativ 6 „grosime. Aceste vase conțin puțin Cr și Mo, deci sunt ceva mai rezistente la coroziune decât oțelurile cu carbon. Și clădirile foarte înalte sunt realizate cu coloane compozite au multe bare de oțel (bare de aproximativ 3” diametru) cuprins în beton. Vor exista dovezi ale acestora pentru o perioadă foarte lungă de timp. Și fântâni adânci, 4 +/- țevi concentrice individuale cu pereți de aproximativ un centimetru grosime înveliți parțial în ciment și îngropați mile în stâncă. etc, etc, etc.

Comentarii

• Vor rezista mai mult într-un climat arid cu șansa de a lăsa o umbră în sediment și frumoase mult în comparație cu o viață umană. Dar oțelul industrializat în urmă cu 100 de ani a dispărut deja în multe locuri. ‘ M-aș aștepta să lase o urmă izotopică destul de povestitoare, dacă nu fluidele care trec prin sediment le-au spălat chiar și pe acestea. Dacă, să spunem ‘ s, structura unei grinzi ar putea fi înlocuită cu SiO2, aceasta ar conta ca o adevărată fosilă. Sau gropile de fundamente, umplute cu sedimente diferite. Că ‘ este o urmă de fosilă.

Totul depinde de condițiile de fosilizare și de tipul de oțel. Carnea umană nu durează de obicei, dar Omul de Gheață găsit criogenic conservat în Alpii Austrieci era acolo de 5.000 de ani și ar fi fost acolo încă câteva mii dacă nu ar fi fost îndepărtat. S-au găsit proteine dinozaur și ADN mult mai vechi decât atât.

Fierul nu durează mult în condiții de umezeală, cu excepția cazului în care este aliat cu un alt metal. Cuprul, argintul, aurul, platina și alte câteva metale au fost găsite fosilizate în starea lor pură, metalică, deci rezultă că artefacte din aceste metale s-ar putea fosiliza. Fragmente de fier-nichel ale celebrului meteorit Barringer din Arizona au fost fosilizate sub crater timp de cel puțin 50.000 de ani și probabil (în afară de bucățile care au fost îndepărtate) va rămâne acolo timp de milioane de ani mai mult într-o stare aproape curată.

Este posibil ca aluminiu să nu se corodeze la fel de ușor ca fierul, Dar se corodează. Cu toate acestea, artefactele din aluminiu s-ar putea fosiliza în condiții uscate și neacide potrivite, deoarece există o mulțime de exemple și mai remarcabile de fosilizare cunoscute științei ..

Comentarii

• înghețat nu este fosilizare. nici înmormântarea simplă nu este.
• De ce este o fosilă dacă este îngropată în nisip sau tuf, dar nu dacă este îngropată în gheață? Pe Titan, gheața este doar un alt tip de piatră. În orice caz, fosilele dinozaurilor nu au fost îngropate în Gheață, ceea ce este păcat, dar totuși s-a păstrat ceva material biologic ..
• fosilizarea nu este doar înmormântare, ci este o modificare chimică a materialului.
• mai întâi, problema ADN-ului dinozaurilor era falsă, era contaminare, dar da, proteinele au supraviețuit, dar acestea sunt proteine individuale într-un os fosilizat mai mare. mamuții înghețați nu sunt fosile, de fapt oasele de mamut ne-fosilizate au fost găsite îngropate și în alte locuri, ceea ce ne-a învățat multe despre fosilizare. Chihlimbarul este un caz ciudat, deoarece poate produce o conservare uimitoare, dar are și un efect masiv de deshidratare, unii oameni susțin că conservarea chihlimbarului ar trebui clasificată ca fiind de la momificare.
• Înțelegeți procesul de fosilizare?